Maru Figarella

Rusia al borde de perder el 40% de su refinación: el golpe ucraniano en Siberia que agrava la crisis de combustible en pleno otoño. Mientras las delegaciones diplomáticas abandonaban sin acuerdo la mesa de negociaciones en Abu Dabi, una oleada de drones ucranianos golpeó durante siete horas la refinería más grande de Rusia en Omsk, situada a más de 2.500 kilómetros de distancia. El ataque no solo amenaza con paralizar una planta clave en pleno otoño ruso, sino que deja al descubierto las serias dificultades de Moscú para defender su propia retaguardia sin depender de restricciones occidentales. La ofensiva comenzó apenas media hora después de que concluyeran las conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos. Durante los dos días que duró el encuentro diplomático, Moscú rechazó cualquier pausa en las hostilidades y mantuvo sus bombardeos nocturnos contra subestaciones eléctricas y zonas residenciales ucranianas, dejando a cientos de miles de civiles sin luz ni calefacción a las puertas del invierno. La respuesta de Kiev llegó en forma de drones de largo alcance desarrollados en Ucrania que le permiten atacar en profundidad en el corazón de Siberia sin pedir autorización política a Washington ni a Europa. El blanco elegido no fue casual: la refinería de Omsk, operada por la estatal Gazprom Neft, es el mayor complejo de procesamiento de petróleo de toda Rusia. De sus instalaciones sale aproximadamente 1 de cada 6 litros de gasolina y diésel que consumen tanto los ciudadanos rusos como sus fuerzas armadas, lo que representa cerca del 10% de la capacidad efectiva de refinación del país. El golpe ocurre en un momento de extrema fragilidad para el mercado energético interno ruso. Desde que se rompió la tregua energética informal y Ucrania retomó su campaña sistemática contra el sector petrolero a fines de octubre, los drones ucranianos ya habían logrado dejar fuera de servicio alrededor del 30% de la capacidad total de refinación de Rusia, golpeando nueve grandes complejos en distintas regiones. Si las imágenes satelitales confirman que las unidades principales de Omsk quedaron paralizadas, el daño acumulado podría elevar el recorte total de procesamiento en Rusia a un rango de entre el 38% y el 40%. En la práctica, este desplome coloca a Rusia ante una paradoja crítica: aunque sigue siendo uno de los mayores productores de petróleo crudo del mundo, sin refinerías activas no tiene cómo convertir ese crudo en combustible utilizable. Apenas dos días antes del ataque a Omsk, las petroleras estatales debieron imponer topes de carga y racionamientos en estaciones de servicio de varias regiones, incluidas provincias siberianas, e incluso recurrir a importaciones de emergencia desde países vecinos. Un recorte cercano al 40% significa menos diésel y queroseno para abastecer tanques, camiones logísticos y aviones militares en el frente, además de mayor presión inflacionaria sobre la economía doméstica. Más allá del impacto económico y logístico, el desarrollo del operativo dejó en evidencia una falla crítica en el sistema defensivo ruso. A diferencia de ataques anteriores más breves, los drones ucranianos lograron operar sobre Omsk en oleadas sucesivas durante unas siete horas, provocando un incendio de gran magnitud y obligando a cerrar el aeropuerto y cortar el internet móvil en la ciudad. ¿Cómo pudieron aeronaves no tripuladas penetrar tanto en territorio ruso y mantener el ataque durante horas sin ser derribadas? La explicación combina geografía, física y desgaste militar. Por un lado, Rusia tiene la mayor parte de sus baterías antiaéreas concentradas en el frente de combate en Ucrania y alrededor de Moscú, dejando vastas zonas industriales de Siberia con cobertura limitada. Por otro, los drones ucranianos están fabricados con materiales ligeros de baja detección y vuelan a muy baja altura; debido a la curvatura de la Tierra y al relieve del terreno, los radares tradicionales solo logran detectarlos cuando ya están encima del objetivo, dejando apenas segundos para reaccionar. Al espaciar los impactos durante siete horas, Ucrania logró saturar a las defensas locales y agotó sus misiles interceptores. De este modo, la guerra entra en una carrera contra el reloj antes de que llegue lo más crudo del invierno: mientras Moscú intenta doblegar a la población ucraniana destruyendo su red eléctrica en pleno proceso diplomático, Kiev busca dejar a Rusia sin combustible para sostener su maquinaria bélica y su economía interna, demostrando que ninguna instalación estratégica rusa está fuera de su alcance.

Terminó sin acuerdo una nueva ronda de negociaciones en Abu Dabi entre Ucrania y Rusia. El motivo del bloqueo es el de siempre: Moscú exige que Ucrania le entregue territorios -incluyendo zonas de Donetsk que las tropas rusas ni siquiera lograron conquistar- y Kiev se niega rotundamente a ceder su soberanía. Todo esto ocurre bajo una mediación completamente desbalanceada de Estados Unidos: Washington presiona de forma sutil (y no tan sutil) para que Ucrania acepte modificar sus fronteras, mientras que a Rusia nunca le exige ninguna concesión real, y mucho menos en esta cumbre de Abu Dabi. Con este fracaso, ya son más de diez las rondas de negociación desde 2022 (alrededor de treinta intentos diplomáticos desde el Memorándum de Budapest y los Acuerdos de Minsk) que se rompen por exactamente la misma razón: Rusia pretende ganar en los escritorios lo que no puede tomar por la fuerza, exigiendo que el país invadido le entregue lo que Ucrania hoy sigue defendiendo en el campo de batalla, mientras Moscú paga un costo militar y humano altísimo por sus avances mínimos. El delegado de Putin, un historiador sin experiencia diplomática, incluyó además en esta ronda sus históricas exigencias de limitar drásticamente el tamaño y el armamento de las fuerzas armadas ucranianas de 800.000 a 85.000 y que cualquier garantía de paz que reciba Kyiv sea aprobada previamente por el Kremlin. Asimismo, Rusia se opuso a sentar a los socios europeos en la mesa, buscando rediseñar la estructura de seguridad del continente a espaldas de Europa y proceder a esa tarea solo con EEUU. Luego de preguntarle si además de eso quería un masaje en la patas y agrandar el combo por 50 centavos, la delegación de Ucrania dio por cerradas las negociaciones. Es una metáfora, no busquen la fuente para el tema de las patas.

Este artículo dejó de aparecer para muchos e incluso no lo veo en mi TL. Quizás tiene algo que resulte irritante para los que manejan este antro.