Type: Geek/Gamer Crypto + Tech + Marketing + Video Games
México
Joined April 2010
- Tweets14.8K
- Following224
- Followers258
- Likes56.4K
Entiendo el punto considerando el contexto de la conversación… pero dude, no puedes decir eso sin parecer villano
sam: local inference is a terrible allocation of scarce resources
“a lot of people want local inference, and somehow they assume that the problem is solved now because we have open-source models, we're going to be able to run them on our computers, and so we're not going to need all the stuff in the data centre
but from a global allocation perspective, actually it's quite terrible to have everybody, like, have a bunch of the world's limited supply of DRAM sitting in their own computer and being used five percent of the time
you want maximum utilisation in the cloud if you're trying to deal with this very supply-constrained environment
somehow many people's intuition is the opposite of that”
Mucho se está hablando de este discurso de Steve Jobs hablando del touch en laptops. Mi reflexión sobre este debate es que si bien para muchos estos argumentos siguen siendo válidos en un mundo post-touch, no siempre el resto del mundo está de acuerdo.
Por último, más allá del debate, queda claro que Steve Jobs sigue siendo teniendo un impacto en como abordamos la tecnología de consumo a 15 años de su muerte.
Siempre va a costar aceptar algo que te gustaba dejó de verte como su target principal. En la tecnología de consumo no es diferente.
En 2010 no teníamos un Mac Os así de touch friendly como lo es el de hoy. La tecnología cambia y claro que en ese entonces, no hacia sentido tener touch en una mac.
"We've done tons of user tests on this, and it turns out it doesn't work. Touch surfaces don't want to be vertical. It gives great demo, but after a short period of time you start to fatigue, and after an extended period of time, your arm wants to fall off. It doesn't work. It's ergonomically terrible." - Steve Jobs on touch screen laptops 🤷♂️
Windows 8 was pushing touchscreen laptops in 2012, and parts of the tech press insisted touch didn’t belong on a PC... Can’t wait for the same idea to become “innovation” with an Apple logo 🥰
El gran problema de hacer showoff en un ambiente de extrema desigualdad es que irremediablemente generara sentimientos negativos.
I think most “Day in the Life of a Software Engineer” videos are just showoff 😅
No-one go offices to eat, play and sleep there.
Honestly, most of the people including me have never even seen what nap room looks like bcz we go to work there not sleep 👩🏼🦱
An average engineer once sit at desk, it’s hours of focused work. You barely move except for lunch and washroom breaks.
Software engineering requires deep concentration. Constantly switching between things breaks your flow.
Maybe that’s why so many engineers prefer WFH. It’s not always about comfort, sometimes it’s about getting work done without distractions.
Luego luego suena a puesto súper inventado.
🚨 OTRA RENUNCIA POR AMOR EN EL INE 🚨
Carlos Luna Rosas, jefe de oficina de Guadalupe Taddei en el @INEMexico, fue señalado de meter a trabajar a su novia, Valeria Itzel Ramírez Gallardo, con el apoyo de Taddei y Guillermo Santiago.
Ante el escandalo Valeria Ramírez presentó ayer su renuncia como Subdirectora de Procedimientos de Remoción de Consejeros de los OPL y Violencia Política contra las Mujeres en la UTCE del INE
Mart retweeted
“who should we lay off first”
CEOs:
BREAKING: Microsoft, $MSFT, is offering buyouts to 60,000 workers as part of the company’s efforts to cut costs amid AI adoption, per Bloomberg.
Personnel on select teams in the US, Canada, India, and the UK at a vice president level and below will be eligible.
This reflects ~27% of Microsoft's total workforce.
Ah perro conque copiando historias de Reddit. Piches attention whores que a huevo tiene que gritara medio mundo que si le saben
This quoted post is unavailable.
El periodista deportivo promedio se indigna porque unos weyes random tiene más reflectores que ellos sin entender que todo esto lo provocaron ellos mismos por hacer el mismo contenido simplón.
