Chtěl jsem pochopit, proč má chat control v EU takovou podporu, i když je to zjevně hodně problematická věc, z které se lidem v našich končinách ježí vlasy. Není to o tom, že by UvdL chtěla udělat z EU Leviathana. Jen některé státy nemají v aktivní paměti tu zkušenost, kterou máme my z doby před 35 lety, že jejich vlády jsou schopné každý podobný nástroj zneužít proti svým občanům. Vlastně nechápou to, co se stane v Maďarsku nebo Slovensku, když se tohle spustí. A těch možností to zneužít a zakleknout si na někoho je tam dost. Stejné to bylo, když jsem dělal reportáž o obnovitelné energetice na západě. Přistupovali k tomu hrozně nadšeně, že se to naplánuje, udělá, nebude to snadné, ale za 20 let se to každopádně plus mínus pět let povede. Na to nadšení jsem se zeptal, jestli si dokáží představit, že by se to povedlo v zemi, která neumí plánovat na 20 let. Ale ani na 10 let a stěží na 4 roky. V tu chvilku se objevil zamyšlený pohled a odpověď, že to asi ne, že tady je prostě potřeba strategicky plánovat a pak se plánu držet. Ta bariéra mezi námi a některými zeměmi na západě je těžko překonatelná. My nemáme schopnost plánovat, oni zase nemají zkušenost státu, který absolutně neumí plánovat a navíc vás může zradit kdykoli, když se chvíli nedíváte. To je za mě jedna z největších dělících linií mezi západem a východem Evropy. K tématu chat control jsem si do podcastu Bulletproof pozval @MarketkaG, která je v tomhle tématu v europarlamentu hodně aktivní a myslím, že jsme to rozebrali velmi plasticky. Včetně toho, za co by se nechala koupit a hlasovala by pro 😀 Najdete v dalším postu👇