AP4411-2026 (71556) No se puede jugar con la esperanza de las personas de esta forma. En efecto, el defensor incumplió con todas las exigencias formales y esenciales de la demanda de casación, en tanto, no identificó a las partes e intervinientes, no identificó la sentencia impugnada, no realizó una síntesis de los hechos materia de juzgamiento ni expuso la actuación procesal relevante. De manera que la Corte no cuenta con la información mínima necesaria para comprender el contexto fáctico y procesal del caso. Por lo tanto, su escrito no puede ser considerado como una verdadera demanda de casación. ... En este punto, resulta pertinente indicar que los abogados, y las partes e intervinientes de manera particular, se encuentran en el deber de obrar sin temeridad en sus pretensiones y en el ejercicio de los derechos procesales, conforme lo disponen los artículos 28 del Código Disciplinario del Abogado y 140 y 141 de la Ley 906 de 2004.