Libre arbitre, prendre toujours le recul nécessaire au regard des informations et des faits. La liberté avant la liberté de consommer...
Joined August 2021
- Tweets22.6K
- Following223
- Followers429
- Likes265K
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Je suis rentré de Dallas hier suite a l'événement Tesla Roadster, de retour en France pour assister au grand incendie de mon pays 🇫🇷.
Au monde entier qui regarde ce qu'il se passe en France actuellement, voici ce qui se passera pour nous dans les années à venir :
En 2027, l'État répondra comme il répond toujours : plus de dépenses pour calmer la rue, plus d'impôts pour financer les dépenses. Nouvelle « contribution exceptionnelle » sur les hauts revenus. La dette passe 3 500 milliards et personne ne s'en émeut.
Les chiffres sont devenus abstraits depuis longtemps.
2028. Les taux français décrochent de l'Allemagne. La BCE intervient, comme elle l'a toujours fait, en rachetant de la dette française pour contenir l'hémorragie. Sauf que cette fois, Berlin pose une condition : un programme d'ajustement. La France devient officiellement un pays sous surveillance.
2029. L'ajustement se fait. Mais pas dans le sens espéré. Les Français ne baissent pas leur train de vie, ils sortent du système. Un million d'auto-entrepreneurs basculent en liquide. Les frontaliers suisses cessent de rentrer. Les médecins se déconventionnent en masse. Les PME ferment leur boîte en France et la rouvrent à Lisbonne, à Genève, à Tallinn.
2030. Les recettes fiscales s'effondrent. L'État n'a plus les moyens de collecter ce qu'il prévoit : l'administration découvre qu'un impôt n'est qu'une convention, et que la convention a été rompue. Retards de paiement des fonctionnaires. Retraites versées avec un mois de décalage. Le mot « défaut » est prononcé pour la première fois à la télévision.
2031. La France ne fait pas faillite avec fracas. Elle fait faillite comme on perd ses cheveux : lentement, puis d'un coup. Restructuration de la dette, gel des avoirs. Les épargnants qui avaient « sécurisé » leur argent sur une assurance-vie en fonds euros découvrent la loi Sapin 2 qui autorise le blocage de leurs retraits.
Ce scénario n'est pas une fiction. C'est l'Argentine en 2001. C'est la Grèce en 2015. C'est tous les pays qui ont vécu sous le socialisme.
Protégez-vous, n'accueillez pas la misère du monde chez vous.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
En julio de 1938, Benito Mussolini tenía preparado un desfile propagandístico para coronar a Gino Bartali como el estandarte atlético del fascismo italiano tras conquistar el Tour de Francia.
El dictador exigía que el campeón dedicara el maillot amarillo a la gloria del régimen; Bartali, católico inquebrantable apodado "Gino el Piadoso", se negó en público a hacer el saludo fascista y llevó el ramo de flores directamente al altar de la Virgen en la catedral de Notre-Dame de París.
Desde aquel desplante, la policía secreta lo catalogó como una figura incómoda, pero su estatus de ídolo popular obligó al poder a tolerar su presencia.
Cinco años después, en septiembre de 1943, la Alemania nazi ocupó el norte de Italia e inició la cacería y deportación sistemática de la población judía. Fue entonces cuando el cardenal de Florencia, Elia Dalla Costa, lo convocó a una reunión a puerta cerrada.
La Iglesia y la red clandestina DELASEM ocultaban una imprenta secreta en el convento de San Quirico en Asís, donde falsificaban identidades para cientos de familias en peligro. Solo faltaba un eslabón: alguien con la capacidad pulmonar de devorar montañas en solitario.
Bartali solicitó un salvoconducto oficial alegando que debía pedalear cientos de kilómetros para no perder el fondo físico de cara a la posguerra. En jornadas infernales de hasta 380 kilómetros de ida y vuelta sobre carreteras bombardeadas, cruzaba los Apeninos entre Florencia, Asís y Roma.
Dentro del tubo del sillín, la tija y el manillar hueco de su bicicleta Legnano de carreras, viajaban enrolladas las fotografías de los refugiados y los pasaportes falsificados que les abrirían la frontera hacia la libertad.
Salía a la carretera con su maillot de competición con su apellido bordado en el pecho para que los centinelas lo reconocieran a la distancia. Cuando las patrullas de las SS y las Camisas Negras le ordenaban detenerse en los retenes, Gino se bajaba con frialdad de hielo, les firmaba autógrafos a los soldados y les soltaba una advertencia técnica demoledora: "Por favor, tengan mucho cuidado y no toquen la bicicleta; está calibrada al milímetro para mis carreras. Si mueven las piezas, arruinarán meses de entrenamiento".
Intimidados ante la leyenda nacional y temerosos de desajustar una máquina de élite, los guardias se limitaban a registrarle los bolsillos y lo dejaban continuar con decenas de vidas ocultas en el metal.
Su compromiso no se detuvo en el asfalto. En Florencia escondió a la familia judía Goldenberg en un sótano de su propiedad en Via del Bandino, alimentándolos en secreto durante los meses más crudos de la guerra.
En julio de 1944 fue arrestado por la sanguinaria Banda Carità y conducido a Villa Triste, un cuartel de torturas donde fue interrogado durante tres días bajo amenaza de muerte. No delató a nadie ni dio un solo nombre; las gestiones del cardenal y el pánico de las autoridades a una insurrección popular forzaron su liberación.
Gracias a sus viajes, más de 800 personas escaparon de los campos de exterminio. En 1948, con treinta y cuatro años, volvió a ganar el Tour de Francia, pero jamás escribió un libro sobre su pasado bélico ni utilizó su heroísmo para cobrar favores políticos.
Cuando su hijo Andrea descubrió su secreto décadas después, Gino le exigió guardar silencio absoluto con una frase lapidaria: "El bien se hace, pero no se dice. Y ciertas medallas se cuelgan en el alma, no en la chaqueta".
Murió en el año 2000; trece años después, el memorial de Yad Vashem lo declaró Justo entre las Naciones, confirmando que las piernas que ganaron el Tour pedalearon, sobre todo, para derrotar al horror.
#shoa
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
J'ai vu une Tesla décoller. Et j'ai entendu beaucoup de bêtises.
« Ça ne sert à rien. » « Gadget de milliardaire. » « Qui a besoin d'une voiture qui vole ? »
Personne. Et c'est exactement pour ça que c'est important.
En 1978, Brabham a aligné en Formule 1 une voiture équipée d'un ventilateur géant à l'arrière. Il aspirait l'air sous le châssis et plaquait la voiture au sol. Elle a gagné sa première course avec une avance insolente. Elle a été interdite immédiatement.
Quarante-huit ans plus tard, on y revient. Un système de succion qui colle la voiture à la route et lui permet de passer sous la seconde au 0 à 100.
Personne n'a « besoin » de faire le 0 à 100 en moins d'une seconde. Comme personne n'a besoin d'une Formule 1. Et pourtant : les freins carbone de votre berline, l'hybridation de votre moteur, l'aérodynamique de votre SUV, les palettes au volant — tout ça vient de voitures de course que personne n'utilisera jamais pour aller au travail.
La Formule 1 ne sert à rien. Pourtant elle sert à tout.
En 1973, quand la France a lancé Ariane, l'Europe sortait de onze échecs consécutifs du programme Europa. La presse parlait d'argent jeté dans l'espace. Vingt ans plus tard, Ariane détenait la moitié du marché mondial des lancements commerciaux, et chaque satellite de télévision, de météo ou de GPS que vous utilisez a bénéficié de cette obstination.
Le progrès a toujours la même tête au début : un truc inutile, cher, ridicule, construit par des gens qu'on prend pour des fous.
Ce que j'ai vu à Dallas, ce n'est pas une voiture volante. C'est un châssis, une gestion de l'énergie et une maîtrise des flux d'air que l'industrie automobile mettra dix ans à digérer.
Les applications viendront : sécurité, freinage, stabilité, consommation. Elles finiront dans des voitures ordinaires conduites par des gens qui expliqueront, en 2036, que tout ça était évident.
La question n'est jamais « à quoi ça sert ».
La question est : qui ose encore construire des choses qui ne servent à rien ?
Il y a cinquante ans, c'était nous. La fusée, le TGV, le Concorde, le Minitel.
L'Europe construisait des choses absurdes et magnifiques.
Aujourd'hui, on commente depuis le siège arrière car nous sommes hors course.
Merci @elonmusk de nous faire rêver
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Tous les métros dans un périmètre de 1 km autour de la « Maison » du petit poudré, sont fermés.
Je crois qu’il a peur.
Il est loin le temps où il faisait le fanfaron en psalmodiant avec sa voix de fausset « qu’ils viennent me chercher ! Ze suis le seul responsable ! »
Couard.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
🚨 Les médias ont complètement lâché l’affaire Quentin Deranque. La thèse présentée par la presse mi-mars était que Quentin était l’agresseur…
L’enquête indique l’inverse : une véritable embuscade en surnombre et une exécution après avoir isolé Quentin.
Ni Raphaël Arnault, qui a créé cette milice et dont les assistants parlementaires sont en prison, ni Mélenchon qui utilise cette milice n’ont été inquiétés jusque-là…
Pourtant l’exécution de Quentin a bien été commanditée ?
🔴 EXCLU | Ladite note des services de renseignements détaille l’attitude du groupe ultra gauche de la Jeune garde de Raphaël Arnault le 12 février lors du lynchage de Quentin.
Qques extraits :
« Le groupe (antifa ndlr) a une volonté manifeste de tuer »
« C’est un groupe constitué par des individus qui se connaissent »
« Groupe qui respecte les consignes verbales de Favrot (collab parlementaire de Raphaël Arnault ndlr) »
« Le groupe s’en prend à plusieurs aux individus isolés »
« Le groupe vise la tête des victimes de manières frénétiques »
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Petit signal à garder en tête avant le 17 octobre.
Greta Thunberg débarque devant un lycée de Saint-Denis. Angèle passe sur Quotidien pour parler de la « crise lycéenne ». Tout ça dans la même semaine. Ce n'est pas un hasard de calendrier. Ces gens-là ne parlent pas au feeling. Ils ont des agents, des communicants, des équipes qui pèsent chaque prise de parole. Quand des figures de ce calibre convergent au même moment sur le même sujet, c'est que quelqu'un, quelque part, a jugé le sujet porteur.
Une distinction importante. Mélenchon, c'est autre chose. Il souffle sur les braises, c'est son métier, mais ce n'est pas un globaliste. Les globalistes, les vrais, c'est plutôt la famille Macron, Attal et compagnie. Et c'est là que ça devient intéressant.
Officiellement, la Macronie crie à la manipulation par LFI. Mais regardez la mécanique. Le mouvement part de revendications légitimes : lycées délabrés, profs non remplacés, Parcoursup. On le laisse s'étendre pendant un mois. Les artistes et les icônes médiatiques l'amplifient. Et il glisse doucement vers la casse et le chaos.
Qui a intérêt au chaos à quelques mois de la fin d'un quinquennat ? Celui qui pourra ensuite se présenter comme le garant de l'ordre.
C'est le playbook de Baron Noir et de House of Cards. Tu n'allumes pas le feu toi-même. Tu laisses les autres le faire, tu regardes, et tu arrives avec l'extincteur. Dans ce scénario, l'extincteur, ce sont des mesures d'exception, du contrôle, de la coercition, des choses que personne n'aurait acceptées à froid.
Je ne dis pas que c'est prouvé. Je dis que le pattern mérite d'être regardé en face. Le pouvoir n'a pas besoin d'organiser une crise. Il lui suffit de ne pas l'éteindre et de laisser l'écosystème médiatique et culturel lui donner de l'ampleur.
Donc avant de descendre dans la rue parce que tout votre fil TikTok vous y pousse, posez-vous une question simple : à qui ça profite ?
Méfiez-vous.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
On est passés de:
"faites vous vacciner contre le covid" à "il faut sauver l'Ukraine".
Quand on demande pourquoi il faudrait faire ça, la réponse est "parce qu'on vous le dit".
Points communs:
- le vax n'empêche ni d'attraper ni de transmettre le covid
- aider l'Ukraine ne l'empêchera pas de perdre la guerre.
Et dans les 2 cas ça nous coûte une fortune car on est les pigeons de l'UE.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Pour @LindaKebbab si vous votez @RNational_off c’est par dépit et désespoir. Vous êtes tellement débiles que vous ne lisez même pas le programme !
Linda Kebbab sournoise et fourbe m’a signalé 2 fois a l’IGPN car je serai d’extreme droite.
Garrido elle avait demandé à Darmanin ma révocation !
Ne vous faites pas avoir par @LindaKebbab
En 2007 elle était chez LFI, elle a fait la campagne de Jean-Luc Melenchon. Anti-flic revendiquée.
Elle a aussi dit que les policiers qui votaient @RNational_off étaient perdus pour voter pour un extrême.
Quant à Garrido cette hystérique veut faire le buzz avec son ex amie Linda Kebbab.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Si vous voulez faire pression pour obtenir ces données qu'on vous cache, c'est le moment.
Une grosse mobilisation peut faire bouger les choses.
Bonjour @InseeFr, le millésime 2022 du recensement (NAT1) figurait encore les données détaillées par nationalité, mais elles ont disparu du millésime 2023.
Vous êtes toujours « Mesurer pour comprendre », ou bien ça a changé récemment, et pourquoi ?
Bisous.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Voici la 💩 gauchiste qui a agressé @CordierAlice2 du Collectif @Coll_Nemesis le 14 octobre pendant un hommage à #Lola .
Rendons la célèbre car nul doute que les juges la libéreront très vite
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Et certains viendront vous dire qu’Israel ne survivrait pas sans l’aide américaine. Un pays qui aurait bien besoin d’aide américaine c’est la France. Presque derrière de la classe.
Champion mon frère.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
J'espère que @Citroen va perdre un maximum de vente.
Déjà que je déteste les «vouatures» françaises...
Mais alors là, c'est un comble...
Une pub suicidaire !
#BoycottCitroen
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
Le plus inquiétant dans cette séquence, ce n'est pas la phrase. C'est qu'elle ne choque presque plus personne.
Un juge de Bobigny, tenu au devoir de réserve, explique sur le service public que « le juge il est forcément blanc » et qu'il y a « peu de diversité sociale dans la justice ».
Regardez bien le glissement. La diversité sociale dans la magistrature, c'est un vrai sujet : recrutement étroit, concours qui favorisent toujours les mêmes milieux, très peu de magistrats issus des classes populaires. On pourrait en parler sérieusement. Mais on choisit d'en parler avec un vocabulaire racial. La classe devient la couleur. Le problème social devient un problème de peau.
C'est exactement la mécanique que je décris depuis des mois : on part d'une critique légitime des inégalités, et on finit par assigner chacun à une identité dont il ne peut pas sortir. French Theory, passage par les campus américains, retour en France sous forme de grille de lecture prête à l'emploi.
Et cette grille a une suite logique. Toujours la même.
Si le problème, c'est que le juge est blanc, alors la solution, c'est d'avoir moins de juges blancs. Et la seule façon d'y arriver vite, c'est de recruter en fonction de la couleur. Pas de la compétence, pas de la rigueur, pas de la connaissance du droit. De la couleur.
Les États-Unis ont fait cette expérience pendant des décennies avec l'affirmative action. Leur propre Cour suprême a fini par l'interdire dans les admissions universitaires en 2023, parce que trier les gens par race, même avec de bonnes intentions, reste trier les gens par race.
Et c'est là que le sujet du mérite devient central.
Le jour où vous recrutez sur la couleur, vous ne faites pas qu'écarter des candidats compétents. Vous jetez un soupçon sur tous ceux qui ont réussi. Le magistrat issu de l'immigration qui a bossé comme un fou pour avoir son concours, qui est arrivé là par son seul travail, devient tout à coup « celui qui a peut-être été pris pour cocher une case ». Vous lui volez sa réussite. C'est la plus grande injustice du système des quotas : il abîme d'abord ceux qu'il prétend aider.
Le mérite n'est pas un mot de droite ou un privilège déguisé. C'est la seule promesse qu'une société peut faire à quelqu'un qui part de rien : si tu travailles, si tu es bon, la porte s'ouvre. Je viens d'une famille de paysans bretons, j'ai appris à coder seul à 12 ans, personne ne m'a jamais rien donné pour ma naissance. C'est cette promesse-là qui m'a permis de construire. Supprimez-la et vous ne fabriquez pas l'égalité, vous fabriquez une société de rentes identitaires.
Appliquée à la justice, c'est encore plus grave. Si le juge est d'abord blanc, alors sa décision est d'abord une décision de blanc, et le justiciable a toutes les raisons de la contester pour ce motif. Si le juge a été recruté pour sa couleur, alors sa décision est suspecte pour la même raison. Dans les deux cas, vous venez de délégitimer l'institution entière.
Le vrai combat, c'est l'ouverture sociale : aller chercher les talents dans les quartiers, dans les campagnes, financer les prépas, casser l'entre-soi des concours. Élargir la ligne de départ, jamais truquer la ligne d'arrivée.
L'universalisme républicain n'est pas parfait. Mais c'est la seule chose qui permet à quelqu'un d'être jugé pour ce qu'il a fait, et non pour ce qu'il est. Et d'être recruté pour ce qu'il sait faire, et non pour ce qu'il est.
On ne devrait pas laisser ceux qui portent la robe être les premiers à l'oublier.
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
❗️SAISINE ARCOM
Si l’ARCOM ne retire pas l’autorisation d’émettre de RADIO NOVA après les très graves propos tenus ce mercredi soir, c’est à ne plus rien y comprendre …
"- Pierre Metzger : C'est quoi l'intérêt d'aller manifester devant chez Lecornu, alors qu'au 34 rue de Barbet de Jouy, t'as l'hôtel particulier de Bernard Arnault. Non ? Je pose la question.
-Akim Omiri : Attends, attends, redis l'adresse, J'ai pas bien entendu.
-Alors, 34 rue de Bardet de Jouy ! Certains veulent le digicode ? Je l'envois en DM. D'accord ? 2000 m² de surface habitable. On peut même faire la manif dans l'appartement. C'est tellement grand qu'on pourrait se faire nasser dans ces chiottes.
Oubliez Matignon, quand on sait où sont les propriétaires du pays, on va pas manifester devant la niche du clébard (applaudissements)
Ah j'ai la vision, j'ai la vision. Écoutez-moi ! On part de la villa de Montmorency dans le 16eme arrondissement où on attrape Bolloré. Ouais, c'est son adresse !
Je veux pas que cette vidéo saute, du coup, je vais dire qu'on l'attrape pour lui faire des guillis. Si, on lui fait une clé de papouille. On lui met un petit nœud de cravate coulissant autour du cou pour qu'il soit présentable. Et on fait un 1er arrêt dans le 7ème chez Bernard Arnault en faisant rire un maximum Vincent sous sa fenêtre. Là, on tape des barres avec les deux, et on tape si fort qu'ils finissent par dire à Lecornu de nous écouter.
On est content, mais le problème n'est pas réglé. Parce qu'on ne veut pas juste que Lolo nous écoute, on veut la justice sociale et le partage des richesses. Du coup, on ne va toujours pas à Matignon, mais au siège social de Matignon. Le Medef au 55 Avenue Bosquet... Je donne les adresses je suis une poucave. Voilà. Arrivé au siège social du Medef... je ne veux toujours pas me faire sauter la vidéo. Du coup, on va dire qu 'on fait une immense balle aux prisonniers. C 'est un jeu, donc tête N’HÉSITEZ PAS À TIRER DANS LA TÊTE (...)
Petit crochet par le 6 boulevard Haussmann, où on attrape le patron de BPI. Comme on n 'est pas violent... On le déguise en jeune, on écrit ACAB sur son front, et on le jette dans un cordon de CRS. Vous pouvez désormais fêter ça devant cette immense piñata humaine. Merci de m'avoir écouté.
- Bravo Pierre ! Pierre Metzger que vous pouvez retrouver en spectacle tous les dimanches à 17h30 au Théâtre Saint-Martin et en tournée à partir de janvier."
RADIO NOVA Mercredi 14 octobre 2026 22h35
(Sur la vidéo YouTube, les adresses ont été bippées mais elles ont bien était donnés sur la radio mercredi soir)
Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et inflige une sanction exemplaire contre RADIO NOVA après ce très grave dérapage et cette Incitation à la haine, à la violence, à des comportements dangereux et délinquants, nous vous indiquons la procédure :
Voici le lien de signalement ARCOM
arcom.fr/signaler-ou-alerter…
puis vous saisissez
La radio : AUTRE / RADIO NOVA
(en effet l’ARCOM ne permets pas de saisir directement contre Radio Nova🤔)
La date : 14 OCTOBRE 2026
L'horaire de la séquence : 22h35
Le programme : AUTRE / LA RIPOSTE
puis "le programme était inapproprié ..."
puis "Propos diffamants"
puis "Haine, délinquance et incivilités / Incitation à la haine et à la violence"
Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) :
"Ce mercredi dans La Riposte, Radio Nova a donné les adresses de plusieurs hommes d’affaire et a incité à la haine, à la violence, à des comportements dangereux et délinquants
Le présentateur n’a opposé aucune modération, ni condamné les propos"
Puis vous indiquez votre nom, prénom et email
L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email…
Et le tour est joué !
Cela ne vous prendra même pas 2 minutes 😉
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweeted
L'héritage de Tante Odile
Tante Odile est morte à 89 ans, célibataire, sans enfants, dans la petite maison de Vichy qu'elle avait mis 44 ans à payer, en cousant des ourlets, puis en tamponnant des colis à la Poste.
Sa sœur, la mère de Célestin, étant décédée depuis longtemps, c'est lui l'héritier. Il n'y croit pas. Magalie, elle, a déjà redécoré le salon.
Le notaire ouvre le dossier un mardi matin : « Une maison estimée à 150 000 €. Mademoiselle n'avait pas d'autres biens. » Célestin pâlit de joie. Cheyenne demande si elle aura une piscine. Magalie cherche des tapis Stitch sur son téléphone. Célestin rassure tout le monde : « Les droits de succession, ça ne touche que les riches. » Ce n'est pas faux : en ligne directe, chaque enfant dispose de 100 000 € d'abattement par parent.
Le notaire toussote. « Monsieur, vous êtes neveu. L'abattement est de 7 967 €. Au-delà, le taux est de 55 %. » Célestin sourit poliment, sans comprendre. Le notaire tape sur sa calculatrice, par délicatesse. « Soit 78 118 € de droits à régler dans les six mois. »
Silence. Magalie lâche son téléphone. Cheyenne : « Alors, la piscine ? »
Célestin n'a pas 78 000 €. Il n'a même pas 780 €.
Le notaire hoche la tête avec cette compassion de métier : « Beaucoup d'héritiers vendent le bien. » La maison est vendue 150 000 € à un jeune couple, qui s'endette sur vingt-cinq ans pour y vivre et pleure de joie chez le banquier.
L'État encaisse 78 118 €, plus de la moitié de ce que Tante Odile avait mis 44 ans à construire. Après les frais, il reste 64 000 € à Célestin. Il les verse aussitôt à sa banque, qui l'en remercie par un courrier : « Félicitations pour votre fidélité. »
La maison avait déjà été taxée à l'achat, taxée chaque année en taxe foncière, et elle l'était une dernière fois à la transmission, après la mort de la seule personne qui y tenait.
Le soir, Magalie résume : « Finalement, y a eu un héritier de plus. » « Qui ? » « L'État. Il a pris plus que nous. » Célestin hoche la tête. L'État n'était jamais venu aux vacances ni aux enterrements, et n'avait jamais repeint un volet. Mais il avait été le seul à ne pas pleurer chez le notaire.
Pour l'État, une maison est un revenu qui ne se périme pas : il suffit d'attendre que quelqu'un y meure. Dans quarante ans, le jeune couple aura fini de payer. Il y aura un neveu, un notaire et une calculatrice.
