MădăȘoim retweeted
Please report ugly or misleading ads to 𝕏 @Ads
Ni se spune că inteligența artificială/super inteligența va înlocui grefierii/grefierii de ședință.
Încă așteptăm update-ul în care învață să ducă dosarele în sala de judecată. 😄
Da, AI/SI este un instrument extraordinar și, cu siguranță, va schimba modul în care se lucrează. Dar, până una-alta… cine împinge căruciorul (acolo unde există)? 😉
P.S. Ducerea dosarelor în sala de judecată este doar una dintre numeroasele atribuții ale grefierilor pe care inteligența artificială nu le poate îndeplini. Profesia de grefier înseamnă mult mai mult decât ceea ce se vede din exterior.
În următorii 3–5 ani, AI/SI va putea face deja foarte bine:
* transcrierea automată a ședințelor;
* identificarea vorbitorilor (cu unele erori);
* redactarea încheierilor pe baza unor șabloane;
* completarea automată a datelor din dosar;
* verificarea termenelor și a actelor lipsă;
* căutarea rapidă în dosare și jurisprudență.
Asta înseamnă că o parte importantă din munca administrativă poate fi automatizată.
Însă AI/SI nu poate prelua ușor:
* gestionarea situațiilor neprevăzute din sala de judecată;
* relația directă cu judecătorul;
* verificarea legalității unor operațiuni procedurale;
* asumarea răspunderii pentru actele instanței.
Din acest motiv, în următorii 8–15 ani văd o transformare a profesiei, nu dispariția ei.
Probabil un singur grefier va putea face munca pe care astăzi o fac doi sau trei, folosind instrumente AI.
Va dispărea profesia?
Nu cred în următorii 15 ani.
Cred însă că:
* vor fi mai puține posturi;
* atribuțiile vor deveni mai tehnice;
* accentul va fi pe control și validare, nu pe redactare.
Exact cum s-a întâmplat cu dactilografele: tastatura nu a eliminat imediat profesia, dar a schimbat-o radical.
Din punct de vedere tehnic, România ar putea funcționa aproape complet fără hârtie în 3–5 ani.
Problema nu este tehnologia.
Problema este:
* legislația;
* lipsa interoperabilității dintre instituții;
* investițiile;
* rezistența la schimbare;
* diferențele foarte mari dintre instanțe.
În prezent există deja:
* dosar electronic;
* comunicări prin portal;
* semnătură electronică;
* citații electronice în anumite situații.
Dar încă se tipăresc mii de pagini doar pentru că “așa este procedura”.
Când va dispărea dosarul fizic?
Dacă ar exista voință administrativă și legislativă, eu aș spune:
* 2028–2030 – majoritatea instanțelor ar putea lucra predominant digital.
* 2030–2035 – dosarul fizic ar putea deveni excepția.
Nu m-ar surprinde ca unele instanțe să păstreze hârtia și după 2035 pentru anumite categorii de cauze sau în cazuri speciale.
Ce înseamnă asta pentru un grefier
Dacă aș fi grefier astăzi, nu m-aș teme că AI îmi ia locul mâine.
În multe domenii, nu AI înlocuiește direct oamenii; oamenii care folosesc AI îi înlocuiesc pe cei care nu îl folosesc.
În 10 ani îmi imaginez un grefier care:
* nu mai transcrie manual ședințele;
* nu mai redactează de la zero încheieri sau procese-verbale;
* verifică și validează documentele generate de AI;
* gestionează fluxul digital al dosarului;
* rezolvă excepțiile și situațiile complexe pe care AI nu le poate trata autonom.
Ceea ce va rămâne esențial este verificarea juridică și asumarea răspunderii pentru actele procedurale, iar acestea sunt aspectele cel mai greu de automatizat complet.
Artificial intelligence is gone… even though many countries are “backward” and do not use it as a useful tool that makes work at least somewhat easier in many private and public fields… Superintelligence has arrived… Many will not know how to use it and will be afraid of this superintelligence… They will feel overwhelmed by the situation.
🤖 Made with AI
