كاتب رأي، مستشار ومحلل اقتصادي … أؤمن أن الاقتصاد مرتبط بالسياسة، وهي ابنة التاريخ، وهو ابن الجغرافيا. _____________________________________________
Joined September 2022
- Tweets10.2K
- Following522
- Followers10.1K
- Likes1.9K
Pinned Tweet
من الحوارات التي تشرفت بإدارتها في 6 ديسمبر 2020
الجلسة الأولى لندوة الاستقرار المالي الخامسة
وكانت في فترة جائحة كورونا والحديث عنها بأثارها الإقتصادية
مع أصحاب المعالي وزير المالية الأستاذ محمد الجدعان ووزير الصناعة والثروة المعدنية الأستاذ بندر الخريف وسعادة الأستاذ محمد العقيل رئيس مجلس إدارة شركة جرير
أمريكا بعد الانتخابات.. اقتصاد قوي وقرار سياسي معطل
al-jazirah.com/2026/20261108…
تدخل الولايات المتحدة مرحلة سياسية واقتصادية مختلفة بعد الانتخابات النصفية وهيمنة الديمقراطيين على الكونغرس، في تحول يعيد رسم العلاقة بين البيت الأبيض والسلطة التشريعية، ويضع إدارة الرئيس دونالد ترمب أمام عامين من التجاذبات وصعوبة تمرير التشريعات، بما قد ينعكس على السياسات المالية والتجارية والاستثمارية.
وتكمن أهمية هذه المرحلة في التباين بين قوة الاقتصاد الأمريكي من جهة، وتزايد القيود السياسية على صناعة القرار من جهة أخرى. فإلى أي مدى تستطيع محركات النمو المحافظة على زخمها في ظل صعوبة التوافق على السياسات الاقتصادية؟
فالولايات المتحدة تمتلك محركات نمو قوية، أبرزها الاستهلاك المحلي الذي يساهم بقرابة 70 % من الناتج الاجمالي وكذلك عمق أسواق رأس المال والاستثمار في الذكاء الاصطناعي والتقنيات المتقدمة، إلى جانب قدرتها على جذب الاستثمارات والكفاءات. لكن هذه المقومات تواجه تحديات التضخم وارتفاع الدين العام وتكلفة التمويل، وهي عوامل تجعل استدامة النمو مرتبطة بكفاءة إدارة الاقتصاد وليس بحجمه فقط.
بينما سيكون التحدي الأبرز في قدرة الإدارة على تحويل توجهاتها إلى سياسات قابلة للتنفيذ، فسيطرة الديمقراطيين على الكونغرس ستجعل تمرير التعديلات الضريبية وبرامج الإنفاق أكثر صعوبة، فيما يحتفظ ترمب بصلاحياته التنفيذية وحق النقض «الفيتو». وقد يؤدي ذلك إلى تعثر التشريعات وزيادة اعتماد ادارة ترمب على القرارات التنفيذية، خصوصاً في الملفات التجارية والتنظيمية، مع احتمالات متكررة للخلاف حول الموازنة وسقف الدين الملف الذي واجه أغلب الادارات الحاكمة خلال آخر عقدين.
اما اقتصادياً، فلا تقتصر أهمية هذا الانقسام على تعطيل القرارات، بل تمتد إلى تكلفة الاقتراض وثقة المستثمرين فارتفاع الدين الأمريكي وزيادة مدفوعات الفائدة يضعان المالية العامة أمام تحدٍ طويل الأجل، وقد تؤدي الخلافات حول العجز والتمويل إلى زيادة حساسية سوق السندات، بما ينعكس على عوائدها وتكلفة التمويل للشركات والأفراد. وهنا تبرز أهمية الاحتياطي الفيدرالي، إذ ستظل قرارات أسعار الفائدة والتضخم والسيولة عوامل رئيسية في تحديد اتجاه الاقتصاد والأسواق.
أما الأسواق، فقد لا يكون الجمود السياسي سلبياً بالكامل، إذ يمكن أن يحد من التغييرات المفاجئة في الضرائب والتنظيمات ويمنح الشركات قدراً من الاستقرار. لكن مسار الأسهم سيظل مرتبطاً بنمو الأرباح وتكلفة رأس المال ومستويات التقييم.
كما أن الاستثمارات الضخمة في الذكاء الاصطناعي ستواجه اختباراً مهماً يتمثل في قدرتها على تحقيق عوائد فعلية وتحسين الإنتاجية، بدلاً من الاعتماد على التوقعات وحدها، خصوصاً مع ارتفاع تكاليف مراكز البيانات والطاقة اللازمة لتشغيلها
وعلى مستوى القطاعات، تبرز فرص كبيرة في صناعة الرقائق ومراكز البيانات والحوسبة السحابية والرعاية الصحية والطاقة، بينما ستظل البنوك والعقارات أكثر حساسية لتكلفة التمويل والتضخم. ولن يكون الفارق بين الشركات في حجم الطلب وحده، بل في قدرتها على تحويله إلى تدفقات نقدية وأرباح مستدامة.
وفي التجارة الخارجية، لن يؤثر الانقسام السياسي بالضرورة في تراجع النهج الحمائي لادارة ترمب ، إذ يستطيع مواصلة استخدام الرسوم الجمركية ضمن صلاحياته القانونية، ما يبقي التوترات مع الصين وأوروبا قائمة، ويدفع الشركات إلى إعادة توزيع سلاسل الإمداد ومواقع الإنتاج نحو مناطق جغرافية اخرى تنخفض عليها الرسوم الجمركية للحد الادنى 10 بالمائة مما سيمثل فرصاً لتلك الدول لتدفق استثمارات او ارتفاع بالطلب من قبل الشركات الامريكية لتحافظ على تكلفة انتاج منخفضة .
ورغم هذه التحديات، ستظل الولايات المتحدة وجهة رئيسية للاستثمارات بفضل ضخامة سوقها وتفوقها التقني وعمق أسواقها المالية. لكن وضوح السياسات واستقرار القواعد التنظيمية سيكتسبان أهمية أكبر لدى المستثمرين، خصوصاً أصحاب المشروعات طويلة الأجل.
قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على تنافسيتها الاقتصادية ستبقى مرهونة بتحقيق توازن بين الانضباط المالي وتشجيع الاستثمار والابتكار، وبين إدارة الخلافات السياسية دون إضعاف مؤسساتها، فالمنافسة العالمية لم تعد تقاس بحجم الأسواق ورؤوس الأموال فقط، بل بقدرة الاقتصادات على تحويل مواردها التقنية والمالية إلى إنتاجية وقيمة مضافة ونمو مستدام.
في الحديث عن اعادة بناء النظام العالمي الجديد يتركز الحديث عن القوى الكبرى اميركا واوروبا والصين وروسيا
لكن الاقتصادات الناشئة اصبحت قوى يصعب تجاوزها في النظام الدولي الجديد، لانها لم تعد مجرد أسواق استهلاكية، بل انتقلت لتكون مراكز للإنتاج والتجارة والطاقة والموارد الاستراتيجية
وتمتلك ثقلاً متزايداً في سلاسل الإمداد وجذب الاستثمارات والتكنولوجيا، الامر الذي منحها أوراقاً تفاوضية أوسع لاخذ دور رئيسي في صناعة القرار الدولي ، فمع تصاعد التنافس بين القوى الكبرى، لم يعد ممكناً صياغة قواعد الاقتصاد العالمي بمعزل عن الاقتصادات الناشئة ومراعاة مصالحها ودورها الحيوي بنمو الاقتصاد العالمي .
محمد العنقري retweeted
حين تصبح شهرة المؤسسة بديلاً عن مصداقية الخبر، فثمة خلل كبير يستحق التوقف عنده.
وسائل الاعلام لاشهر الصحف ووكالات الانباء والشبكات الاعلامية العالمية، لم تعد أسماؤها وحدها ضمانة للثقة، فبعض مكاتبها في الشرق الأوسط باتت أقرب إلى منصات لإعادة تدوير الروايات المحلية، وتسويق ادعاءات ومعلومات غير موثقة تحت غطاء اسم إعلامي عالمي.
اليوم لم يعد السؤال من نشر الخبر؟ بل من أين جاء الخبر، ومن يقف وراء روايته؟
حين تصبح شهرة المؤسسة بديلاً عن مصداقية الخبر، فثمة خلل كبير يستحق التوقف عنده.
وسائل الاعلام لاشهر الصحف ووكالات الانباء والشبكات الاعلامية العالمية، لم تعد أسماؤها وحدها ضمانة للثقة، فبعض مكاتبها في الشرق الأوسط باتت أقرب إلى منصات لإعادة تدوير الروايات المحلية، وتسويق ادعاءات ومعلومات غير موثقة تحت غطاء اسم إعلامي عالمي.
اليوم لم يعد السؤال من نشر الخبر؟ بل من أين جاء الخبر، ومن يقف وراء روايته؟
محمد العنقري retweeted
مقالي اليوم
لا تسأل كيف تنجح.. اسأل كيف يمكن أن تفشل؟!
al-jazirah.com/2026/20261104…
ينشغل الكثير من رواد الأعمال والتنفيذيين في عالم المال والأعمال بالبحث عن وصفات النجاح بشكل كبير جداً ، وكذلك كيفية زيادة الإيرادات، ووضع خطط مبكرة بهدف التوسع في الأسواق لرفع الحصة السوقية لمنتجاتهم . لكن قد يغفل البعض عن التفكير بأسلوب مختلف جذرياً عن الثقافة السائدة لمن يديرون اعمالهم قد يكون أكثر فاعلية في تجنب التعثر المحتمل كونه حالة موجودة وواردة ، ويقوم هذا التفكير المختلف على طرح السؤال المعاكس: ما الذي يمكن أن يجعل أعمالنا تفشل؟
اي ما يعرف «بالتفكير العكسي» وهو أسلوب اشتهر به المستثمر «تشارلي مونغر» ، ويقوم على تغيير التفكير إلى اكتشاف التحديات، فبدلاً من البحث فقط عن الخطوات التي تقود إلى النجاح، يبدأ بتحديد الأسباب التي قد تقود إلى الفشل، ثم العمل على إزالتها قبل أن تتحول إلى أزمات.
تظهر أهمية هذا الأسلوب في أنه ينقل الإدارة من التعامل مع المشكلات بعد وقوعها إلى استباقها، وهي نقلة مهمة في بيئة أعمال تتغير فيها الأسواق بسرعة، وتزداد فيها المنافسة، ولا تكفي فيها جودة الفكرة وحدها لضمان نجاح المشروع.
فمثلاً، عندما يقرر رائد أعمال إطلاق مشروع جديد، ينصب تفكيره عادة على حجم الطلب المتوقع، والفرص المتاحة، والإيرادات المستهدفة. لكن التفكير العكسي يدعوه إلى افتراض أن المشروع فشل بعد عامين مثلاً ، ثم يسأل ما الأسباب التي أوصلتنا إلى هذه النتيجة؟ هل بالغنا في تقدير حجم السوق؟ هل كانت تكلفة اكتساب العملاء أعلى من قدرتنا؟ هل استنزف التوسع السيولة؟ وهل اعتمدنا على إيرادات متوقعة دون التأكد من وجود طلب مستدام؟
هذه الأسئلة قد تكشف ثغرات لا تظهر في دراسات الجدوى التقليدية، وتمنح صاحب المشروع فرصة لمعالجتها قبل ضخ الأموال والموارد، وينطبق الأمر ذاته على التنفيذيين في الشركات القائمة فبدلاً من الاكتفاء بوضع مستهدفات لنمو المبيعات والأرباح، يمكنهم التساؤل عما قد يؤدي إلى تراجع الهوامش رغم نمو الإيرادات، أو فقدان العملاء، أو ارتفاع المديونية، أو تراجع القدرة التنافسية فإذا بدأ بهذه التساؤلات يصبح التفكير العكسي أداة لتحسين القرارات وليس مجرد وسيلة لتجنب المخاطر.
وتزداد أهميته عند التوسع في الانتاج او الاسواق فكثير من الشركات لا تتعثر بسبب ضعف فرصها، بل بسبب التوسع السريع، أو سوء إدارة التدفقات النقدية، أو ضعف الأنظمة التشغيلية، أو الاعتماد المفرط على عميل أو مورد واحد لذلك فإن اختبار أسوأ السيناريوهات المعقولة قبل اتخاذ القرار قد يكون أهم من التركيز على أفضل التوقعات.
ولتحويل هذا الأسلوب إلى ممارسة حقيقية، يمكن للإدارة عقد جلسة دورية «ورشة عمل» تفترض فيها أن هدفاً استراتيجياً لم يتحقق، ثم تطلب من فريقها تحديد الأسباب المحتملة، وترتيبها بحسب أثرها، ووضع إجراءات تمنع حدوثها، مع تحديد مؤشرات إنذار مبكر لمراقبتها والأهم أن يكون النقد البناء ثقافة سائدة في بيئة العمل ، بحيث يستطيع الموظفون عرض المخاطر دون أن يُنظر إليهم باعتبارهم معرقلين للطموح.
التفكير العكسي لايعني التشاؤم أو تعطيل المبادرات، بل إنه يمنح الطموح أساساً أكثر قوة، ويجعل التفاؤل قائماً على فهم التحديات وليس تجاهلها فالشركات لاتنجح فقط لأنها تعرف أين تريد الوصول، بل لأنها تعرف أيضاً ما الذي قد يمنعها من الوصول، وكيف تستعد له قبل وقوعه ففي عالم الأعمال، قد لا يكون السؤال الأهم كيف نصنع النجاح؟ بل كيف نمنع الأسباب التي قد تقف حاجزاً امام الوصول له ؟
محمد العنقري retweeted
أمريكا بين ثوابت الدولة وتغير الحكومات
#الانتخابات_النصفية_الأميركية
🤖 Made with AI
أكوا باور .. نتائج التسعة أشهر 2026
نتائج #التسعة أشهر :
●الإيرادات: 6.237 مليار ريال، بنمو 16.05%.
●إجمالي الربح: 2.990 مليار ريال، بنمو 8.05%.
●الربح التشغيلي: 2.550 مليار ريال، بتراجع 8.75%.
●صافي الربح العائد للمساهمين: 1.288 مليار ريال، بنمو 0.63%.
●ربح السهم: 1.68 ريال مقابل 1.71 ريال.
●حقوق الملكية: 33.65 مليار ريال، بنمو 19.3%.
نتائج الربع #الثالث :
●الإيرادات: 2.202 مليار ريال، بنمو 32.7%.
●إجمالي الربح: 1.086 مليار ريال، بنمو 16.6%.
●الربح التشغيلي: 1.106 مليار ريال، بنمو 88.2%.
●صافي الربح: 635.08 مليون ريال، بنمو 71.1%.
●نمو صافي الربح مقارنة بالربع الثاني: 105.9%.
أبرز المعلومات التشغيلية والاستراتيجية :
●الأصول المدارة: 478 مليار ريال.
●المحفظة تضم 112 أصلاً في 16 دولة.
●الطاقة الإنتاجية للكهرباء: 98.2 جيجاواط،
منها 52.3 جيجاواط من الطاقة المتجددة.
●سعة تخزين البطاريات: 11.6 جيجاواط ساعة.
●الطاقة الاستيعابية لتحلية المياه: 9.7 مليون متر مكعب يومياً.
●29 مشروعاً تحت الإنشاء.
●إغلاق مالي لأربعة مشاريع باستثمارات إجمالية تقارب 19.2 مليار ريال.
●تمويلات غير مرتبطة بحق الرجوع بقيمة 30 مليار ريال خلال 2026.
أظهر نتائج الربع الثالث تحسناً قوياً في الأرباح، لكن نتائج التسعة أشهر تكشف فجوة بين نمو الإيرادات 16% ونمو صافي الأرباح 0.6% فقط، مع تراجع الربح التشغيلي 8.75%.
بعد نهاية الانتخابات النصفية الامريكية يأتي السؤال الأهم ماهي التوقعات للإقتصاد والاسواق في اميركا ؟
أبرز الإحتمالات :
- غالباً سيستمر النمو الاقتصادي لكن بمعدلات معتدلة، بتأثير من ضغوط التضخم والدين العام وتكلفة التمويل.
- اما الاسواق فعادة الانقسام السياسي يؤدي الى الجمود السياسي وهو امر مريح للاسواق لانه يقلل من مفاجآت التشريعات، لكن التقلبات ستبقى قائمة بحركة المؤشرات وسيكون الاثر الاكبر من أرباح الشركات واسعار الفائدة فهما من سيلعب الدور الابرز في تحديد اتجاه الأسهم العامين القادمين .
- لن تتغير سياسة ترمب في الرسوم الجمركية وسيستمر التوتر التجاري مع الصين وأوروبا تحديداً اما الشركات الامريكية فستتجه لمزيد من تنويع سلاسل الإمداد من مناطق جغرافية مختلفة .
- بعد فوز الديمقراطيين كان هناك خشية من تباطؤ بنمو قطاعات الذكاء الاصطناعي والطاقة اذا ما اتجهوا لسن تشريعات تقيد افاق اعمالها لكن يبدو ان حالة الجمود السياسي ستخدمهما لعامين قادمين وسيستمر تدفق الاستثمار بنفس الخطط المهلنة للشركات لكن قطاع الرعاية الصحية مرشح لنمو ملفت في الفرص الاستثمارية،
بإختصار الاقتصاد الأمريكي سيواصل النمو المعتدل رغم التوقع بتعطل القرار السياسي، ويبقى رهان الاسواق بمدى قدرة الشركات على تحقيق عوائد جيدة
بعد كل انتخابات في امريكاسواء كانت برلمانية او رئاسية يطرح سؤال ماذا سيحدث بعدها والحقيقة نهج اميركا معروف والاختلاف بين سياستها الداخلية والخارجية واضح بمفهومه العام
- في السياسة الداخلية الأمريكية تتغير بوضوح مع تغير الحزب الحاكم، خصوصاً في الضرائب والإنفاق والهجرة والطاقة والاقتصاد، لأنها ترتبط مباشرة بأولويات الناخبين.
- أما السياسة الخارجية فتحكمها مصالح استراتيجية أكثر ثباتاً، مثل الحفاظ على التفوق الأمريكي، ومكانة الدولار، والنفوذ الدولي، ومواجهة المنافسين خصوصاً الصين.
بإختصار التغير هو في أسلوب إدارة أمريكا بحسب الحزب الحاكم، لكن مصالحها الاستراتيجية الخارجية تبقى أكثر استمرارية من سياساتها الداخلية
خسارة الجمهوريين في الانتخابات النصفية ستعيد ترتيب مرامز القوى داخل الحزب الجمهوري
تبرز شخصيتان للتنافس على توافقية حول من سيمثلهم بالانتخابات الرئاسية القادمة وهما نائب الرئيس فانس ووزير الخارجية روبيو
اغلب التوقعات ترجح كفة ماركو روبيو ليكون اكثر المستفيدين من تراجع الجمهوريين في الانتخابات
سيواجه حملات تشكيك في ادارته للملفات الخارجية من خصومه لكن ما قد يخدمه ان اميركا بحاجة لخبرة بالسياسة الخارجية للسنوات القادمة في مرحلة اعادة تشكيل العالم وهو ما يفتقر له فانس مما يعني ان الجمهوريين قد يدفعون به ممثلا لهم بالسباق الرئاسي
محمد العنقري retweeted
مع هذا الطوفان السياسي الهاىل خلال اخر عامين بالسياسة الانريكي والنزاعات في اوروبا والحروب التجارية تحت مظلة ولادة نظام االمي جديد مما ادى لاختلال بتوازن دولي كبير يبقى السؤال
إلى أين يتجه النظام العالمي؟
فالعالم في مرحلة مفصلية لا ينتقل فقط من نظام أحادي القطبية إلى تعددية الأقطاب، بل يشهد إعادة توزيع لمفاتيح القوة والنفوذ.
ولعل أبرز ملامح المرحلة المقبلة التي سيشهدها العالم :
- استمرار التنافس الأمريكي الصيني على الاقتصاد والتقنية وسلاسل الإمداد.
-تصاعد التكتلات التجارية والتقنية وإعادة رسم خريطة الاستثمار عالمياً .
-تزايد أهمية الطاقة مع كثافة الطلب على مرامز البيانات والصناعات الحديثة وكذلك اهمية الممرات البحرية في حسابات النفوذ.
- ارتفاع تأثير الديون والدولار وأسواق السندات في الاستقرار العالمي اي ان العالم سيكون اكثر قلقاً من اثر اي ثقة تهتز بالنظام المالي .
- تحول الذكاء الاصطناعي والتقنيات المتقدمة إلى محددات للقوة وهذا اصبح واضحاً خصوصاً في سباق تكتولوجيا الرقائق الذكية .
- صعود أهمية الدول المتوسطة القادرة على بناء شراكات متعددة نظراً لانها اقتصادات واعدة وموقعها الجغرافي مؤثر جداً بالتجارة الدولية .
مما يعني ان هناك على الاغلب ثلاثة احتمالات لشكل النظام الدولي الجديد :
- اما تعددية متوازنة تجمع المنافسة والتعاون.
- او تعددية متنافسة تقود إلى تكتلات وتكاليف أعلى.
- او استقطاب حاد يرفع مخاطر الصراعات والاضطرابات.
تعدد القوى ليس هو الغاية ، بل في قدرتها على التنافس دون هدم قواعد الاستقرار العالمي والدول بصراعات مدمرة اقتصادياً او عسكرياً
مع هذا الطوفان السياسي الهاىل خلال اخر عامين بالسياسة الانريكي والنزاعات في اوروبا والحروب التجارية تحت مظلة ولادة نظام االمي جديد مما ادى لاختلال بتوازن دولي كبير يبقى السؤال
إلى أين يتجه النظام العالمي؟
فالعالم في مرحلة مفصلية لا ينتقل فقط من نظام أحادي القطبية إلى تعددية الأقطاب، بل يشهد إعادة توزيع لمفاتيح القوة والنفوذ.
ولعل أبرز ملامح المرحلة المقبلة التي سيشهدها العالم :
- استمرار التنافس الأمريكي الصيني على الاقتصاد والتقنية وسلاسل الإمداد.
-تصاعد التكتلات التجارية والتقنية وإعادة رسم خريطة الاستثمار عالمياً .
-تزايد أهمية الطاقة مع كثافة الطلب على مرامز البيانات والصناعات الحديثة وكذلك اهمية الممرات البحرية في حسابات النفوذ.
- ارتفاع تأثير الديون والدولار وأسواق السندات في الاستقرار العالمي اي ان العالم سيكون اكثر قلقاً من اثر اي ثقة تهتز بالنظام المالي .
- تحول الذكاء الاصطناعي والتقنيات المتقدمة إلى محددات للقوة وهذا اصبح واضحاً خصوصاً في سباق تكتولوجيا الرقائق الذكية .
- صعود أهمية الدول المتوسطة القادرة على بناء شراكات متعددة نظراً لانها اقتصادات واعدة وموقعها الجغرافي مؤثر جداً بالتجارة الدولية .
مما يعني ان هناك على الاغلب ثلاثة احتمالات لشكل النظام الدولي الجديد :
- اما تعددية متوازنة تجمع المنافسة والتعاون.
- او تعددية متنافسة تقود إلى تكتلات وتكاليف أعلى.
- او استقطاب حاد يرفع مخاطر الصراعات والاضطرابات.
تعدد القوى ليس هو الغاية ، بل في قدرتها على التنافس دون هدم قواعد الاستقرار العالمي والدول بصراعات مدمرة اقتصادياً او عسكرياً
هذا يعني ان الحرب استراتيجية لاميركا باهدافها وابعادها القومية مهما كان الثمن بالحسابات السياسية الداخلية
ارتفعت الاسواق الامريكية بنسب عالية فاقت 2٪ بعد نتائج الانتخابات
داو جونز +1546 نقطة
ناسداك + 544 نقطة
تاريخياً تنتعش الاسواق في ظل حالة الانقسام السياسي لان بيئة الاعمال تصبح مستقرة نظراً لان اغلب مشاريع القرارات المؤثرة بالاعمال من تغيرات ضريبية او رسوم او تنظيمات جديدة لن تمرر
ومع هبوط سعر النفط 7٪ وقرب حسم ملف ايران فالاسواق قد تكون قرات احتمالات اعادة النظر بسعر الفائدة في العام القادم 2027 نحو التخفيض مجدداً
عنوان المرحلة القادمة
#أمريكا تدخل مرحلة «السيد فيتو» بعد نتائج انتخابات الكونجرس
الأسواق تباينت ردود افعالها لكن ماهو المشهد القادم وما سيؤثر عليها
خسارة الجمهوريين أغلبية الكونجرس لا تعني فقدان ترامب نفوذه، إذ يملك حق الفيتو لتعطيل التشريعات.
اول التأثيرات للانقسام السياسي بعد النتائج قد يكون في الإنفاق والاقتراض، لكن اي خلاف على ما تطلبه الحكومة من اموال لزيادة الانفاق عبر الاقتراض قد يرفع مخاطر عدم اليقين بشأن الطاقة والتجارة والذكاء الاصطناعي وهي من اهم ركائز القوة في النظام العالمي الجديد .
الأسواق بعد النتائج تفاعلت بدايةً بقلق، مما ادى لتراجع الدولار والأسهم والنفط، قبل أن يعاد تقييم نتائج الانقسام السياسي.
نظرة المستثمرين لن تركز على من يسيطر على الكونجرس فقط، بل على قدرة الاقتصاد الأمريكي على مواصلة النمو وسط الصراع السياسي وحالة الجمود المتوقعة .
هذا الجمود السياسي مابين اغلبية ديمقراطية بالكونجرس وصلاحيات واسعة لترمب قد يريح الأسواق مالياً حيث تقل احتمالات التغييرات المفاجئة في السياسات المالية والضريبية، لكنه قد يضغط على الاستثمار والنمو إذا تحول إلى تعطيل للسياسات الاقتصادية.
امام اميركا عامان من المواجهات بين الكونجرس والسلطة التنفيذية لكن بالمحصلة سيمضي ترمب في تنفيذ اغلب اجندته للاقتصاد الامريكي ، وحتى في ملفات اميركا الخارجية التي هي بالاصل تتبع استراتيجية دولة وليس حزب او رئيس
ومن قال ان اميركا تريد تغيير النظام في ايران
هذه الحرب بدأها بايدن ويكملها ترمب لانها هدف ضمن استراتيجية امريكا في لعب الدور الاكبر باعادة تشكيل النظام الدولي الجديد وليست خطة حزب او رئيس والجغرافيا من اهم ركائز تحركاتهم
هم يريدون ايران معهم في جولتهم القادمة لبناء التحالف مع اوراسيا
وقالها ترمب من بداية الحرب تغيير على طريقة فنزويلا
أطرف تعليق على نتائج الانتخابات الأمريكية الأخيرة، وربما أكثرها مرارة، هو القول بأن أمريكا فشلت في تغيير النظام في #إيران، بينما إيران نجحت في تغيير النظام في أمريكا!
مفارقة ساخرة، لكنها لا تخلو من قدر كبير من الحقيقة السياسية.
فترامب الذي دخل المواجهة مع إيران رافعاً سقف الأهداف ، لم ينجح في إخضاع النظام الإيراني أو انتزاع التنازلات التي أرادها ، وهو دفع ثمناً سياسياً باهظاً في الداخل الأمريكي . فالحرب التي أرادها أن تكون استعراضاً للقوة الأمريكية تحولت إلى عبء عليه و على حزبه . لقد أسهمت الحرب في تقويض نفوذه وإضعاف الجمهوريين ، حتى خسروا السيطرة على المجلسين .
و صحيح أن ارتفاع تكاليف المعيشة والسكن والرعاية الصحية، وتراجع القدرة الشرائية، كانت عوامل أساسية في معاقبة الناخب الأمريكي للجمهوريين ، لكن الحرب الإيرانية ، باعتراف #ترامب نفسه ، كانت حاضرة بقوة في صناديق الاقتراع .
وهنا تكمن المفارقة الكبرى: لم يستطع ترامب تغيير النظام في طهران ، لكن طهران ، من خلال تداعيات الحرب ، ساهمت في تغيير موازين السلطة في واشنطن ، وقلبت الطاولة في وجه الرئيس، وفرضت عليه قيوداً سياسية لم تكن في حساباته.
أراد ترامب أن يصدّر تغيير النظام إلى إيران، فإذا بإيران تستورد أزمتها إلى البيت الأبيض!
القاع منطقة وليس نقطة قد يكون التركيز على تحديد رقم معين للقاع او القمة خطأ شائع تضيع معه الكثير من الفرص للاستثمار او التخارج
اما قاع السهم فمن يحدده المستثمر عندما يرى بانه فرصة ولا يهتم بأي تذبذب بعد اتخاذ قراره بالاستثمار
🔴 رسالة من القلب إلى المحللين "الفنيين" في #تاسي 📈
منذ أكثر 20 عام وأنا في السوق وشاهد على أحداثه.
أغلب المحللين اللي عليهم الكلام لم ينجحوا في تحديد قاع المؤشر وهذا طبيعي.
في تصحيحات السوق القوية واللي خالفت التوقعات:
1. في عام 2009 كانت التوقعات بأن يعود المؤشر إلى مستويات 2,900 إلى 3,000 نقطة وخالف السوق وقتها..
2. في عام 2016 كانت التوقعات بأن يعود المؤشر إلى مستويات 4,100 إلى 4,300 نقطة ونفس الشيء السوق أرتد قبلها..
3. في عام 2020 كانت التوقعات بأن يعود المؤشر إلى مستويات 4,900 إلى 5,300 نقطة ومع ذلك اكتفى بقاع 5,959 نقطة..
جزء من المحللين غاب عن المشهد بعدها وفقد الثقة في نفسه وفي السوق بسبب هذه القراءة وخاصة بعد قاع 2020 اللي خالف كل الناس مو بس المحللين (ظهر كورونا الفيروس القاتل ووالخ)..
الآن بدأ بعض المحليين يرسم قيعان جديدة دون مستويات الـ 9 و8 آلاف نقطة لأسباب الحرب والأحداث في المنطقة..
الرسالة:
نصيحة..
لا تقدم التحليل الفني على الأساسي..
لا تجزم في تحليلك ترى فيه ناس مستعدة تبيع كل أسهمها عشان يشترون من تحت.
كن مستعداً للهجوم من اللي كانوا معك في فترة التصحيح.
أخيراً:
هذه الرسالة كان من المفترض نشرها بالأمس ولا لها علاقة بصعود السوق اليوم ✋