Ils finiront tôt ou tard par placer le pays sous état d’urgence. Que ce soit à la suite d’éventuelles émeutes provoquées par l’élection de Marine Le Pen, ou parce que la situation économique exigera des mesures drastiques pour tenter de redresser les finances publiques : baisse des salaires des fonctionnaires, réduction des pensions de retraite et autres mesures d’austérité qui pèseront directement sur le pouvoir d’achat des Français. Le scénario peut sembler alarmiste, mais dans un contexte de tensions politiques, sociales et économiques, il ne faut pas écarter cette possibilité. Un climat d’instabilité pourrait servir de justification à un renforcement des pouvoirs de l’État et à la mise en place de mesures exceptionnelles. Ce n’est qu’une question de temps avant que la France ne bascule dans une nouvelle période de restrictions et de tensions, que cela se produise à la suite d’une crise politique ou pour faire face à une situation économique dégradée. Préparons nous à une période de trouble.

Chaque année, le gouvernement dépense des centaines de millions d’euros en faisant appel à des cabinets de conseil privés, officiellement pour l’accompagner dans ses décisions et élaborer ses stratégies. Mais une question mérite d’être posée : jusqu’où vont ces stratégies d’influence et de communication destinées à orienter l’opinion publique et à façonner nos comportements ? À force de manipulations, de discours soigneusement construits et de communication omniprésente, ne cherche-t-on pas à rendre la population toujours plus docile, jusqu’à lui faire accepter l’inacceptable ? À leurs yeux, sommes-nous encore des citoyens capables de réfléchir, de questionner et de décider par nous-mêmes, ou sommes-nous devenus une simple masse à orienter, à conditionner et à contrôler ? Comme si l’être humain n’était qu’un animal que l’on pouvait dresser, récompenser lorsqu’il obéit et culpabiliser lorsqu’il ose désobéir. La période du Covid aurait pourtant dû ouvrir les yeux de beaucoup d’entre nous. Elle aurait dû nous pousser à réfléchir au rôle de la communication gouvernementale, à la place du débat contradictoire, au respect des libertés individuelles et à la nécessité de questionner les décisions de ceux qui nous gouvernent. Une démocratie ne peut pas reposer sur l’obéissance aveugle, mais sur des citoyens informés, libres de penser et capables de remettre en question l’autorité. Le véritable danger commence lorsque l’on cesse de poser des questions, lorsque l’on confond l’obéissance avec la responsabilité et que l’on accepte, au nom de la peur ou de l’urgence, des mesures que l’on aurait jugées inacceptables en temps normal. Ne laissons jamais notre esprit critique s’endormir. Car une population qui ne questionne plus rien finit par accepter beaucoup de choses. Et une liberté que l’on abandonne sans réfléchir est toujours plus difficile à reconquérir.