まず勘違いしてはいけないのは、政治に関心を持つ自由と、政党にコラボしてもらう権利は全く別物だということです。 若者が政治に関心を持つことは結構。しかし、それを理由に政党が対談や動画公開に応じなければならない義務などありません。 政党には政治的な立場があり、対談相手の過去の発言や思想、言論姿勢を考慮するのは当然の判断です。 特に外国人問題のような繊細な政策課題では、受け入れ制度への批判と、外国人を一括りに否定するような言論は区別しなければなりません。 仮に差別的と受け取られる発言を繰り返していれば、コラボした政党まで同じ思想だと受け取られる可能性があります。 もちろん、撮影や編集が終わった後に公開中止を伝えるという対応には問題があるでしょう。そこについて説明を求めるのは理解できます。 しかし、公開中止の具体的な理由も判明していない段階で、「批判を恐れた」「若者の政治参加を軽視している」と結びつけるのは、あまりにも短絡的ではありませんか？ 政治を語るということは、自分の発言が他者からどう評価されるかについても責任を持つということです。 自分には政治的な意見を発信する自由がある。同様に、相手にも共演を断る自由がある。 相手の判断を尊重できず、自分の主張だけを正当化するのであれば、まず言論の自由と責任について考え直すべきではないでしょうか。 #ゆたぼん #参政党 #神谷宗幣 #政治と言論 #言論の自由 #説明責任 @yutabon_youtube