Kommunikationswissenschaftlerin (PostDoc) @KITKarlsruhe, @WMKstudium; #WissKomm, #PolKomm, Journalismusforschung; Ehefrau & Jungsmama; #FirstGenAcademic
Joined December 2017
- Tweets809
- Following542
- Followers483
- Likes2.7K
👋 Bye bye X! #eXit
Wir hatten gute Zeiten, und ich war gern dabei. Wir haben schlechte Zeiten, und ich sag hier by bye. 🎶
Ich freue ich mich darauf, mich mit euch neu auf @bluesky zu vernetzen 👉 bsky.app/profile/leidecker-s…
#WissKomm #SnapSci #bluesky #BlueskySocial
war der Effekt in der Bedingung, in der logisch inkonsistenter „Bullshit“ mit wahren Infos gemischt wurde. Diese Informationsumgebung scheint die Tendenz zu fördern, grundsätzlich allen Informationen zu glauben & unkritisch auch unbegründete, obskure Behauptungen zu akzeptieren.
Rezipient:innen verringerte, zwischen wahren & falschen Infos zu unterscheiden. Am stärksten war dieser Effekt bei der Rezeption ausschließlich falscher Infos. In allen 3 Informationsumgebungen erhöhte sich außerdem die allg. Leichtgläubigkeit der Rezipient:innen. Am stärksten
auf die Fähigkeit, wahre von falschen Informationen zu unterscheiden („Truth Sensitivity“) & auf die generelle Neigung, Informationen als wahr oder falsch einzustufen („Response Bias“). Unsere Befunde zeigen, dass sich in allen 3 (Falsch-)Informationsumgebungen die Fähigkeit der
Wir haben die Wirkungen dreier Informationsumgebungen analysiert (Rezeption ausschließlich falscher Informationen vs. Rezeption sowohl falscher als auch wahrer Infos vs. Rezeption falscher und wahrer Infos, wobei die falschen in sich widersprüchlich („bullshit“) waren), und zwar
🚨 Eines meiner spannendsten wissenschaftlichen Projekte bisher & eine sehr fruchtbare Kooperation zwischen #Psychologie und #KoWi: Welche Effekte hat die Rezeption von #Falschinformationen in unterschiedlichen Informationsumgebungen? 👉 osf.io/preprints/osf/gsrtz #WissKomm #SnapSci
Wie gut kann ChatGPT codieren? Mit der Frage, ob sich #ChatGPT für die Datenerhebung bei quantitativen Inhaltsanalysen einsetzen lässt, beschäftigt sich unser aktuelles Preprint (am Beispiel von Akteurscodierungen). Lest doch mal rein 👉doi.org/10.31219/osf.io/6d95… #SnapSci #WissKomm
ALT A black keyboard at the bottom of the picture has an open book on it, with red words in labels floating on top, with a letter A balanced on top of them. The perspective makes the composition form a kind of triangle from the keyboard to the capital A. The AI filter makes it look like a messy, with a kind of cartoon style. Teresa Berndtsson / Better Images of AI / Letter Word Text Taxonomy / CC-BY 4.0
Unsere Ergebnisse zeigen, dass Menschen, nicht Roboter, die dominanten visuellen Bildobjekte sind. Wir konnten auch keine gravierenden Text-Bild-Scheeren feststellen. Insgesamt stellen deutsche Printmedien KI relativ nuanciert dar und wägen Chancen & Risiken der Technologie ab.
Humanoide Roboter? Cyborgs? 🤖 Mit der Frage, wie Artikel zum Thema Künstliche Intelligenz in deutschen Printmedien visualisiert werden, beschäftigt sich unser (T. Lüders, C. Moser, @VincentBoger, @MarkusLehmkuhl) aktuelles Preprint: tinyurl.com/3xbe3a37 #KI #SnapSci #Wisskomm
ALT Cyborg (weiblich)
Heute durfte ich in einem Live-Interview mit @bmbfwim unsere Studie zur Repräsentation weiblicher Forschender in der Wissenschaftsberichterstattung vorstellen. Bei Interesse schaut gerne rein 👉 instagram.com/reel/DABLjBws9… #gerdervisibilitygap #SnapSci #Wisskomm
Worum es in unserem aktuellen Forschungsprojekt zu Science Media Centers und Wissenschaftsjournalismus genau geht, erzähle ich in meinem ersten Instagram-Reel: instagram.com/reel/C_A-rukIJ… #SnapSci #WissKomm
Ich freue mich, dabei zu sein - allein schon (aber nicht nur) wegen des großartigen Namens des Formats.😊🍰
🗞️ Wie sind Wissenschaftlerinnen in den Medien repräsentiert?
💡Darüber sprechen wir mit Dr. Melanie
Leidecker-Sandmann vom KIT in unserer nächsten Kopf & Kuchen - Folge am 17.09 um 14 Uhr.
#kopfundkuchen #wisskomm #forschung
#womeninstem
