Samedi, j’ai porté ma robe en manifestation. Plusieurs confrères et consœurs aussi. Je pense que nous avons eu raison. L’avocat n’est pas un être éthéré, retiré de la société, qui n’existerait qu’entre deux audiences. Son rôle est consubstantiellement politique. Les droits qu’il défend le sont. Le droit de manifester, le droit de ne pas être frappé, le droit d’être assisté, le droit de ne pas être enfermé sans raison : ce ne sont pas des abstractions de prétoire. Ils se jouent aussi dans la rue, et souvent d’abord dans la rue. Samedi, des dizaines de personnes nous ont remerciés d’être là. Boulevard Magenta, des manifestants m’ont demandé de les accompagner pour quitter les lieux, « parce que vous, au moins, les policiers ne vont pas vous taper ». Ce jour-là, je n’ai pas eu le sentiment de l’affaiblir, ma robe. J’ai eu le sentiment de la remplir. Alors oui, la robe a sa place dans le prétoire. Je crois qu’elle a aussi sa place dehors, aux côtés de ceux qui ont besoin de son aide. Peut-être ai-je eu tort. Après tout, les règles sont les règles. On disait bien à Gisèle Halimi qu’elle ne pouvait s’appeler « avocate », parce que les règles étaient les règles. À l’heure où des confrères sont insultés en audience, à l’heure où un confrère a été brutalisé à la sortie d’un commissariat par des gardes du corps de Jordan Bardella, à l’heure où des journaux scélérats harcèlent des magistrats, au moment même où des dizaines de mineurs croupissent dans des geôles minuscules, puantes et froides, pendant le basculement démocratique auquel nous faisons face, j’ai mis ma robe dehors. C’est grave. Je remercie donc mon Ordre pour ce flash déontologique salutaire. Il est arrivé vite. Plus vite que beaucoup d’autres prises de position que nous attendons encore. Je suis un jeune avocat, après tout. J’ai beaucoup à apprendre.