Chornobyl
Joined January 2013
Romanian F-16s pictured shooting down two Russian jet drones over the Black Sea yesterday.
8
74
8
957
58,812
Since the American President announced the energy ceasefire a week ago, Russia has deliberately attacked Ukraine’s energy and oil and gas sectors 76 times. Last night alone, there were strikes on substations in the Vinnytsia, Zhytomyr, Khmelnytskyi, and Odesa regions. Tens of thousands of families remain without power. Energy workers and repair crews are working virtually around the clock to restore electricity supply. Overnight, the Russians also struck residential buildings in our regions. As of now, 12 people have been reported injured, including two children. Two people have been killed. My condolences to their families and loved ones. This morning, there was a strike on an agricultural enterprise in Volyn. All necessary services are working at the site. In total, over this past week, the Russians have attacked Ukraine with almost 2,700 attack drones, 1,700 aerial bombs, and 66 missiles, most of them ballistic. The main targets of these strikes are energy facilities – the Russians are trying to cause a blackout. And America should see that Russia is not taking any reciprocal steps in response to sanctions relief or agreements. On the contrary, they take every signal of an opportunity to make money as proof that their bet on war is paying off and they can keep fighting. It is because of this position of Russia’s that the war continues, not because Ukraine is rightfully defending itself. It is Russia that must face pressure for peace to have a chance. Thank you to everyone who understands this and helps.
1,943
8,139
370
26,522
547,207
I do not understand how you can call yourself a progressive, leftist, or Marxist, but then make apologetic statements for the Russian invasion of Ukraine. This is straight-up imperialism. Putin seeks to annex and subjugate a former colony. His actions are no different from those of emperors and kings of previous centuries.
171
425
19
2,488
58,853
Digamos “no” a la reinterpretación de la historia con fines propagandísticos, amigos. Conviene estudiar un poco más la historia antes de insultar. Rusia anexó Crimea en 1783, arrebatándosela al Kanato de Crimea, entonces bajo influencia otomana. En 1954, el gobierno soviético transfirió Crimea de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania. No fue una cesión temporal. Pero el amigo Guido omite lo fundamental: en 1991, Rusia reconoció de manera explícita las fronteras de Ucrania tras la disolución de la URSS. En 1994 volvió a comprometerse a respetarlas mediante el Memorándum de Budapest. Y en 1997 firmó un tratado bilateral reconociendo la integridad territorial ucraniana. Por cierto, siguiendo su lógica, ¿debería Turquía reclamar Crimea porque alguna vez estuvo bajo dominio otomano? ¿Deberíamos redibujar todas las fronteras europeas según las conquistas de hace tres siglos? La historia no funciona así. Y el derecho internacional tampoco. Crimea es territorio ucraniano reconocido internacionalmente. Rusia lo ocupó militarmente en 2014. Ninguna reinterpretación de la historia convierte esa ocupación en legítima.
Replying to @LeonKrauze
Crimea la ganó Rusia a los otomanos. En 1954 Rusia la anexó a Ucrania como medida temporal de administración por tener carretera directa. Se disolvió la URSS y Ucrania no devolvió nada. Creo que ignoras todo esto porque hablas gilipolleces
103
454
12
1,851
48,240
🚨 BREAKING: Kelly: "While Trump was bankrupting the Taj Mahal casino, I was taking fire over Iraq... While Trump was writing birthday greetings to Epstein, I was among the first on the scene recovering the bodies of my fellow astronauts... While Trump was pushing conspiracy theories about President Obama, I was sitting by my wife's hospital bed... I've been through far worse in service to my country. The President and Pete Hegseth will not silence me."
89
2,892
49
13,107
228,502
I hope you fully understand. This election is not Republicans vs Democrats. It's Russians vs Americans. Pick a fucking side.
364
2,679
54
15,498
86,726
No seas víctima de la propaganda rusa. Rusia es el agresor. Ucrania es el agredido. No te dejes manipular. Escucha hoy mi podcast En boca de León AQUÍ: Enbocadeleon.com/escucha
501
582
43
1,575
52,071
Зараз ми, є свідками того як Сполучені Штати Америки в п'яте намагаються врятувати російську імперію. Сподіваюсь цього разу у них нічого не вийде і хочу нагадати про попередні чотири випадки. За останні сто з гаком років США неодноразово отримували шанс назавжди покінчити з російським імперіалізмом. Але жодного разу не скористалися такою можливістю. Перший шанс з’явився у 1919 році, коли Вільям Булліт привіз із Петрограда пропозицію Леніна щодо припинення вогню та фіксації кордонів у їхньому тодішньому стані. Фактично йшлося про розділення Росії на п’ять або більше суверенних держав. Вудро Вільсон чомусь не знайшов часу навіть відповісти на таку пропозицію. Ба більше, славнозвісні «Чотирнадцять пунктів Вільсона», у яких він виклав своє бачення міжнародного устрою після Першої світової війни, попри всі обіцянки, так і не були втілені в життя. Уже тоді було зрозуміло, що умови Версальського мирного договору підштовхнуть Німеччину та Росію в обійми одна одної, а нова світова війна стане практично неминучою. Булліт недвозначно продемонстрував своє ставлення до такої політики, пішовши з Державного департаменту на знак протесту. Другий шанс виник під час Другої світової війни, коли США почали допомагати СРСР, постачаючи озброєння, боєприпаси, продовольство, транспорт та амуніцію за програмою ленд-лізу. Ця допомога кардинально вплинула на перебіг війни та стала одним із визначальних чинників перемоги СРСР над нацистською Німеччиною. Маючи настільки вигідні переговорні позиції, американський уряд із незрозумілих причин не домігся жодних письмових гарантій від СРСР, що населенню звільнених європейських територій не нав’язуватимуть злочинну комуністичну ідеологію. Ба більше, у той момент Вашингтон міг вимагати від Сталіна навіть пом’якшення внутрішньої політики СРСР. Це могло суттєво вплинути на долю народів, поневолених комуністичним режимом у складі радянської держави. Але Рузвельт нічого не зробив у цьому напрямку. Сьогодні ми значно краще розуміємо можливі причини. Як стверджують дослідники, адміністрація Франкліна Рузвельта була буквально нашпигована сталінськими агентами. Зокрема, агентом НКВС був Алджер Гісс, людина, яка вела й організовувала переговори з СРСР. Також він був одним із найбільш довірених чиновників, керівником Офісу спеціальних політичних зв’язків, якому Рузвельт доручив роботу над створенням ООН. Рузвельт задовольнився розмитими обіцянками Сталіна, що у своїй зоні впливу той не застосовуватиме терористичних методів. Сталін укотре обдурив американське керівництво, не дотримавшись жодних обіцянок. У результаті близько 140 мільйонів європейців на десятиліття опинилися в пеклі радянської диктатури. Третій шанс з’явився у 1991 році, коли СРСР остаточно розвалився. У той момент Сполучені Штати мали всі можливості підтримувати необхідні демократичні перетворення в Росії аж до її повної деімперіалізації. Натомість із незрозумілих причин було проігноровано попередження Рональда Рейгана про «імперію зла». Не були враховані й історичні уроки, зокрема «Довга телеграма» Джорджа Кеннана, у якій він детально описав природу радянської системи та фундаментальні проблеми співпраці з нею. Нагадаю, що Вільям Булліт і Джордж Кеннан чудово вивчили Росію, спілкуючись із тодішньою інтелектуальною елітою СРСР. Цікавий факт: Булліт і Кеннан товаришували з Булгаковим, і їх вважають прообразами Воланда та Коров’єва у романі «Майстер і Маргарита». Попри теплі особисті стосунки Булліта зі Сталіним та іншими радянськими керівниками, він інформував Вашингтон про справжню, страхітливу сутність радянського режиму. Але замість того, щоб скористатися історичним шансом і остаточно покінчити з російським імперіалізмом, США фактично підтримали аферу із захопленням Росією місця СРСР в ООН. Тим самим Вашингтон продемонстрував готовність і надалі потурати імперським амбіціям кремлівських правителів. А знехтувавши можливістю глобальної денуклеаризації Росії, Сполучені Штати допустили концентрацію всього радянського ядерного арсеналу в одних руках. Зрештою, у руках божевільного негідника, який сьогодні погрожує цим арсеналом усьому світу. Четвертий шанс з’явився у червні 2023 року, під час заколоту Євгена Пригожина. Тоді Росія опинилася перед однією з найсерйозніших внутрішніх криз за весь час правління Путіна. Озброєні підрозділи «Вагнера» захопили Ростов-на-Дону та рушили на Москву. Російська військова і політична система продемонструвала свою вразливість, а путінська вертикаль влади, яка роками здавалася непохитною, почала буквально розсипатися на очах. Для України це був надзвичайно важливий момент. Російське керівництво було зайняте власним виживанням, частина військових ресурсів відволікалася на внутрішню кризу, а невизначеність у Москві створювала можливість суттєво змінити ситуацію на фронті. Але замість того, щоб максимально скористатися слабкістю ворога, ми знову зіткнулися з американським страхом перед розвалом Росії. Нас фактично тримали за руки. У момент, коли необхідно було дати Україні всі можливості для наступу, щоб зрушити лінію фронту, ми залишалися обмеженими у своїх діях. Знову лунали розмови про неприпустимість ескалації, ризики дестабілізації Росії та небезпеку втрати контролю над її ядерним арсеналом. Поки російська влада намагалася врятувати саму себе, у Вашингтоні більше переймалися наслідками можливого падіння Путіна, ніж можливістю завдати стратегічної поразки державі, яка розв’язала найбільшу війну в Європі з часів Другої світової. Зрештою Путін пережив заколот, відновив контроль над ситуацією та продовжив війну проти України. Чотири історичні можливості. Чотири різні американські адміністрації. І щоразу, коли виникав шанс остаточно зруйнувати російську імперську систему, у Вашингтоні знаходилися причини цього не робити. І тепер ми ризикуємо побачити це вп’яте. Знову за рахунок України. Знову ціною життів українців. І знову заради порятунку імперії, яка щоразу після такого порятунку починає нові війни.
🤖 Made with AI
100
565
33
2,348
143,456
Räumen wir mit einem weiteren pro-russischen Narrativ auf, den angeblichen 14.000 Toten, die die Ukraine dort zwischen 2014-2022 getötet haben soll. Wie so oft, wenn gelogen wird gibt es ein Körnchen Wahrheit, nämlich die Zahl 14.000. Dies ist allerdings die GESAMTZAHL der in diesem Zeitraum getöteten, beider Seiten, militärisch wie zivil. Der UN-Bericht (Link im 1.Kommentar) bricht die Zahl weiter herunter. Ca. 3.400 zivile Opfer, ca. 4.400 auf Seiten der ukr. Sicherheitskräfte und ca. 6.500 bei "bewaffneten Gruppierungen" (d.h. russiche Armee ohne Hoheitsabzeichen). Das heißt, der größte Teil der im Donbas getöteten, ca. 75%, waren Mitglieder der Streitkräfte. Des Weiteren zeigt sich klar, dass nach den intensiven Kämpfen in 2014 die Zahl der zivilen Opfer ab 2017 von Jahr zu Jahr immer mehr abnahm, in 2021 waren es in Summe "nur" 25. Russische Terrorangriffe führen mittlerweile innerhalb von 24 Stunden zu solch einer Opferzahl. Bei den Toten die bei den Streitkräften zu verzeichnen sind wird die Gesamtzahl der Toten von 2014-2022 nun in weniger als 10 Tagen erreicht. Fazit: Die angeblich von der Ukraine "massakrierten" 14.000 Bewohner des Donbas hat es nie gegeben. Was es tatsächlich gab sind 14.000 Tote als Folge einer terroristischen Intervention auf ukrainischem Territorium, getragen von russischen Soldaten, Agenten, Panzern und Artillerie die sich das Hoheitsabzeichen entfernt haben.
377
706
101
3,669
145,381
Convocado por Lavrov, @r_velascoa se metió a la boca del lobo. En el tete-a-tete que sostuvo con su par ruso, del que la @SRE_mx no informó, Velasco entró empequeñecido al salón CB-02 de la ONU, acomodándose en el lado de la mesa y en la silla que le venía grande que le indicó Lavrov, viejo lobo del mar que aprovechó las vulnerabilidades, inexperiencia y afán de aparecer del mexicano para proyectar la percepción de que Rusia es un interlocutor válido que tiene de su lado aún a los países que se dicen “neutrales”. Velasco defiende su reunión, captada en un video de Sputnik, con el argumento de que su política es "dialogar con todos", sin darse cuenta de que al otro lado de la mesa no tenía a personas, sino a personeros siniestros de un psicópata genocida que juega con desencadenar la tercera guerra mundial. Mi #CuartoPoder @EjeCentral
28
486
15
1,055
27,880
ejecentral.com.mx/opinion/en… “¿Cómo es que va a respetar el derecho internacional un país (Rusia) que invade a otro en violación de la Carta de la ONU?”, preguntó la Embajadora eminente Martha Bárcena, llamando “inusual” que @SRE_mx no haya sacado su propio comunicado @DoliaEstevez
3
20
1
53
947
A tragic day for Elon Musk. Thousands of his most loyal reply guys went offline at once. 💔
1,371
10,446
728
112,630
8,914,693
1. Never ever trust America. 2. Get a nuke.
339
3,615
201
37,137
696,453
the russian army couldn't take Lyman. So it took Washington.
37
990
29
6,298
44,401
Trump doesn't want to hide anymore. He is Putin's business partner (a junior one!) and thus an accomplice in Russian crimes against humanity in Ukraine. And a reminder to members of Trump's administration, especially those who are planning to run for their boss's office in 2028—you will not be able to wash the blood of innocent Ukrainians from your hands. We see you and we will not forget, forgive, or let anyone else forget.
According to the Kremlin, today’s phone call between Putin and Trump lasted 1.5 hours. It was friendly — neither wanted to hang up first. “I’m ready to keep talking with Vladimir Putin today, this evening, tonight, and tomorrow,” Ushakov quoted Trump. Trump warmly congratulated Putin on his birthday, wished him success and well-being, and passed on greetings from the First Lady. Im going to be sick 🤢
843
7,692
259
24,413
305,623
Peace never comes through weakness. Today, representatives of the U.S. Congress were in Kyiv – a bipartisan delegation – and I am grateful to them for visiting Ukraine at such a difficult time. They asked: what is needed to end the war? The answer must be strong. There must be sanctions under the Lindsey Graham bill, there must be support for Ukraine in protecting lives, and there must be pressure on Russia for its war. And today, there was a conversation between the leaders of America and Russia. A conversation that leads to something different. Recently, there was a European decision to lift sanctions on Russian oligarchs. Since then, Russian strikes and the torment of people have only increased. This past week alone, there was a brutal Russian missile strike on a residential building in Pryluky, aerial bombs were dropped on Kramatorsk – on ordinary city buses – and there have been constant attacks on Kyiv’s energy infrastructure and on the life-sustaining infrastructure in Dnipro, Kharkiv, Odesa, and our other cities. Dozens of people have been killed and hundreds wounded. The Russians are compensating for their inability to achieve their objectives on the battlefield with this kind of terror. This year, Russia is weaker on the battlefield than at any other point in the war. That is why Putin is relying on terror. That is why he is relying on attempts to strike backroom deals to secure some form of pressure relief for Russia, in order to buy more time and more opportunities for war. Any easing of sanctions against Russia without a clear and lasting de-escalation agreement with Russia is an obvious weakness. It plays into Russia’s hands – allowing it to kill more, wage war for longer, have even less respect for America, and inflict even greater losses and damage on the world. Ukraine is ready to take symmetrical de-escalatory steps, and the American team knows our position. Our strikes on Russian oil refineries and other oil facilities are a response to Russia’s years-long campaign of terror against Ukraine’s energy sector. Ukraine will not set Russian oil refineries on fire if Russia does not destroy our energy infrastructure. This is the kind of agreement we are proposing to America, and we believe the United States has enough power to achieve such a compromise. Gifts to Putin will not bring peace or any benefit to the civilized world. Russia will “repay” the diesel with further terror and perfidy. Allowing Russia to sell petroleum products is an investment in a war that must be ended, not prolonged. What is needed is real de-escalation with Russia on a reciprocal basis. We count on America’s fair support for our defense of life, for our defense of people in Ukraine – and on the United States having a correspondingly strong conversation with Russia. A strong one, not a weak one.
4,677
11,083
927
62,941
2,752,474
Loken retweeted
У вас був вибір між війною та ганьбою. Ви обрали рускій хуй
63
186
5
4,037
47,874
Ayer grabé este video para @elespanolcom desde la parada de autobuses que bombardeó Rusia en #Kramatorsk No es vuestro teléfono, el vídeo está desenfocado. Fue el quinto intento; los cuatro anteriores tuve que salir corriendo con la cámara porque había FPV, y apagué el autofocus
31
328
9
781
11,900
SPECIAL REPORT: Ukrainian forces have defeated the 2026 Russian campaign to seize Donetsk Oblast. Russian forces intended to conduct a deep encirclement of the entire Fortress Belt from the Lyman direction in the north and the Dobropillya direction in the southwest, linking up near Barvinkove, Kharkiv Oblast. This wide encirclement would have largely completed the seizure of unoccupied Donetsk Oblast. The Ukrainian counteroffensive known as Operation Vivaldi in the Lyman direction has completely disrupted this Russian plan by inflicting an operational defeat on the northern Russian pincer. This Ukrainian success will force the Russian military to reconstitute and likely fundamentally rethink its approach to accomplish its goals in this area. There is therefore no basis to assess that Russian forces will be able to take the rest of Donetsk Oblast in any short period of time, as Russian President Vladimir Putin continues to claim, or even to forecast that Russian forces will ever be able to complete their seizure of this region by force.
152
1,776
174
8,504
865,508