Laurence P. retweeted
Goodnight df here....
#Sunsettime norway
Laurence P. retweeted
In a few hours, we will likely see numerous analysts trying to tell everybody how Democrats didn't do something right, but can I please bring to your attention that 65 million people willingly and gleefully voted for a literal fascist who promised them nothing but misery?
Laurence P. retweeted
It took several days to count every ballot in 2020, and it’s very likely we won’t know the outcome tonight either. So please keep a few things in mind as you make your voice heard today:
– Thousands of election workers around the country are working hard today. Respect them. Thank them.
– Don’t share things before checking your sources.
– Let the process run its course. It takes time to count every ballot.
Laurence P. retweeted
Guide de survie indispensable
pour cette nuit ⬇️
#anxiété
#USAElection2024
Info utile du jour en #psychiatrie: comment gérer le stress et l'anxiété?
Petit guide de survie avec quelques astuces particulièrement utiles ⬇️
1/15
Laurence P. retweeted
🚨🚨🚨 🚨 Trump ou Harris ?
Voici quelques points ESSENTIELS :
✅ Pour faire simple : Harris est dans une meilleure position que Trump.
✅ Mais 2024 est une élection où, pour de multiples raisons, Harris et Trump sont en mesure de gagner.
✅ En 2020 par exemple la victoire de Biden semblait inévitable depuis des semaines.
✅ Si Trump peut gagner, une série de fondamentaux et de résultats (2023, early vote….) avantagent Harris.
✅ Tellement d’ailleurs que le scénario d’une victoire d’Harris dans la totalité des États pivots est aussi une possibilité réelle.
✅ C’est le paradoxe de ce scrutin où Trump peut être balayé au Collège électoral comme également l’emporter.
✅ Deux éléments clés : la participation et le « gender gap »
✅ Faible participation ? Avantage Trump
✅ Forte participation ? Avantage Harris.
✅ Sauf si cette forte participation est liée à un afflux de jeune électeurs hommes de moins de 30 ans. Ils sont au cœur de la stratégie électorale de Trump.
✅ Le problème c’est qu’il s’agit de l’électorat qui vote le moins (low propensity voter)
✅ Pour l’instant (early vote) rien n’indique que Trump soit en mesure de réussir ce pari.
✅ Le gender gap (différentiel entre la participation des femmes et des hommes) est globalement de 4% en faveur des femmes depuis des décennies.
✅ Pour gagner Trump a besoin de le resserrer. En 2016, il avait gagné parce que les femmes avaient plus voté pour lui que pour Clinton. Ce qui ne sera pas le cas cette année
✅ En 2024, Harris domine le vote des femmes et plus particulièrement celui des femmes Blanches de 60 ans et +
✅ C’est un double problème pour Trump.
✅ C’est un électorat qui est d’habitude fidèle aux républicains mais qui a décidé de voter démocrate.
✅ C’est l’électorat qui vote le plus.
✅ Donc pour gagner Trump a besoin de réduire les 4% du gender gap.
✅ Près de 85 MILLIONS d’Américains ont déjà voté. C’est le « early vote »
✅ Le gender gap sur ses 85 millions de votes ?
7% en faveur des femmes. SEPT % !!!
✅ C’est tellement une très mauvaise nouvelle pour Trump que c’est celle qui a fait changer l’ambiance au sein de sa campagne. D’un relatif optimisme à un défaitisme ambiant.
✅ Pour gagner Trump a donc maintenant besoin d’une sur représentation massive du vote des hommes. Et que les femmes votent peu aujourd’hui.
✅ Ce n’est pas impossible mais la dernière fois que le vote masculin a dépassé celui des femmes remonte à… 1996.
✅ Sauf surprise, le vote des femmes (déjà clé en 2020) devrait permettre à Harris de gagner.
✅ Depuis janvier 2024, je publie un baromètre sur l’élection.
✅ Une carte électorale basée non pas sur les sondages mais plusieurs milliers d’indices économiques, électoraux, démographiques, sociologiques, financiers…
✅ La dernière édition continue d’indiquer une victoire de Kamala Harris.
✅ Et, tant que les chiffres continuent de démontrer l’absence d’un vote massif des hommes pro-Trump, c’est mon pronostic.
✅ La suite ? Je vous propose de la vivre en direct avec moi à partir de 21h (15h Québec) 👇
youtube.com/live/Rrwmz3ZrWVw…
Laurence P. retweeted
Cette Une du @NewYorker…
Laurence P. retweeted
LEON. MARCHAND.
1:48.88 200 IM.
NEW. WORLD. RECORD.
🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶
xitter.cf/sportnmedia2/status/18…
Alain Johannes & Patrón // Hanging Tree // at Petit Bain ( Paris) April...
youtu.be/KSYdaVR2Lzc?si=Wr0-…
Laurence P. retweeted
La biotech 🇫🇷 Theravectys, issue des travaux de l'Institut Pasteur, développe des vaccins basés sur la technologie des vecteurs lentiviraux, ciblant les cancers comme la tuberculose, ainsi que les principales maladies infectieuses.
La biotech se distingue de ses concurrents par sa technologie brevetée de vecteurs lentiviraux qui crée une réponse immunitaire en sollicitant les cellules T, plutôt que les anticorps (comme pour les vaccins actuels). Spin off de l’Institut Pasteur, elle est née en 2005, et réalise ses travaux de recherche dans le cadre d'un laboratoire commun avec l'institut depuis 2017. Cette technologie des vecteurs lentiviraux est aujourd’hui très largement utilisée dans le cadre de la thérapie génique et des thérapies CAR-T pour attaquer les cellules tumorales de certaines leucémies. Plus de 140 essais cliniques ont été réalisés sur ces thérapies à base de vecteurs lentiviraux. Au niveau de l'Institut Pasteur et de TheraVectys, plus de 100 millions d’€ ont été investis dans cette solution technologique.
Sur le plan scientifique, elle consiste à déclencher une réponse forte et ciblée du système immunitaire, constituée d’anticorps et de cellules cytotoxiques. « Si de nombreuses technologies vaccinales sont capables d’induire des anticorps, il manquait une technologie qui puisse induire des réponses cellulaires intenses et de longue durée, appelée réponse T mémoire. Or, pour certaines grandes pathologies infectieuses et pour un grand nombre d’indications tumorales, les anticorps sont parfaitement inefficaces. Contre ces pathologies, seules les cellules cytotoxiques, capables de détruire les cellules tumorales ou infectées, sont efficaces. Notre technologie ouvre donc un spectre d’application majeur incluant en particulier le SIDA, le paludisme, la tuberculose et l’immuno-thérapie des cancers. »
La clé de la rupture technologique liée aux vecteurs lentiviraux se trouve dans le mode d’éducation du système immunitaire. Parmi les cellules du système immunitaire, les cellules dendritiques (DCs) sont en quelque sorte les « chefs d’orchestre », qui éduquent les cellules cytotoxiques à reconnaitre et détruire les cellules cibles tumorales anormales ou les cellules infectées. On appelle cette éducation la « présentation antigénique ». Les vecteurs lentiviraux ont la capacité unique, parmi toutes les technologies vaccinales, de transférer l’information génétique de l’antigène choisi au cœur du noyau des cellules dendritiques, ce qui garantit une présentation antigénique efficace et persistante, alors que l’ensemble des autres technologies vaccinales font appel à un mécanisme de présentation indirect, très transitoire, seulement capable d’induire de faibles réponses cellulaires.
En 2022, la biotech a présenté que son candidat vaccin contre la tuberculose durable apportant une protection efficace, durable, et sans effet indésirable. Un an après, en 2023, Theravectys a annoncé que les résultats pré-cliniques de son candidat vaccin contre les cancers du col de l’utérus et cancers oropharyngés induits par le papillomavirus humain (HPV) affichaient une efficacité de 100 %. « Il montre une éradication complète de 100% des tumeurs dans notre modèle préclinique et une réponse immunitaire mémoire à long terme qui permet de prévenir le risque de rechute tumorale. Cette avancée technologique nous permet d’espérer un bénéfice clinique majeur pour le traitement des cancers HPV et offre des perspectives prometteuses pour d’autres indications tumorales. Ces résultats sont très nettement supérieurs à tous ceux obtenus sur le même modèle pré-clinique par les autres technologies vaccinales, notamment l’ARNm. »
Sources :
- entreprendre.fr/theravectys-…
- pasteur.fr/fr/innovation/tou…
- pasteur.fr/fr/espace-presse/…
Laurence P. retweeted
THREAD - Récemment, j'entends/lis (en substance) dans les médias que les Ukrainiens sont quémandeurs d'aide, d'armes, mais qu'à l'ouest on estime qu'ils ne font pas leur devoir en mobilisant dans l'armée en deça de 25 ans, c'est à dire à 21 ans, ou bien 18 ans. Parlons en... (1)































