Przepraszam, ale musiałem

To są bardzo dobre argumenty, że w sprawie sędziego Macieja Berka prezydent Karol Nawrocki nie ma racji. (...) - Prezydent mówi: Maciej Berek nie składał przede mną ślubowania, więc nie jest sędzią. Ma rację? Nie. Art. 194 konstytucji wyraźnie stanowi, że sędzią Trybunału Konstytucyjnego jest osoba wybrana przez Sejm. Czyli ślubowanie w Sejmie nie było potrzebne? Konstytucja nie stawia przed sędzią TK wymogu składania ślubowania ani innego aktu o podobnym charakterze. Zwracam uwagę, że jeżeli konstytucja wymaga, aby osoby zajmujące określone stanowiska lub wchodzące w skład organów opisanych w konstytucji złożyły ślubowanie lub przysięgę, to wprost przewiduje taki akt w swej treści. Przykładem jest art. 130 konstytucji. Prezydent Rzeczypospolitej obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego przysięgi. Inny przykład to art. 151, który stanowi, że prezes Rady Ministrów, wiceprezesi Rady Ministrów i ministrowie składają wobec prezydenta przysięgę. Jednak z Pałacu Prezydenckiego słyszymy o takim wymogu. To nadinterpretacja? Prezydent nie ma konstytucyjnie przyznanej roli w kreowaniu statusu sędziego TK. Konstytucja takiej roli nie przewiduje. Gdyby wymóg ślubowania przed prezydentem miał charakter kreacyjny, prezydent mógłby blokować obsadzenie organu, który sprawuje nad nim kontrolę ustrojową. Przypominam, że na gruncie konstytucji to TK jest uprawniony do stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu rzędu przez prezydenta i w razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez prezydenta powierza marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków prezydenta RP. Uważam, że m. in. z tego powodu na gruncie konstytucji nie przewidziano jakichkolwiek uprawnień dla prezydenta przy kreowaniu statusu sędziów TK.

Siepomaga zbiera setki milionów na leczenie dzieci - szczytny cel. Ale spójrzmy, jak działa ten model. Fundacją kierują Monika i Patryk Urbanowie, którzy jednocześnie są właścicielami spółki Fundigic. To ta spółka dostarcza fundacji oprogramowanie i usługi IT. W 2025 r. Fundigic zarobiła prawie 25 mln zł czysto, a Urbanowie zainkasowali ponad 11 mln zł dywidendy. Od 2023 r. w sumie ponad 23 mln zł. Fundacja płaci spółce licencję liczoną jako procent od wpłat - od 3,2 do 9 proc. Marża na licencji to ponad 50 proc. Czy cena jest rynkowa? NIW uznał, że tak, ale kontrolował tylko fundację, nie zyski spółki. Eksperci mówią wprost: to potencjalny konflikt interesów. W WOŚP jest odwrotnie - spółka zasila fundację. Tu pieniądze płyną w drugą stronę. Trochę nieciekawie to wygląda od strony etycznej... tvn24.pl/polska/siepomaga-i-…