To nie jest żaden challenge. Ma nazwę, schemat i środowisko. Chodzi o TCC, True Crime Community, oraz o algorytmy TikToka, które podsuwają nastolatkom gotowy wzorzec zbrodni. Nie muszą tego szukać, wystarczy, że wyobcowany albo nękany w szkole dzieciak zatrzyma się na jednym takim filmiku. Resztę robi algorytm TikToka, który wyświetla takie treści na stronie głównej, czyli w miejscu, które widzisz od razu po odpaleniu aplikacji. 15-latek z Leszczydołu-Nowin, który 8 października wszedł do swojej dawnej podstawówki i zabił 37-letnią woźną, Darię K., nie napisał własnego manifestu. Tuż po ataku znalazłem jego profile i nagrałem ekran, zanim zostały usunięte. Udostępniał cudze edity, czyli estetyczne, zmontowane filmiki z muzyką, w których sprawcy masowych ataków są pokazywani w pastelowych, często różowych filtrach, jak postacie z popkultury. Nie jako mordercy. Jako ktoś, kto przez zbrodnię zrzuca z siebie ciężar i ból. Na tych udostępnionych filmikach są konkretni ludzie, nie „jakaś przemoc z internetu”. Pekka-Eric Auvinen, 18 lat, 7 listopada 2007 zastrzelił osiem osób w liceum w Jokeli w Finlandii, po czym zabił siebie. W sieci występował jako NaturalSelector89. Przed atakiem opublikował manifest, w którym zabijanie uzasadniał „naturalną selekcją” i nienawiścią do „słabych”. Opis profilu napastnika z Leszczydołu zawierał frazy „misanthrope” (mizantrop, ktoś, kto gardzi ludźmi) i „WRATH/NATURAL-SELECTION” (gniew / naturalna selekcja). To cytat z tamtego wzoru, nie przypadek. Vladislav Roslakow, 18 lat, 17 października 2018 zabił 20 osób w koledżu w Kerczu na Krymie, najpierw strzelając, potem detonując ładunek w stołówce. W TCC funkcjonuje jako jeden z „bohaterów” editów. Brenton Tarrant, 15 marca 2019 zabił 51 osób w dwóch meczetach w Christchurch w Nowej Zelandii i transmitował atak kamerą na kasku. Nazwa jednego z profili 15-latka pochodziła od jego imienia. Do tego zdjęcie szkoły wrzucone przed wejściem do budynku, osobny post z podpisem „it's time” (już czas) oraz zdjęcie w kasku z kamerką podpisane „The urge won” (popęd wygrał). Premier potwierdził, że napastnik miał taki kask i chciał filmować atak. Siostra mówiła, że wcześniej zapowiadał podpalenie kościoła i atak na ludzi, a w domu brano to za żart. On tego języka nie wymyślił. Dostał go z gotowego obiegu. Morderca nie jest tam potworem. Jest ikoną. Przekaz dla zagubionego dzieciaka jest prosty: nie jesteś ofiarą, możesz być taki jak oni. Z TikToka przechodzi się na Telegram i Signal, a tam żarty zamieniają się w plany i odliczanie, kto będzie następny. Institute for Strategic Dialogue wiąże tę społeczność z co najmniej dziewięcioma atakami i szesnastoma udaremnionymi planami od początku 2024 roku. ADL w czerwcu 2026 liczyła co najmniej 28 aktów przemocy z tym powiązanych, w tym 19 śmiertelnych. Algorytm nie tworzy sprawcy z zera. W tle często jest przemoc w domu, brak reakcji dorosłych, nękanie w szkole. Ale to platforma daje wzorzec, estetykę i obietnicę wiecznej sławy. Te treści wyskakują osobom, które już są w dołku. Nie trzeba znać hasła TCC. Zamiast po raz kolejny rozkładać życie sprawcy na czynniki pierwsze: 1. TikTok i inne platformy muszą odpowiadać za promowanie treści TCC i za profile, które robią z morderców popkulturowe ikony. Moderacja haseł nie wystarczy, jeśli rekomendacja dokleja następny edit. 2. Szkoły i rodzice muszą wiedzieć, że to istnieje. To nie jest „zainteresowanie kryminalistyką” ani głupi internetowy challenge. 3. Media i politycy niech przestaną spłaszczać temat do „niebezpiecznych wyzwań w sieci”. Tu jest nazwa, schemat i badania. Potrzebna jest presja na regulację algorytmów rekomendacji, nie kolejny spektakl wokół nazwiska 15-latka. Nagrania udostępniłem od razu po znalezieniu profili. Rozmawiajmy o mechanizmie, nie róbmy z tego następnego edita. #krwawypiątek #nożownik #szkoła #Ostrołęka #Wyszków #TCC #edity #TikTok