Sol Martinez

ESOS PIBES Y PIBAS NOS DEFIENDEN EN SU ACCIÓN Y NOS REPRESENTAN EN SU VALENTÍA. Soy Jefe de Trabajos Prácticos (JTP) con dedicación semiexclusiva en una Universidad Nacional. Tengo más de 9 años de antigüedad docente. Mi salario neto mensual es de $729.442,46. Eso significa que el Estado me paga apenas $9.118,03 por cada hora de trabajo. Según el último informe del INDEC, en mí actual situación necesito $578.354 mensuales para no ser indigente y $1.278.163 para no ser pobre. Si trasladamos esos valores a la remuneración por hora de trabajo, necesitaría cobrar $7.229,43 por hora para superar la línea de indigencia y $15.977,04 para superar la de pobreza. Es decir, mi salario apenas supera el umbral de indigencia y está un 42,93% por debajo del valor horario necesario para sostenerme. En términos mensuales, necesitaría un aumento salarial del 75,22% para que mi salario teórico alcance a cubrir la Canasta Básica Total familiar. La denuncia es sencilla: el Gobierno nacional está pagando SALARIOS DE POBREZA a quienes sostenemos cotidianamente la educación superior pública argentina. Por eso, la sentada que hoy protagonizaron esos pibes y pibas en la Secretaría de Educación tiene un valor político, social y humano enorme. Mientras el Gobierno nacional sigue incumpliendo la Ley de Financiamiento Universitario, incluso después de que la Justicia ordenara su aplicación, la ministra Sandra Pettovello anuncia que denunciará judicialmente la sentada en el edificio protagonizada por los estudiantes que reclaman su cumplimiento. ¡Qué profunda inversión de las responsabilidades! Los estudiantes que exigen que se cumpla una Ley terminan amenazados con una denuncia judicial, mientras quienes se niegan a aplicarla siguen sin dar respuestas, y siguen teniendo la más plena impunidad judicial. En tiempos de tanta resignación, individualismo y despolitización, estos pibes y pibas nos marcan que hay una juventud dispuesta a organizarse, a luchar colectivamente y a poner el cuerpo por aquello que considera justo. Eso es extraordinariamente valioso. Ellas y ellos no están defendiendo solamente su derecho a estudiar. También están defendiendo nuestro derecho a enseñar y trabajar. Nos defienden en su acción y nos representan en su valentía, defendiendo el presente y el futuro de la Universidad Pública. CON ESE GESTO, ESTÁN TAMBIÉN MARCANDO EL RUMBO DE DEFENSA DE LA PATRIA.

Paciencia y templanza con BRASIL 🇧🇷 Todavía falta alrededor del 15% del conteo y es posible que Lula recorte cerca de un millón de votos. La diferencia podría terminar en torno a los 4 millones, con Bolsonaro en un 47% y Lula alrededor superando el 44%. Si: Habrá balotaje y empieza otra elección. Pero de una buena vez tenemos que discutir que las encuestas están teniendo enormes dificultades para medir el mundo de la digitalidad. Ya no alcanza con medir intención de voto sin comprender cómo se construyen hoy las subjetividades, cómo circula la información y cómo la virtualidad es una tecnología de organización social. Y ahí el enemigo juega con la cancha inclinada. Tienen detrás la parte decisiva de los dueños del dinero y del algoritmo. Entender esa nueva territorialidad digital de la disputa política es la clave fundamental de lo que se nos vino. – at Osasco, Brasil

CON GALASSO NO APRENDIMOS DE HISTORIA. APREHENDIMOS A SER MÁS ARGENTINOS Hoy falleció un Maestro. Su sabiduría no estaba solamente en los libros. Estaba en su manera de mirar nuestra historia, de conversar, de enseñar, de respetar a la clase trabajadora, de comprender al pueblo argentino y sus luchas. En esa enorme capacidad de hacer de la historia una herramienta para reconocernos a nosotros mismos. Tuve la enorme fortuna de poder tratarlo personalmente, en más de una oportunidad. Uno descubría al conocerlo algo extraordinario: Norberto era, en persona, infinitamente más sabio que la sumatoria de su mismísima y monumental obra. Con Galasso aprendimos a pensarnos como pueblo y a reconocer las luchas que nos hicieron. No aprendimos simplemente historia argentina. Aprehendimos, con él, a ser un poco más y más argentinos. Sí. Se va uno de nuestros grandes. Nos quedan sus libros, sus enseñanzas y una manera de mirar nuestra Patria. Gracias por tanto, Norberto. Hasta siempre, COMPAÑERO. – at Hurlingham, Argentina

Hay un dato político que merece atención: Una AGENDA SOBERANISTA está resurgiendo con enorme velocidad en la argentina. El interesante gráfico elaborado por @sustantivaok, que me compartió @lucmalaspina, muestra que el encuadre “Entrega de soberanía” pasó del 18,1% al 54,7% de las interacciones digitales entre febrero y agosto. El salto se acelera desde junio y coincide con dos hechos capaces de activar fibras históricas muy profundas: la bandera de Malvinas y el debate por la Ley de Tierras. En torno a la construcción del PODER político pueden pensarse, analógicamente, algunas leyes de la producción y circulación del VALOR económico. Al fin y al cabo, ambos son relaciones sociales mediadas por el tiempo social. Las mayorías, las fuerzas sociales, han producido poder alrededor de una idea que parecía adormecida: la RECUPERACIÓN SOBERANA. Pero una cosa es PRODUCIR poder y otra REALIZARLO políticamente. Ese poder producido todavía no encontró realización. Las fuerzas políticas de oposición y sus dirigentes están mostrado una enorme incapacidad para incorporar a sus agendas algo que vaya más allá de los "problemas palaciegos". En otras palabras, mientras la sociedad vuelve a discutir Malvinas, tierra, recursos y soberanía, buena parte de "La Casta" continúa hablando consigo misma. La cadena nacional de Milei de ayer 3 de septiembre debe leerse desde esta perspectiva. El Gobierno acusa recibo, e intenta recuperar un terreno que perdió y que, llamativamente, la oposición no está ocupando. El mileismo intenta una reconexión con la emocionalidad de las mayorías y, al mismo tiempo, de bloquear que este resurgimiento soberanista termine por volverse en su contra (porque así hoy lo está). La contradicción es enorme: Milei intenta apropiarse de una demanda soberanista mientras carga con una fuerte percepción de subordinación a EEUU y al sionismo. En síntesis: Hay un PODER que las fuerzas sociales ya están produciendo. La pregunta central que deberíamos hacernos es QUIÉN y bajo QUÉ PROGRAMA tendrá la capacidad de REALIZARLO políticamente.