📖 ❤️💊🏃🏽‍♀️ESC Cardiac Rehabilitation Guidelines 📖 ❤️💊🏃🏽‍♀️ Ser autora de estas guías representa mucho para mí profesional y personalmente. Profesional: 1. Participar en el documento que nos dará fuerza a los que trabajamos el las unidades para obtener recursos, para mejorar nuestra práctica clínica, para llegar a más pacientes y para tratarlos mejor. 2. Plasmar mi experiencia en ellas y contribuir a dar una visión amplia que contempla también la realidad de la 🏥🇪🇸 y sobre todo de nuestros pacientes. 3. Aprender del resto de los autores de esta guía. De sus opiniones, de su trabajo. 4. Entender desde dentro como se trabaja en la preparación de una guía de práctica clínica. Personal: 1. Conocer a personas maravillosas con el mismo amor hacia la prevención y la rehabilitación cardiaca que yo. 2. y el punto más importante para mí: Aunque no siempre pasa, ver plasmada la recompensa y el reconocimiento a muchos años de trabajo luchando por algo que no le importaba a casi nadie. Seguir, seguir y seguir cuando sabes que la meta merece la pena. La subespecialidad de la cardiología menos valorada durante muchos años, desde hoy ha dejado de serlo, gracias al esfuerzo de muchos profesionales, entre ellos muchos equipos de rhc españoles (#Recardio), que siempre hemos creído que trabajar para y por, pero sobre todo CON el paciente, es la única forma de hacer medicina de la buena.

¿Alguien sabe la respuesta a por qué está pasando que un gran % de gente, acepta la Lp(a) como factor de riesgo vascular y se preocupa por tenerla alta pero no reconoce el riesgo vascular asociado a LDL y Apo B y mucho menos se preocupa por su tratamiento.? 🩸¿Se ha hecho mejor la campaña de concienciación pública?. 🩸 ¿Es más “trendy” la Lp(a)? Sería interesante reforzar el mensaje de que: 🩸LDL elevado → ~20% -30% de la carga cardiovascular poblacional. 🩸 Lp(a) elevada → ~4–7% de la carga cardiovascular. Es decir, a escala poblacional el LDL explicaría aproximadamente 3–5 veces más enfermedad cardiovascular que la Lp(a). Para enfermedad coronaria, según qué estimaciones compares, la diferencia es incluso mayor. (Cifras aproximadas no exactas ) Otra cuestión es que, partícula por partícula, la Lp(a) podría ser más patogénica que una partícula LDL, al combinar propiedades aterogénicas, proinflamatorias, procalcificantes y potencialmente protrombóticas