LuveLance 🐍 | VSmarties ☁️

Man merkt, du hast keinerlei Ahnung vom Medium VTubing. Nächstes Mal bitte recherchieren. KI und VTubing sind ein gewaltiger Unterschied, und nur wegen des Arguments "VTuber sind Fake" eine Verbindung zu ziehen, ist kein valider Punkt. Hinter VTube Avataren stecken echte Menschen, die mit von Menschenhand gezeichneten und animierten Charakteren agieren. Gen. KI (um die es am meisten geht) nutzt gestohlene Inhalte von sehr vielen Künstlern, um die Modelle dann zu trainieren. Viele Künstler verlieren deswegen Aufträge, und das betrifft eine breite Palette von Synchronsprechern über Musiker bis hin zu etablierten Berufen. (Ich wurde selbst aus wirtschaftlichen Gründen gekündigt, weil die Google KI den Traffic von der Webseite meines alten Arbeitgebers genommen hat.) An normaler KI, die wirklich hilfreich ist, wie beim Erkennen von frühzeitigem Krebs etc. ist ja auch nichts Verwerfliches. Auch gegen Tools, die eben wirklich helfen, sagt niemand etwas, aber an Gen. KI ist aus meiner Sicht wenig bis nichts Positives. KI ist auch umweltschädlich. Für eine Firma, die sich eigentlich als umweltfreundlich verkauft und dann auf KI zurückgreift, ist das ziemlich widersprüchlich. Außerdem ist das kein Boykott, keine Ahnung, woher die Leute das nehmen, nur weil einige ihre Bestellung stornieren. Es war schlichtweg öffentliche Kritik an der Firma und jeder darf da selber entscheiden, was er weiter Bewerben will. Das Leute, für ihre eigene Moral einstehen, Konsequenzen ziehen, dann dafür kritisiert werden, ist crazy.

Ich weiß nicht. Besonders dieser Satz "Wenn man nicht se*ualisiert werden möchte, sollte man darauf achten wie man seinen Vtuber gestaltet." Das relativiert für mich das Verhalten der Leute, die sowas kommentieren. Es klingt sehr nah an dem Argument "Dann zieh halt keinen Rock an, wenn du nicht belästigt werden willst." Das Model-Design ist keine Einladung für übergriffige Kommentare. Außerdem wird so gut wie alles sexualisiert. Allein ein Rock oder die Stimme können sexualisiert werden, selbst kindlich aussehende Models. Wenn man dann öffentlich genau so einen Kommentar outcalled und sagt, dass man sowas nicht hören will und wie übergriffig das ist, ist das richtig und wichtig. Nur so schafft man Awareness und zeigt auf, dass dieses Verhalten falsch ist. Daraus können Leute lernen, und andere Creator merken vielleicht, dass sie sowas nicht einfach akzeptieren müssen. Die Brustgröße spielt also keine große Rolle. Man kann das mit Cam-Streamern vergleichen, die selbst in oversized Kleidung sexualisiert werden. Daher bleibt die Frage, sollte man sich wirklich einschränken lassen, nur weil man sexualisiert werden könnte? Sollte man sowas einfach hinnehmen und akzeptieren? Nein. Es sollte nicht der Gedanke entstehen "Mein Model hat eine große Oberweite oder ein freizügigeres Design, deswegen sollte ich solche Kommentare einfach akzeptieren oder mein Model-Design ändern." Freizügigkeit gibt niemandem das Recht, respektlos, übergriffig oder ungefragt sexualisierend zu kommentieren.