
只有这个号和小号@FPL99386519是本人的,其他的均为假冒。
Hong Kong
Joined January 2022
- Tweets16.6K
- Following908
- Followers44.2K
- Likes102K
Pinned Tweet
有律师在知乎分享了一例十分离谱的强奸案。
一位女性向其求助,求助人介绍称,其老公经营一个小网店,22年7日,一名曾在她老公店里工作过的女生,向警方报案称,自己在2020年10月到12月被强奸和猥亵,警方也立了案。
求助人和女生还是亲戚关系,女生初中辍学之后找不到工作,于是她爹求了好多次情,求助人及其老公心软之下雇佣了还未成年的女生。
某天女生在非工作时间和地点不慎被烫伤,由于不符合赔偿条件,求助人仅出于人道主义补偿了女生3000块钱。然后女生的父母就怀恨在心。
而证据方面主要是女生口供,除此之外,客观证据只有一份法医鉴定报告,其上显示,女孩的处女膜存在陈旧性破裂。
求助人还表示,她老公忙完双十一就回湖北老家待了十多天,12月初才回来,所以女生提及的被侵犯时间,她老公根本没有作案时间,检察院原本已经逮捕了,她们提交了高铁票、老家的滴滴打车记录,这才把人放了。
律师表示,如果真有这么大疑点,放人是应该的,但公安机关坚持起诉,手里应该有东西。
后面他阅完卷,人直接傻了。
女生说自己15岁时,就被老板PUA,一步一步攻破心理防线,从摸胸,到发生关系,甚至G交,
时间时间跨度上,从2020年10月中旬到12月初,每2、3天或3、4天一次,总共十多次性侵,外加数次猥亵。
而发生关系的细节,更是丰富到令人窒息,她当时穿什么颜色的衣服、
衣服怎么被脱掉、老板宿舍灯光多暗、门窗朝向、老板的具体动作、精液的位置、疼痛的感受、内心的挣扎,以及威胁的话等,丝丝入扣,简直堪称完美。
律师甚至还怀疑,求助人是不是在骗他?
然而,当他实地走访案发地时,发现了第一个问题,女生说办公室玻璃墙贴了膜,从外面是看不见里面的,但真实情况却是,外面不仅能看见,还能看的清清楚楚。
以及,女生曾经因为在宿舍看黄书,被求助人没收,她甚至还自己写黄书。足以证明她并非什么纯情少女。
除此之外,“被害人”要求私了,“嫌疑人”要求报警,证人证言上漏洞百出等,就以上的情况来看这似乎就是个冤案。
高铁票、老家的滴滴打车记录是关键的客观证据,更加胜于雄辩。
那这案子难道就要以无罪结束了吗?
当然不是,没那么简单。
后面检察院补交了新证据,女生的新笔录。
在这份笔录里,曾经的十多次关系,女生改口了,她说次数没那么多,变成了四五次,具体时间也记不清。
哦对了,该案的证人还曾因为表达对被告不利,被女生亲妈控告强奸。
但接连两次相似的手法,让警方谨慎起来,最终不予立案。
律师得到这个消息后如获至宝,但现实却又跟他开了个玩笑......
最终,其当事人被以强奸罪和强制猥亵罪数罪并罚,决定执行有期徒刑8年。
最令人讽刺的是判决书显示,“也不至于……以损害其女儿名声这一极端方式捏造事实诬告陷害……”。
然而事实是,女生在离开之后,仍然是未成年,就被其父亲送到了她小姨所在的沐足城工作,还是小姨亲自培训的,并在一年多以后,前来指控强奸,其父亲都拿她妈诬陷证人了,甚至还都带着她去洗脚城工作了,清白?名声?不觉得可笑吗?
《来自监狱的妈妈》这部电影已经脱离性别、意识形态问题了,纯粹的毫无底线,有没有家暴她老公已经死了,也就无对证了随便她怎么说,但是从案件的各个细节以及量刑标准来看显然她老公才是受害者,这点是无从辩驳的。
把一个犯罪分子杀人凶手美化自己的故事搬上大荧幕,还让她在服刑期间主演,
女网友在抖音上发视频炫耀自己登上了雪山同时还举起了“停止虐待动物”的宣传旗,表面上看似乎是在倡导反对虐待动物,然而很快就有网友发现其存在穿着皮草等与动物保护理念相悖的行为,引发网友对其“言行不一”的质疑。
女权其真正的目的是阻拦男性争取正当权益、以求取特权,比如,只能她们索要“生育补偿、家务补偿”,男性却不可以获得“养家风险的补偿”,“重体力活的补偿”等等......
所以,她们平时损毁男性的名誉,污名化男性,自然也就不出乎意料了。但是男性不仅仅要驳斥她们,更要勇于抱团发声、追求正当权益。
如今的婚姻对男性来说只有义务,没有对应的权利,不管是彩礼还是婚后的付出基本上都没有对应的保障,相反女性从彩礼到结婚及婚后都会得到法律照顾。
男性在婚恋各方面成本激增,女性对男性PUA越来越重,对男性的要求也越来越多,可现在想要离婚就离婚,不像以前还有约束,所以离婚率很高,
云南大理一家明确标注“仅接待女性”的民宿,因拒绝男性顾客入住被网友质疑“性别歧视”。
评论区都是在指责和嘲讽那些质疑者,认为这件事离谱,认为是故意找茬。
不管这种看来多么离谱,但在目前的环境有这种意识,这点是好的。
其实不用想都能猜到,如果某个店明着说只接待男顾客,
男性骗嫁妆?你能不能别笑死我。
评论区还有集美揣着明白装糊涂,企图坑骗更多人,但实际上嫁妆这个东西,从始至终都不属于夫妻共同财产。
无论是彩礼,抑或是嫁妆,都是女性的私产,再说了,我在网上查了个遍,咋没有查到所谓的“好多起骗嫁妆的官司”。




























