Pinned Tweet
Immer im Hinterkopf behalten: Der fatale Fehler war, #Putin nach 2014 kein deutliches Stopp-Schild in den Weg gestellt zu haben. Nichthandeln des Westens betrachtet er gern als Aufforderung, weiterzumachen/-morden. #Annexion #Ukraine #Waffenlieferungen
Es ist leider so, und wer sich mit Russland beschäftigt, weiß das seit spätestens 12 Jahren: Jedes Entgegenkommen bestärkt Putin in seinem imperialistischen Hunger und kostet Menschenleben.
Since the American President announced the energy ceasefire a week ago, Russia has deliberately attacked Ukraine’s energy and oil and gas sectors 76 times. Last night alone, there were strikes on substations in the Vinnytsia, Zhytomyr, Khmelnytskyi, and Odesa regions. Tens of thousands of families remain without power. Energy workers and repair crews are working virtually around the clock to restore electricity supply. Overnight, the Russians also struck residential buildings in our regions. As of now, 12 people have been reported injured, including two children. Two people have been killed. My condolences to their families and loved ones. This morning, there was a strike on an agricultural enterprise in Volyn. All necessary services are working at the site.
In total, over this past week, the Russians have attacked Ukraine with almost 2,700 attack drones, 1,700 aerial bombs, and 66 missiles, most of them ballistic. The main targets of these strikes are energy facilities – the Russians are trying to cause a blackout. And America should see that Russia is not taking any reciprocal steps in response to sanctions relief or agreements. On the contrary, they take every signal of an opportunity to make money as proof that their bet on war is paying off and they can keep fighting. It is because of this position of Russia’s that the war continues, not because Ukraine is rightfully defending itself. It is Russia that must face pressure for peace to have a chance. Thank you to everyone who understands this and helps.
Kai Kuestner retweeted
If Musk is responsible for weakening Ukraine's defenses at this critical time, his businesses need to be excluded from any critical infrastructure in Europe. Not as a sanction, but as self-protection.
Kai Kuestner retweeted
Replying to @KuestnerK
1. Dann ist er doof. 2. Ja. 3. Hätte er gerne 4. Ja. 5. Ja 6. Falls ja, sind Epsteins Akten die Bravo dagegen.
Völlig d'accord. Nur hat Vollinvasion im Feb 2022 begonnen (nicht 2023), der Krieg Russlands gegen die Ukraine aber eigentlich schon 2014. @PhilipPlickert
Kai Kuestner retweeted
Große Überraschung: Trump und Musk haben erneut gelogen.
Starlink funktioniert einwandfrei – außerhalb der Ukraine.
Innerhalb bleibt die künstliche Geschwindigkeitsbegrenzung bestehen.
Putin sagt спасибо.
Latest: Zelenskyy tells reporters over WhatsApp that restrictions on Ukraine's Starlink systems remain. Interceptor drones can't function, logistics and operations hobbled. The maximum speed is 161 kph; "exceeding this limit causes the Starlink connection to cut out completely, resulting in the loss of the drone."
He says Ukraine has done tests to determine whether SpaceX is truly facing technical issues, as has been told Kyiv by the US side, or if this is a "deliberate operation... to restrict us, cut us off, and prevent us from defending ourselves and protecting our people, both at the front and among the civilian population."
He says Ukraine "sent a couple of vehicles equipped with Starlink terminals into European Union territory."
"They moved at speeds exceeding 180kph, and the Starlink systems worked perfectly. We have the relevant logs and evidence to prove this."
He adds: "The conclusion is clear: the restrictions are in effect within Ukraine but do not apply within the European Union. In other words, this is a planned operation."
Honest question to US experts out there: Why is #Trump playing "Putin Pet" just now? 1)He wants his help for elections? 2)The autocrat is ideologically closer to him? 3)He needs Zelenskij as scapegoat? 4)He wants Russia to win? 5)Political amateurism? 5)Kompromat?
Ernst gemeinte Frage an die Crowd: Warum spielt #Trump gerade jetzt Putin-Schoßhund? 1)Er erhofft sich Wahlkampfhilfe von ihm? 2)Der Autokrat ist ihm politisch näher? 3)Braucht Selenskij als Sündenbock? 4)Er will, dass Russland gewinnt? 5)Außenpol. Ahnungslosigkeit? 5)Kompromat?
Ist ja auch alles schon 1000fach gesagt und belegt.
Der Krieg kann nur dann enden, wenn der Druck auf Russland – militärisch, politisch, wirtschaftlich – so hoch ist, dass Russland gezwungen ist, seine Aggression zu beenden.
Weniger Druck auf Russland, wie jetzt von Trump beschlossen, bedeutet mehr Krieg. tagesschau.de/ausland/amerik…
Man weiß gar nicht, wo man anfangen soll: Da ist die Trump/Putin-Lüge, Selenskij sei nicht demokratisch legitimiert; die Ahnungslosigkeit über die aktuelle Lage ("Ukraine has lost the war"); die Illusion, mit einem Waffenstopp sei der Krieg vorbei. Etc. @Alice_Weidel
Ukraine has “already lost” the war against Russia, says @Alice_Weidel, co-leader of the Alternative for Germany party, which is leading German opinion polls. She told @zannymb, that Germany should pull the plug on support for Ukraine against Vladimir Putin’s invasion.
Watch the full interview at 6pm London time (1pm in New York): bit.ly/4yrcX9s
Kai Kuestner retweeted
Trump: we are running low on ammo not because of my war on Iran but because Biden gave “massive amounts” of Tomahawks to Ukraine.
The U.S. didn’t supply a single Tomahawk to Ukraine.
Wissen eigentlich alle. Aber manche, die behaupten, für „Frieden“ einzustehen, ignorieren das bewusst.
Kai Kuestner retweeted
𝗗𝗜𝗘 𝗠Ä𝗥 𝗩𝗢𝗠 𝗕𝗜𝗟𝗟𝗜𝗚𝗘𝗡 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗦𝗖𝗛𝗘𝗡 𝗚𝗔𝗦
Wir brauchen null russisches Gas!
#AnjaKohl
Was bestimmte Parteien aus einem extremen Spektrum gerne verkaufen, ist genauso eine Mär, so wie man relativiert, Bildung zur Sicherheit
Schon erstaunlich, wie beharrlich sich AfD, @UlrichSiegmund u BSW für einen Antrag feiern, der:
1.) Rechtlich 0,0 Auswirkungen hat (weder Landtag noch Bundesrat haben Einfluss auf Ukraine-Hilfen)
2.) Potenziell den Krieg verlängert, weil bei Putin ankommt: 🇩🇪 knickt bald ein.
Ändert nichts daran, dass Trump und Musk beharrlich den Falschen, nämlich den Angegriffenen, unter Druck setzen. #Starlink #Starshield
Offenbar funktionieren #Starlink und #Starshield aktuell in der Ukraine wieder so wie bis vorgestern. Also mit allen bekannten Restriktionen und Einschränkungen.
➡️Das Pentagon wollte den ukrainischen Streitkräften offenbar zeigen, was passiert, wenn Präsident Selenskyj nicht das tut, was Trump will. Nämlich keine russischen Raffinerien mehr anzugreifen.
➡️Aus offensichtlichen Gründen kann ich zur Differenzierung zwischen den beiden Systemen und seiner militärischen Nutzung nicht viel sagen, nur so viel: es ist nicht so eindeutig, wie einige hier behaupten. Beide Systeme sind überlebenswichtig für die ukrainische Verteidigung.
Kai Kuestner retweeted
Entsetzen unter ukrainischen Offizieren und Frontsoldaten, mit denen ich heute nach der massiven Einschränkung der militärischen Nutzung von Starlink gesprochen hab.
„Das ist vergleichbar mit einem Atomschlag gegen uns. Sämtliche Mittelstrecken-Angriffsoperationen sind ausgesetzt. Das wird viele von uns das Leben kosten“, sagt ein erfahrener ukrainischer Offizier, der eine Mid-Strike-Einheit führt.
„Seit vergangener Nacht gilt für alle Starlink- und Starshield-Terminals unserer Einheiten eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 100 Kilometern pro Stunde.“
Die operativen Folgen für die #Ukraine sind verheerend: „Wir können unsere Infanterie auf dem Schlachtfeld nicht mehr wirksam unterstützen. Wir können keine Mehrfachraketenwerfer, Munitionsdepots, Kommandozentralen und andere Ziele mehr angreifen“, sagt der Offizier. RUS werde die Lage jetzt nutzen, „um seine Logistikrouten zur Krim” auszubauen.
Mehr bald bei @politico und @welt
Kai Kuestner retweeted
#Analyse zum partiellen Wegfall von #Starlink für die ukrainischen Streitkräfte
➡️ Seit der vergangenen Nacht funktionieren Starlink und/oder der militärische Ableger Starshield bei ukrainischen Drohnen ab einer bestimmten Geschwindigkeit nicht mehr.
➡️ Zunächst war von einem Verbindungsabbruch ab 160 km/h die Rede. Mittlerweile wurde bestätigt, dass die Drohnen bereits ab 70 km/h nicht mehr über Elon Musks System gesteuert werden können.
Das hat weitreichende Implikationen – allesamt katastrophal für die ukrainischen Streitkräfte und das transatlantische Verhältnis.
1. Mid-Range-Strikes werden nahezu unmöglich.
Bei Angriffen auf Ziele in einer Entfernung von 25 bis 150 Kilometern setzt die Ukraine fast ausschließlich auf Starlink-gesteuerte Drohnen, allen voran die „Hornet“, aber auch einheimische Alternativen. Diese Angriffe auf die russische Logistik in Richtung Front und in den besetzten Gebieten sind seit heute Morgen nicht mehr möglich.
2. Deep Strikes werden erheblich erschwert.
Auch zahlreiche Langstreckendrohnen nutzen Starlink als redundantes Kommunikationssystem, obwohl die Funktionalität über russischem Gebiet ohnehin eingeschränkt ist. Diese Angriffe werden durch den Ausfall ebenfalls erschwert.
3. Die Kommunikation am Boden funktioniert bislang weiter.
Starlink-Terminals, die zur Kommunikation zwischen ukrainischen Stellungen eingesetzt werden, sind bislang(!) nicht betroffen. Gleiches gilt für Starlink-Systeme auf unbemannten Bodenfahrzeugen (UGVs), die aufgrund ihrer geringen Geschwindigkeit offenbar weiterhin funktionieren.
4. Ohne Starlink wäre die ukrainische Armee verloren.
Können Mid- und Deep-Strikes nicht rasch wieder aufgenommen werden, drohen verheerende Konsequenzen für die Front. Russlands Offensive ist seit der nur noch einseitigen Nutzung von Starlink innerhalb der Ukraine im Februar 2026 um mehr als 80% verlangsamt worden. Möglich, dass sie bei anhaltendem Wegfall der Drohnen-Komponente für die ukrainischen Streitkräfte wieder auf das Niveau vom Vorjahr zurückbeschleunigt. Stoppen Musk und Trump Starlink für die Ukraine komplett – also auch die Kommunikation am Boden – käme es zur Katastrophe für die ukrainische Armee.
5. Polen kann das Problem nicht allein lösen.
Polen finanziert nur einen Teil der Starlink-Systeme in der Ukraine. Rund 3.000 Starshield-Einheiten werden vom US-Verteidigungsministerium bereitgestellt. Warschau kann deshalb nur begrenzt Einfluss nehmen. Um den Hochgeschwindigkeitsbetrieb der betroffenen Terminals wiederherzustellen, müssten die USA selbst aktiv werden und die entsprechenden Funktionen erneut freischalten.
6. Ein fatales Signal für den gesamten Westen.
Dass Elon Musk ein militärisch kritisches Kommunikationssystem offenbar im Einklang mit der prorussisch ausgerichteten Politik Donald Trumps einschränken oder abschalten kann, ist eine Hiobsbotschaft für den gesamten Westen. Die Abhängigkeit von einem privaten Technologieanbieter, dessen Entscheidungen unmittelbare Auswirkungen auf die militärische Handlungsfähigkeit eines Verbündeten haben, wirft grundsätzliche Fragen auf.
7. Verquickung von Staat und Wirtschaft wie in autoritären Systemen.
Eine solche Verquickung staatlicher Macht mit privaten Unternehmensinteressen kennt man vor allem aus autoritär regierten Staaten. Auch mit Blick auf die Abhängigkeit von US-amerikanischen Waffensystemen wie dem Kampfflugzeug F-35, dem Gefechtsmanagementsystem Delta und anderen kritischen Technologien muss der Westen daraus Konsequenzen ziehen.
Heißt übersetzt: @elonmusk will, dass Putin diesen Krieg gewinnt (dem er offenbar ideologisch näher steht als europäischen Demokratien).
Keep in mind that Musk cutting off Starlink to Ukrainian Forces doesn't affect Ukraine's strikes on Russian territory, as it's already blocked there.
This is Musk purely attempting to limit Ukraine's strikes on Russians INSIDE Ukraine.
Any European governments using Starlink need to understand that the pro-Russian owner of Starlink will cut your defenses at any time if the price is right.
Wichtig: 🇩🇪 muss die Ukraine weiter (und mehr) unterstützen. 🇩🇪 muss sich eingestehen, dass NordStream 1 und 2 fatale Fehler waren. Dazu ist kein Widerspruch, die Pipeline-Sprengung haarklein aufzuklären und mutmaßliche Täter zu benennen. @holger_stark ardsounds.de/episode/urn:ard…





















