Martin Sellner macht aus Pariser Unruhen Remigrations-Propaganda Der österreichische Rechtsextremist @MartinSellner_ hat die Ausschreitungen in Frankreich am 17. und 18. Oktober sofort für seine Agenda genutzt. Auf X postete er Videos von Plünderungen und Chaos und kommentierte sie mit Formulierungen wie „Erkenne die Bilder in Frankreich als das, was sie sind: Ein Trailer für die Zukunft deiner Stadt. Remigration oder Europas Untergang“ oder „Send them back“. Er sprach von „Race Riots“ und „ethnischen Unruhen“ und ordnete die Gewalt seinem Konzept der Remigration unter. Sellner ist kein neutraler Kommentator, sondern ein rechtsextremer Aktivist mit einem Weltbild, das man Neo-Nazis zuschreiben würde: ethnische Homogenität als Ziel, Migranten und nicht-assimilierte Menschen mit Migrationshintergrund als existenzielle Bedrohung, die zu entfernen sei. Sein sogenanntes „Institut für Remigration“ besteht im Wesentlichen aus einer Privatadresse, einer kleinen UG mit 2.000 Euro Stammkapital und einer schlicht aufgemachten Website, ohne erkennbare wissenschaftliche Infrastruktur, ohne unabhängiges Forschungsteam und mit geteilter Adresse im Umfeld der Identitären Bewegung.⁠ Die französische Regierung zeichnet ein anderes Bild. Premierminister Lecornu und Innenminister Nuñez machten organisierte ultra-linke Gruppen für die gezielte Gewalt verantwortlich und sprachen von Delinquenten, die die Situation zum Plündern nutzten. Präsident Macron unterschied zwischen legitimen Protesten gegen Lebenshaltungskosten und Schulbedingungen und jenen, die zerstörten. Er betonte, es handele sich um Franzosen, die Frankreich etwas antun.⁠ Genau hier liegt Sellners zentrale Verzerrung. Frankreich hat eine Kolonialgeschichte. Viele Menschen, die er als „Migranten“ oder fremde Gruppe darstellt, sind französische Staatsbürger (oft in der zweiten oder dritten Generation), geboren und aufgewachsen in Frankreich. Sie sind keine Personen, die man irgendwo „hinschicken“ könnte. Ihre Beteiligung an Unruhen (neben ultra-linken Aktivisten und opportunistischen Plünderern) ist ein soziales und politisches Problem, kein Beleg für die Notwendigkeit ethnischer Remigration. Sellner blendet diesen Kontext aus und reduziert komplexe Ereignisse auf sein feststehendes ethnisches Narrativ.⁠ Das ist keine Analyse, sondern Stimmungsmache. Sellner greift reale Bilder von Gewalt auf und formt sie so, dass sie seine Ideologie bestätigen. Die offizielle Einordnung der französischen Behörden und der historische Kontext französischer Staatsbürgerschaft spielen dabei keine Rolle. Die @AfD (allen voran @Alice_Weidel) ist sofort auf diesen Zug aufgesprungen, macht ihrerseits Stimmung gegen Migranten und ignoriert die Faktenlage komplett. Ein sehr fragwürdiges Verhalten für eine angeblich demokratische Partei. Hier zeigt sich erneut, warum der Verfassungsschutz diese Partei als "in Teilen gesichert rechtsextrem" einstuft und warum ein Verbotsverfahren immer notwendiger wird. Quellen Posts von Martin Sellner (@MartinSellner_) auf X, 17.–18. Oktober 2026 (u. a. zu „Trailer für die Zukunft“, „Remigration or European collapse“, „Race Riots“). Offizielle Aussagen von Emmanuel Macron, Laurent Nuñez und Sébastien Lecornu (u. a. Le Monde, BBC, Reuters, AFP, Oktober 2026). politfacts.de: „Landesremigration: Sellner, IFR und AfD“ (Recherche zur UG, Adresse Edisonstraße 2 Chemnitz, Minimalstruktur). FAZ, ZEIT, MDR und weitere Berichte zum „Institut für Remigration“ (August–Oktober 2026). The Local, The Spectator und weitere Analysen zu Casseurs, Ultra-Linken und Plünderern aus Banlieues (Oktober 2026). Hintergrund zu französischen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund und Kolonialgeschichte (allgemeine historische und demografische Fakten, gestützt durch Medienberichte zu den Unruhen).