Eduardo Galvão A REPÚBLICA HÁ DE CAIR POR TERRA

Antes de criticar o Paraguai, LEIA: A crise bancária no Ueno Bank me fez olhar os números envolvidos e confesso que me surpreendi com o tamanho do Paraguai. A área é de 400 mil km² e a população de 6.8M de pessoas. Para efeito de comparação, vamos usar o Maranhão: 330 mil km² e 7M de pessoas. Uma área levemente menor e uma população quase idêntica. Para facilitar, todos os números estão em dólares: PIB Paraguai: 45B Maranhão: 29B Carga tributária total: Paraguai: 6.5B (14.5% do PIB) Maranhão: 9.5B (33% do PIB) Gasto público total: Paraguai: 10B (22% do PIB) Maranhão: 15B (52% do PIB) Ou seja, O Paraguai produz mais do que o Maranhão, cobra menos impostos da população e gasta muito menos, seja quantitativa ou proporcionalmente. Mais dinheiro na mão das pessoas. Um detalhe: Ambos gastam cerca de 50% a mais do que sua carga tributária. Mas a diferença é a fonte. Enquanto o Maranhão rouba esses recursos dos outros estados brasileiros através da União, o Paraguai arrecada 1B com royalties das usinas elétricas binacionais, 1.5B de dividendos das estatais superavitárias e 1B de geração de divida interna. Dito isto, As despesas do Paraguai possuem um perfil de sustentabilidade infinitamente superior as do Maranhão. Numa crise, o Paraguai pode tanto aumentar a arrecadação que é relativamente baixa, quanto emitir mais divida. A dívida do Paraguai está atualmente abaixo de 40% do PIB. Um dos menores endividamentos da América Latina. Como referencia, a divida/PIB do Brasil é de 83%. Enquanto o Paraguai tem espaço fiscal para crescer, o Maranhão é um estado dependente da União. Paraguai gasta todo ano US$ 10 BILHÕES, enquanto o Maranhão gasta US$ 15 BILHÕES. Mas o que cada um tem feito com essas despesas: Taxa de pobreza monetária: Paraguai: 18% Maranhão: 54% Pobreza estrema: Paraguai: 2,4% Maranhão: 16% Taxa de analfabetismo: Paraguai: 4,5% Maranhão: 14,5% Mesmo com uma despesa anual 50% maior do que a do Paraguai, o Maranhão está tomando uma surra nos principais indicadores sociais. O problema nunca foi dinheiro. O problema sempre foram os políticos perpetuando a pobreza para manter seu poder.

Sabe aquela sua faxineira excelente, mas semi-analfabeta? Pois é. Ela vai ter de abrir um gov.br e cadastrar seu CNPJ técnico. Daí ela vai te emitir um RPA (recibo de pagamento autônomo), aí ela terá de recolher INSS e impostos de renda, se for o caso. Então, a sua faxineira vai emitir uma nota fiscal. Se o Leão descobrir que não houve emissão da dita cuja, teremos um crime de sonegação fiscal, com pena de 2 a 5 anos. Isto vale para pedreiro, manicure etc. Um novo imposto, de acordo com a reforma fiscal $ocialista, arrancando dinheiro "dos que mais precisam". Isto vale para manicure, pedreiro, etc. Aí temos o SPLIT PAYMENT, que vai recolher, eletronicamente, 30% de cada operação comercial, no ato. Um capital de giro que as empresas não vão mais poder contar. Com os juros nas alturas, onde se socorrerão? Imagine uma venda de 1 milhão, com 300 mil saindo do caixa no ato. Com a PEC da segurança pública, as polícias saem do controle dos governadores e passam a obedecer ao governo federal. Todos sabem o "amor"que o governo federal tem pelas policiais. Imaginem a $abotagem. Tudo isto exposto, creio que ficou claro a implantação de um regime socialista, que vai sugar a população até os ossos, sem dar poooha nenhuma em troca. É a nova estratégia de destruição do capitalismo. Não acontece de repente, mas a corda vai envolvendo o pescoço até o povo sentir-se sufocado. Mas, já será tarde. E o melhor, tudo feito dentro das 4 linhas, com muita grana de pix para políticos vazios, que não tem a menor noção de nada. Principalmente, no caso da perda de controle de suas próprias policiais, fica claro a alienação ou submissão dos governadores, no que a ideia de uma república vai se desfazendo mas mãos de um governo central.

Rogério Marinho e Tereza Cristina disputam a presidência do Senado, cuja eleição será realizada em fevereiro de 2027. Marinho representa o PL, maior bancada da Casa. Tereza Cristina, embora se apresente como liderança da direita, pertence ao PP, uma das principais forças do Centrão, e mantém posições questionáveis para o campo conservador. Enquanto os dois afirmam que haverá uma candidatura única, Davi Alcolumbre trabalha para permanecer no comando do Senado. Tereza Cristina garante que sua candidatura é para valer. Marinho reconhece sua legitimidade, mas afirma que ambos deverão convergir para um único nome. Mas há uma questão que não pode ser ignorada: a quem interessa essa disputa? Não existe terceira via quando se trata de respeitar a representatividade das urnas. O PL terá a maior bancada do Senado e, por coerência política, Rogério Marinho deveria ser o candidato natural à presidência. Tereza Cristina insiste em sua candidatura, como é seu direito. Mas essa movimentação, na minha avaliação, pode beneficiar justamente quem a direita pretende retirar do comando: Davi Alcolumbre. A diferença entre os dois candidatos não está apenas nos nomes, mas na agenda que representam. Tereza Cristina não pretende priorizar o impeachment de ministros do STF, postura próxima à acomodação institucional do Centrão e de Alcolumbre. Rogério Marinho, por outro lado, assumiu o compromisso de não se omitir diante de eventuais crimes de responsabilidade de ministros da Suprema Corte. E aqui está o verdadeiro centro da disputa, não se trata de confronto entre Poderes, mas de fiscalização e cumprimento da Constituição. Milhões de brasileiros votaram na direita esperando justamente que os abusos de autoridade fossem investigados e que ninguém permanecesse acima da lei. O que está em jogo, portanto, não é simplesmente quem ocupará a cadeira de presidente do Senado, mas se a Casa continuará submetida à política de acomodação ou exercerá suas prerrogativas constitucionais. A candidatura de Tereza Cristina pode enfraquecer Marinho e preservar o atual sistema de poder. E, se isso acontecer, a direita terá ajudado a manter exatamente aquilo que prometeu combater.