Securitize를 BlackRock의 BUIDL 같은 현실 자산을 토큰화하는, 그냥 RWA 회사라고 생각했음. 그런데, 이번에 혁신 면제에 기존 주식과 똑같은 권리를 담은 토큰 주식이어야 한다는 항목때문에 Securitize 회사를 조금 더 파봤는데.. 생각이 바꼈음. 이유는 생소한 회사 하나 때문이었음. Computershare. 1/ 아마 나처럼 코인판에 주로 있는 사람이라면 Computershare라는 이름을 들어본 적이 별로 없을거임. 그런데 전통 주식시장에서는 엄청나게 큰 회사임. 미국에서만 2,500개가 넘는 기업에 Transfer Agent 서비스를 제공하고 있고, 약 1,650만 개의 미국 주주 계정을 관리하고 있으며, 더 놀라운 건.. S&P 500 기업의 58%가 Computershare를 Transfer Agent로 이용하고 있다는 것임. 그런데 여기서 Transfer Agent? 가 뭘까? 2/ 테슬라 주식을 샀다고 해보자. 그러면 누군가는 내가 진짜 테슬라 주주인지, 몇 주를 가지고 있는지, 주식이 원래 누가 갖고 있던걸 샀는건지, 그래서 배당을 누구에게 줘야 하는지, 주주총회에서 누가 의결권을 가지고 있는지, 를 기록하고 관리해야 함. 그래야 배당을 주던가 할거아님. 그래서 Transfer Agent를 쉽게 말하면, 회사의 공식 주주 장부를 관리하는 관리자인거임. 우리가 주식을 거래할 때는 거의 볼 일이 없지만, 주식시장 전체 시스템이 돌아가기 위해 뒤에서 반드시 필요한 인프라 중 하나인거임. 그리고 Computershare는 바로 그 시장에서 가장 큰 회사인거고. 3/ 그런데 2026년 4월 29일, Computershare가 Securitize와 손을 잡았음. 목적은 Computershare가 관리하는 미국 기업들이 원한다면 주식을 토큰화할 수 있는 길을 만드는 것이었음. 각자의 역할을 정리하면.. Computershare가 공식 주주 기록을 관리하면, Securitize는 그 옆에서 기존 주식과 블록체인을 연결하는 거임. 대충 어떤 프로세스냐면.. 미국 상장기업이 주식 토큰화를 원하면 ↓ Computershare는 공식 주주 기록을 Securitize에게 넘기고 ↓ Securitize는 토큰화 인프라를 통해서 해당 기업 주식을 블록체인에 올리는거임. 4/ 처음에는 Securitize를 기존 금융을 블록체인으로 대체하려는 회사라고 생각했는데.. Securitize는 Computershare를 이길 필요가 없고 그냥 회사와 손을 잡으면 되는거임. 여기서 Securitize를 보는 관점이 바꼈음. 기존 금융을 부수고 새로운 시스템을 만드는 것이 아니라, 기존 금융이 온체인으로 이동할 때 반드시 지나가야 하는 다리를 만드는 회사인거임. 무튼, 그러고 나서 Securitize의 다른 움직임들을 찾아봤음. 그런데 비슷한게 하나 더 있었음. 5/ NYSE. 2026년 3월, NYSE도 Securitize와 MOU를 맺었음. NYSE는 블록체인 기반의 새로운 증권 거래 플랫폼을 준비하고 있었고, Securitize를 향후 이 플랫폼에서 블록체인 네이티브 증권을 발행할 수 있는 첫 번째 Digital Transfer Agent로 선정한거임. 그런데 내가 더 의미있게 본 부분은 Securitize는 이미 만들어진 시장에 들어가는 회사만은 아니었다는거임. NYSE가 앞으로 “토큰화 시장의 Transfer Agent는 어떤 모습이어야 하는가.” 그 기준과 구조를 만드는 과정에도 참여하고 있었음. ir.theice.com/press/news-det… 6/ Computershare. NYSE. 두 연결을 같이 놓고 보니 Securitize가 노리는 포지션이 조금씩 보이기 시작했음. 기존 금융과 온체인 금융 사이의 길목. 주식이 블록체인으로 이동한다면 기존 주주 기록과 연결되어야 하고, 규제된 증권으로서의 권리도 유지되어야 하는데.. Securitize는 바로 그 사이를 들어가고 있던거임. 그래서 처음에 가졌던 “Securitize = RWA 토큰 만드는 회사” 라는 생각이 바꼈음. 기존 금융자산이 블록체인으로 넘어갈 수 있는 길을 단단히 만들고 있었기 때문임. 7/ 그런데 여기까지 생각이 흘러오면 새로운 문제가 생김. 주식을 블록체인으로 가져오는 데 성공했다고 해보자. 내 지갑에 있는 토큰이 실제 주식과 연결되어 있고, 주주로서의 권리까지 그대로 가지고 있음. 근데 그래도 아직 시장은 만들어지지 않음. 내가 지금 테슬라 주식을 팔고 싶어도 반대편에서 사줄 사람이 없다면 아무리 완벽하게 토큰화되어 있어도 거래는 일어나지 않기 때문임. 결국 누군가는 계속 “나는 이 가격에 살게.” “나는 이 가격에 팔게.” 라고 가격을 제시해야 함. 즉, Securitize가 만든 토큰 증권에 생명을 불어넣으려면 유동성을 공급해주는, Market Maker가 필요한거임. 그래서 Securitize는 Market Maker인, Jump Trading과 손을 잡았음. 그런데 코인판에서 조금 놀아봤던 분들은 아시겠지만, Jump는 “Solana에서 유동성을 공급하고 있는, 그냥 유명한 Market Maker" 정도가 아님. Jump는 Solana를 움직이는, Firedancer라는 새로운 엔진까지 만들고 있고, 빠르고 신뢰할 수 있는 시장 데이터가 필요하자 Pyth의 핵심 기여자로 참여했으며, 블록체인끼리 자산과 정보를 연결해야 하는 문제가 보이자 Wormhole 개발에도 깊게 참여한 회사인거임. 다음 글에서는 Securitize가 왜 Jump와 손을 잡았는지, 그리고 그 뒤에 왜 Firedancer와 PropAMM이라는 전혀 다른 두 단어가 연결되는지 이야기해보겠음.