Youtubeur • Passionné de sciences
Joined November 2023
- Tweets449
- Following155
- Followers222
- Likes483
Si vous utilisez les LLM et vous doutez encore de leurs capacités :
- La plupart des gens qui utilisent l'ia ne connaissent que les chatbots maladroits d'il y a quelques années.
- L'ia que vous utilisez en ce moment a un retard énorme comparé à celles en cours d'étude.
Dusting off this tweet from April because this gap in shared understanding of LLM capability is *widening*. It's now less "two groups of people speaking past each other" and more a sharp funnel.
- Napkin math somewhere around 6B people (~75% of the population) have barely come in contact with LLMs at all.
- Around 1-2B (~20%) are casual and infrequent users of free-tier ChatGPT-like products. This group sees derpy chatbots and treats them a bit like a better Google search, a writing aid, or etc. Maybe an agent tries to book you a flight. I have non-tech friends who (reasonably, imo) say they have not much use for it at all. Even many professionals outside of math&code are in this tier. For example, execs and many other functions spend a lot of their time talking to other people, so while they understand what is happening intellectually, it is still second-hand and a bit abstract.
- Now we get to professional use of frontier-grade LLMs in math&code. Somewhere around 20M people (0.2%) see first-hand that large, complex projects that used to take them weeks/months can now be completed by agents with a prompt. Building apps, copying apps, translating apps, decompiling apps from binaries... This has all happened very quickly and recently - less than 1 year ago, I was writing code manually by hand, typing memorized computer code commands into a code editor character by character, occasionally pressing Tab to autocomplete a little chunk of code.
- And finally we get to the ~5,000 people (~0.00006%) with access to frontier-grade systems internally. The external world has seen the preview. It looks like swarms of thousands of agents collaborating over weeks on software mega projects: minting zero days, running cyber attacks and defenses at machine speeds, discovering new science, advancing the frontier of mathematics. Things that would have taken top professionals in the industry years of work. Meanwhile, human review and comprehension are starting to fall behind. For example, people are still involved in the "archeology" of the OpenAI-HF incident from many months ago. Mathematicians may be poring over the 722 manuscripts on frontier mathematics for a while.
The funnel is driven by a combination of factors:
1. The impact scales with ambition, problem size, and horizon. A question with a paragraph answer barely stresses the system. You need a reservoir of big, difficult problems that you really care about. This aspect drives the consumer / professional dimension of the funnel.
2. The jaggedness of the system (which I have written about a lot separately). Capability peaks in domains that are digital, verifiable and economically valuable. This is because LLM capability emerges from reinforcement learning on verifiable rewards on a curated environment mixture driven by revenue potential. This aspect primarily drives the area (e.g. math&code) dimension of the funnel.
3. Access. Free-tier, paid-tier, internal.
So this is the weirdness of the moment. The general public has mostly not interacted with these systems. When they have, it looks like a derpy chatbot. The majority of professionals still see only a modest uplift. And a small sliver of professionals are experiencing the vertigo of the curve going vertical. And it is all happening at the same time.
J’aime beaucoup cette timeline
TRY retweeted
ALT Dear all, We know that many of you have been waiting to hear from us regarding the events of the past week. It would be an understatement to say that having videos of Grand Theft Auto VI gameplay leak in this way has been heartbreaking for our team, and this is obviously not how we intended for you to see the game after all this time. We are very sorry that everything has taken as long as it has \u2014 from getting the game finished (nearly there!) to sharing more details and official gameplay, and providing the community with everything you want to know. We are very excited for everyone to see the extended look tomorrow. It has taken longer than we wanted to get it ready, but as with everything we do, we know we need to exceed your expectations, and we are determined to deliver at the level you expect and deserve.
TRY retweeted
Italie 🇮🇹 - Champs Phlégréens - Séismes
Mon analyse ⤵️
C'est parfois un peu technique mais pas d'inquiétude, vous allez tout comprendre 👍
Ce 31 juillet, nous avons assisté au + puissant séisme (M4.7 2,6 km prof) jamais relevé dans le secteur depuis que les instruments de mesures existent (années 70).
Oui, il y a ici une magnitude record, mais il faut savoir que la vitesse de soulèvement ralentit pourtant (un peu le principe du bradyseisme dans la zone, imaginez une terre qui inspire et expire pour capter le truc).
Lors du dernier bulletin hebdomadaire du 28/07 (donc juste avant l'événement) j'ai remarqué que la vitesse de soulèvement était en décélération. On est passé d'environ 30 mm/mois après l'essaim sismique de février 2025, à environ 15 mm/mois début avril, puis 10 mm/mois depuis février 2026. Et le bulletin du 20/07, lui, conclue explicitement qu'aucun élément ne suggère d'évolution à court terme.
Un M4.7 qui survient dans ce contexte (pas au pic de vitesse d'inflation, mais plutôt en phase de ralentissement) colle bien mieux au modèle de fatigue crustale (Kilburn et al.) qu'à un scénario de poussée magmatique fraîche.
Mon idée c'est que chaque cycle de soulèvement/déflation depuis 2005 endommage un peu plus la roche du toit du réservoir hydrothermal (micro-fracturation cumulative) ce qui abaisse progressivement son seuil de rupture.
Résultat : il faut de - en - de contraintes supplémentaires pour produire une rupture de + en + grande. Le record de magnitude avec un chargement qui ralentit c'est un peu comme le pedigree de ce mécanisme.
Parlons maintenant de la faible profondeur (je rappelle 2,6 km, essaim ensuite à <1 km).
En fait, c'est cohérent avec une rupture fragile confinée dans le toit calcique/tuffacé au-dessus du réservoir hydrothermal et non pas une migration de fluide magmatique profond qui se traduirait typiquement par un approfondissement ou une dispersion verticale des hypocentres et souvent par du trémor volcanique (signal continu, pas des chocs discrets).
⚠️Rien dans les remontées actuelles ne mentionne de trémor associé et ça va être en gros LE signal à surveiller en priorité dans les prochaines 24-48h⚠️ (et les nanas et les mecs de l'INGV le savent très bien)
Y a d'autres trucs à bien chouf encore comme la migration des répliques, si elles restent groupées à 2/3 km ou si elles se dispersent latéralement le long du système de failles de Rione Terra/Solfatara-Pisciarelli. Ça, ça donne un indice t'sais, allez, je dis le mot du magma.
Faut aussi chouf si saut de déformation immédiat il y a, accélération ou au contraire relâchement de contrainte (subsidence locale) ?
Les fumerolles aussi... La Bocca Grande était déjà sur une tendance de réchauffement (vers 173°C en janvier) eh bien là faut surveiller s'il y a une une variation brutale de flux/température dans les heures qui suivent.
Pour résumer un M4.7 c'est modeste à l'échelle mondiale mais ici c'est le record absolu pour le moment.
Ce séisme et ces essaims sismiques ne sont pas POUR MOI un "signe avant-coureur d'éruption imminente" car rien (POUR LE MOMENT) dans les paramètres géochimiques ou de déformation ne pointe dans ce sens à ce stade mais plutôt, comme je dis au-dessus, la vulnérabilité structurelle cumulative, c'est à dire un bâti napolitain déjà fragilisé par 20 ans de secousses répétées et qui encaisse de + en + mal des magnitudes autrefois + modérées.
Et c'est bien là, à mes yeux, le facteur de risques qui progresse indépendamment de la probabilité éruptive elle-même.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas !
PS : Pendant que j'écrivais, il y a eu une réplique de M3.8 ça continue, je vais poursuivre le monito, juste pour vous, car I LAVA U ❤️
Voici la chose la plus dérangeante que j'ai vu aujourd'hui :
"Les modèles de langage ont besoin de sommeil"
“Language Models Need Sleep: Learning to Self-Modify and Consolidate Memories”
LLMs can learn inside the context window, but that knowledge disappears when the session ends.
This paper from google adds a sleep phase where the model consolidates short-term memories into long-term weights using Knowledge Seeding.
Then it dreams by generating RL-trained synthetic data to rehearse new knowledge and reduce forgetting. Creating a continual-learning LLM that can self-modify instead of staying frozen after pretraining.
TRY retweeted
Out today: Researchers have made the first cell capable of “feeding, growth, replication, division and selection...entirely using components scientists put there.”
In other words, a cell that self-replicates and was made entirely from the ground-up, molecule by molecule.
The cell is called SpudCell. And although it is definitely a cell (in that it has a membrane with molecules inside) it is definitely not alive, because it cannot grow indefinitely, survive without human help, make its own ribosomes, or recycle waste. It "dies" after a few divisions.
But it's a starting point! And these same researchers have raised $6-8M+ in philanthropic funding to scale their efforts with a new nonprofit for synthetic cell research, called Biotic.
L’époque dans laquelle on vit est complètement folle
We’re sharing the next major milestone in our non-invasive brain-to-text decoder research: Brain2Qwerty v2.
Building on v1, which was published today in @Nature, Brain2Qwerty v2 is the highest-performing end-to-end pipeline capable of real-time sentence decoding from raw brain signals. It advances beyond character-level performance to decoding words and semantics, enabling accuracy for overall communication.
We believe this research has the potential to make a real difference for the millions of people who suffer from brain lesions or disorders that prevent them from communicating.
🧵👇
Encore un open world, super on en avait pas assez..
LittleBigPlanet dev Media Molecule working on new IP with ‘Open-World Content’
It’s reportedly “more of a game than a creative tool,” hinting at a traditional experience
▶️ mp1st.com/news/littlebigplan…
LittleBigPlanet 4 / Bloodborn remaster, on y croit encore et toujours
State of Play returns on June 2.
The over hour-long show includes an extended look at Marvel’s Wolverine, plus news and updates on upcoming PS5 games: bit.ly/3PBh16z
C’est un débat très intéressant et perso je serai intéressé d’avoir les avis de ceux dans l’industrie.
La création d’un jeu aujourd’hui est si complexe qu’il n’est plus envisageable de le lancer sans le patch day one, et si coûteux qu’on ne peut pas risquer les leaks
Vu le scandale je vais annuler ma commande de
#007FirstLight, pas le choix !
Encore une fois on ne savait pas avant d’acheter que le jeu n’était pas en totalité sur le disque 😓
Quelle arnaque ❗️
-
Comment on annule une preco expédiée @HypergamesA @AUCHAN_France ⁉️
Un truc me dérange avec la Google I/O
Google unifie finalement sa recherche et l’ia, aspirant tout les blogs et sites.
Puis présente un petit lovable, créant des applications à la volée. Le tout devant des développeurs d’applications qui applaudissent.
D’un autre côté l’écosystème de Google devient un bordel monstre (encore plus qu’avant) , avec 150 produits ai qui changent de nom tout le temps en espérant que l’un d’eux atteigne son public.
Ça fait des mois et des mois que tout le monde voit à quel point x propage la haine via son algo
Il y a une énorme différence entre la liberté d’expression et mettre en avant uniquement le contenu clivant/violent
X en profite depuis des années, bien plus que d’autres
Vers l'infini et au-delà
Disneyland Paris augmente ENCORE le prix de ses pass annuels !
- GOLD (accès 365 jours) : 799€ (anciennement 699€)
- SILVER (accès 300 jours) : 569€ (anciennement 499€)
- BRONZE MAX (accès 210 jours) : 399€ (anciennement 289€)
- BRONZE ONE (accès 170 jours) : 289€ (nouveau palier, limité à 1 parc par jour)
