Jurie Post (@JuriePost) header
Jurie Post (@JuriePost) profile picture

Touwtje uit de brievenbus was vroeger gewoon Toen geluk nog heel gewoon was

Urk / Nieuwe Lande
Joined February 2011
Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)Photo by Jurie Post (@JuriePost)
Replying to @stasLVVN
@stasLVVN Gefeliciteerd. Generatie op generatie visserij Pas goed op de paar actieve vissers die Nederland nog heeft
2
13
1,446
gelijkheid voor iedereen en we moeten de wereld , natuur en alles redden jongeren zijn de toekomst en de toekomst mag de rekening betalen
1
9
de overheid moet dit en dat
1
6
de wereld en natuur gered maar geen huis en leven enz en een giga staats schuld en rente en lege sociale potten . onze schuld is nu al hoger dan ontwikkelings landen industrie en verdienvermogen hebben we ook geofferd en weg gejaagd
5
Replying to @D66
D66
12
108
1,205
Jurie Post retweeted
De tekst had ook kunnen zijn, we breken de agrarische sector af om te voldoen aan de onredelijke normen die we zelf hebben vastgesteld en daarom zat het land op slot. #vvd #cda Het is te triest voor woorden!
We kunnen weer bouwen! Want we gaan uit de stikstofimpasse en vooruit met het land. Dat hebben we met breed draagvlak en samenwerking voor elkaar gekregen. Alleen op deze manier kunnen we weer vergunningen verlenen en tienduizenden woningen bouwen voor al die Nederlanders die zitten te wachten op hun eigen voordeur. Bron: @pauwendewit
19
52
3
186
3,383
Jurie Post retweeted
Replying to @Greenpeace
@Greenpeace heeft deze week in het maatschappelijke midden definitief alle steun verloren.
Brief van Johan Hennaert (O-231) aan #GREENPEACE | ,,DENKEN JULLIE OOK AAN DE MENSENLEVENS OP ZEE?" Ik schrijf dit als schipper, als vader en als iemand die uit een vissersfamilie komt die al zeven generaties lang de zee op gaat. Maar voor ik het over jullie recente acties heb, wil ik eerst een stukje familiegeschiedenis vertellen dat nooit vergeten mag worden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heerste er hongersnood. Vissers waren toen mensen waarop de bevolking kon rekenen om voedsel aan land te brengen. Ze werden beschouwd als helden. Ook mijn eigen grootouders hebben hun steentje bijgedragen. Beiden hielpen mee met de Britse Royal Navy. Na de val van Belgie en de Duitse opmars in Frankrijk in 1940 hielpen Belgische vissers bij het overbrengen en evacueren van Engelse en Franse militairen vanuit de omgeving van Duinkerke naar Dover. Dat gebeurde onder bijzonder gevaarlijke omstandigheden, tussen bombardementen, mijnen en ander oorlogsgevaar. Deze mensen riskeerden hun eigen leven om anderen te helpen. Dat waren voor mij echte helden. En vandaag? Vandaag lijkt datzelfde vissersberoep maatschappelijk steeds minder aanvaard te worden. Greenpeace, een organisatie waar wij in de jaren tachtig zelfs nog sponsor waren, is voor mij ondertussen een symbool geworden van hoe ver acties tegen de visserij kunnen gaan. De recente acties waarbij jullie zware stenen van soms twee ton op de zeebodem dumpen, zijn voor mij een brug te ver. Ik spreek niet vanuit theorie. Ik ben schipper en weet uit eigen ervaring wat het betekent wanneer je met een boomkor plots zo’n zware steen opschept. Op dat ogenblik kunnen de gevolgen enorm zijn. Het net kan plotseling volledig blokkeren. De kabels en touwen komen onder een gigantische spanning te staan en kunnen breken of losschieten. Het vistuig kan onverwacht reageren en het schip kan door de plotselinge krachten zwaar uit zijn evenwicht worden gebracht Bij verkeerde of te late handelingen kan een kotter zelfs dreigen te kapseizen. En vergeet vooral niet dat er op dat moment mensen op het dek staan. Mensen die door één onverwachte gebeurtenis hun leven kunnen verliezen. Dat is geen theoretisch risico. Dat is de harde realiteit waarmee vissers op zee geconfronteerd kunnen worden. Greenpeace, hebben jullie eigenlijk stilgestaan bij wat er kan gebeuren wanneer een van jullie gedumpte stenen plots in een boomkornet terechtkomt? Wie draagt de verantwoordelijkheid wanneer een visser niet meer thuiskomt? Wie neemt de verantwoordelijkheid tegenover zijn vrouw, kinderen en familie? Want achter iedere visser staat een gezin dat erop rekent dat hij veilig thuiskomt. DIT GAAT NIET MEER ALLEEN OVER VISSERIJ. DIT GAAT OVER MENSENLEVENS! Mijn eigen zonen staan aan boord en werken op het dek. Zij lopen dezelfde risico’s. Hebben jullie daar eigenlijk bij stilgestaan? Hebben jullie kinderen, vaders, moeders of familieleden die op zee hun brood verdienen? Er is bovendien nog iets: niet iedere vistechniek ondervindt dezelfde hinder van die stenen. Sommige technieken vissen erover of verplaatsen ze. Daardoor kunnen stenen veranderen in zwerfstenen en op andere plaatsen opnieuw een gevaar vormen voor andere vissers. Wie neemt daarvoor de verantwoordelijkheid? Ik ben vandaag nog schipper van de O-231 Den Hoope. Misschien wel de laatste viskotter die onze familie ooit zal bezitten. De opvolging is er nochtans. Mijn zonen willen dit prachtige beroep verderzetten. Maar hoe moeten wij jongeren warm maken voor een beroep waarin steeds meer obstakels worden opgeworpen, soms letterlijk tot op de zeebodem? Ik wil Greenpeace daarom persoonlijk uitnodigen om eens aan boord te komen. Niet voor een fotosessie of een mediastunt, maar om werkelijk te zien hoe onze visserij werkt en welke gevaren jullie acties veroorzaken. Ik wil jullie op het dek laten zien wat er gebeurt wanneer een boomkor een zware steen vangt. Ik wil dat jullie begrijpen wat de gevolgen kunnen zijn voor de mensen die daar staan. Deel 1)
3
18
50
506
Jurie Post retweeted
Ah, het was de schuld van de boeren… Niet van absurde wetgeving die alleen in NL bestaat.
We kunnen weer bouwen! Want we gaan uit de stikstofimpasse en vooruit met het land. Dat hebben we met breed draagvlak en samenwerking voor elkaar gekregen. Alleen op deze manier kunnen we weer vergunningen verlenen en tienduizenden woningen bouwen voor al die Nederlanders die zitten te wachten op hun eigen voordeur. Bron: @pauwendewit
7
31
1
122
1,626
Jurie Post retweeted
Even hilarisch en bespottelijk als laf en bizar. Het meer dan beladen debat over het belastingplan van de regering Jetten neemt een aanvang. Aantal opvallende afwezigen: -Paternotte D66 -Bontenbal CDA -Brekelmans VVD Wat is dit in godsnaam voor klucht? #debat #belastingplan
54
194
17
801
12,853
Niet alleen illegaal, maar ook buitengewoon gevaarlijk. Vissers kunnen overboord vallen en verdrinken! Werkelijk stuitend dat @Greenpeace bereid is om zulke risico's te accepteren. Wat mij betreft kijken we naar strafrechtelijke vervolging!
18
118
2
346
5,092
Brief van Johan Hennaert (O-231) aan #GREENPEACE | ,,DENKEN JULLIE OOK AAN DE MENSENLEVENS OP ZEE?" Ik schrijf dit als schipper, als vader en als iemand die uit een vissersfamilie komt die al zeven generaties lang de zee op gaat. Maar voor ik het over jullie recente acties heb, wil ik eerst een stukje familiegeschiedenis vertellen dat nooit vergeten mag worden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heerste er hongersnood. Vissers waren toen mensen waarop de bevolking kon rekenen om voedsel aan land te brengen. Ze werden beschouwd als helden. Ook mijn eigen grootouders hebben hun steentje bijgedragen. Beiden hielpen mee met de Britse Royal Navy. Na de val van Belgie en de Duitse opmars in Frankrijk in 1940 hielpen Belgische vissers bij het overbrengen en evacueren van Engelse en Franse militairen vanuit de omgeving van Duinkerke naar Dover. Dat gebeurde onder bijzonder gevaarlijke omstandigheden, tussen bombardementen, mijnen en ander oorlogsgevaar. Deze mensen riskeerden hun eigen leven om anderen te helpen. Dat waren voor mij echte helden. En vandaag? Vandaag lijkt datzelfde vissersberoep maatschappelijk steeds minder aanvaard te worden. Greenpeace, een organisatie waar wij in de jaren tachtig zelfs nog sponsor waren, is voor mij ondertussen een symbool geworden van hoe ver acties tegen de visserij kunnen gaan. De recente acties waarbij jullie zware stenen van soms twee ton op de zeebodem dumpen, zijn voor mij een brug te ver. Ik spreek niet vanuit theorie. Ik ben schipper en weet uit eigen ervaring wat het betekent wanneer je met een boomkor plots zo’n zware steen opschept. Op dat ogenblik kunnen de gevolgen enorm zijn. Het net kan plotseling volledig blokkeren. De kabels en touwen komen onder een gigantische spanning te staan en kunnen breken of losschieten. Het vistuig kan onverwacht reageren en het schip kan door de plotselinge krachten zwaar uit zijn evenwicht worden gebracht Bij verkeerde of te late handelingen kan een kotter zelfs dreigen te kapseizen. En vergeet vooral niet dat er op dat moment mensen op het dek staan. Mensen die door één onverwachte gebeurtenis hun leven kunnen verliezen. Dat is geen theoretisch risico. Dat is de harde realiteit waarmee vissers op zee geconfronteerd kunnen worden. Greenpeace, hebben jullie eigenlijk stilgestaan bij wat er kan gebeuren wanneer een van jullie gedumpte stenen plots in een boomkornet terechtkomt? Wie draagt de verantwoordelijkheid wanneer een visser niet meer thuiskomt? Wie neemt de verantwoordelijkheid tegenover zijn vrouw, kinderen en familie? Want achter iedere visser staat een gezin dat erop rekent dat hij veilig thuiskomt. DIT GAAT NIET MEER ALLEEN OVER VISSERIJ. DIT GAAT OVER MENSENLEVENS! Mijn eigen zonen staan aan boord en werken op het dek. Zij lopen dezelfde risico’s. Hebben jullie daar eigenlijk bij stilgestaan? Hebben jullie kinderen, vaders, moeders of familieleden die op zee hun brood verdienen? Er is bovendien nog iets: niet iedere vistechniek ondervindt dezelfde hinder van die stenen. Sommige technieken vissen erover of verplaatsen ze. Daardoor kunnen stenen veranderen in zwerfstenen en op andere plaatsen opnieuw een gevaar vormen voor andere vissers. Wie neemt daarvoor de verantwoordelijkheid? Ik ben vandaag nog schipper van de O-231 Den Hoope. Misschien wel de laatste viskotter die onze familie ooit zal bezitten. De opvolging is er nochtans. Mijn zonen willen dit prachtige beroep verderzetten. Maar hoe moeten wij jongeren warm maken voor een beroep waarin steeds meer obstakels worden opgeworpen, soms letterlijk tot op de zeebodem? Ik wil Greenpeace daarom persoonlijk uitnodigen om eens aan boord te komen. Niet voor een fotosessie of een mediastunt, maar om werkelijk te zien hoe onze visserij werkt en welke gevaren jullie acties veroorzaken. Ik wil jullie op het dek laten zien wat er gebeurt wanneer een boomkor een zware steen vangt. Ik wil dat jullie begrijpen wat de gevolgen kunnen zijn voor de mensen die daar staan. Deel 1)
4
53
5
100
1,411
175 ernstige incidenten met asielzoekers in negen maanden: 29 steekincidenten, 23 keer agressie met gewonden, 18 zedenincidenten. Dit overzicht hoort ieder kwartaal te verschijnen, maar bleef een jaar uit. Reden volgens het ministerie: te weinig personeel. En het is niet eens compleet.
58
362
17
891
11,469
Elke vastgoeddeskundige voorspelde dat dit ging gebeuren. Het hardcore socialismebeleid van Hugo de Jonge leidde tot minder aanbod, hogere prijzen, meer armoede, volwassen kinderen die bij hun ouders blijven wonen en dus minder geboorten van baby's.
21
123
6
551
5,778
Niet vergeten. Windmolens draaien niet op wind , maar op subsidies. En u betaalt de rekening. Laat u niet belazeren.
Jarenlang kreeg u te horen dat wind op zee volwassen was. Geen subsidie meer nodig. De markt kon het zelf. Mooi verhaal. Tot vorig jaar voor een nieuw windpark op de Noordzee precies nul aanvragen binnenkwamen. Geen ontwikkelaar. Niemand. Toen bleek die volwassen markt ineens toch wel wat hulp nodig te hebben. De overheid erkent inmiddels zelf dat steun noodzakelijk is om investeringen aantrekkelijk te houden. Vanaf 2027 komen er vaste prijsafspraken: is de marktprijs te laag, dan legt de overheid bij. Lees: U. En nu zegt een emeritus hoogleraar windenergie in Trouw dat wind op zee waarschijnlijk nooit écht subsidieloos zal worden. Maar let op: het heet nog steeds een succes. Dus even voor u vertaald. Subsidieloos bleek niet subsidieloos. De markt bleek het niet zelf te kunnen. Toen niemand zich meldde, kwam de overheid met steun. En nu wordt u uitgelegd dat precies dát bewijst dat het beleid geslaagd is. U draagt via de overheid een deel van het risico, u betaalt mee aan het netwerk en de sector krijgt prijszekerheid. En als het oorspronkelijke verhaal niet meer klopt met de werkelijkheid, veranderen we gewoon de betekenis van het woord “succes”. Knap wel. #windopzee #klimaatbeleid #subsidie #energierekening #Noordzee #belastinggeld trouw.nl/duurzaamheid-econom…
27
418
7
1,492
9,730
Jurie Post retweeted
Replying to @suusonline
Schoffering vsn 2e kamer en het Nederlandse volk. @MinPres schijnt het allemaal wel oké te vinden gezien zijn houding (grijns) vanuit vak K
2
2
40
1,078
Jurie Post retweeted
Wilders begint het debat Pakket Belastingplan 2027 met het verzoek om alle fractieleiders erbij te halen, met name Henri Bontenbal die gisteren in de pers hele grote woorden had over wat hij allemaal anders zou willen en nu heel laf wegblijft. #Belastingplan2027 #TweedeKamer
43
117
3
757
36,710
Jurie Post retweeted
Wilders is niet de enige die ontevreden is, ook Klaver vindt dat de fractieleiders van de coalitiepartijen erbij moeten zijn, Van Baarle en Jimmy Dijk vinden dat ook, Keijzer wil sowieso meer duidelijkheid over welk belastingplan het überhaupt gaat. Er is ook brede kritiek op de afwezigheid van Jetten bij de eerste termijn van het kabinet volgende week, dus voorstel om vanavond langer door te gaan. Ik deel zodadelijk de beelden want de kritiek gaat van uiterst links tot uiterst rechts, en Jetten lacht alles van zich af. Hij kan net zo goed gewoon openlijk zijn middelvinger opsteken want de uitstraling op zijn gezicht vertelt exact hetzelfde. #Belastingplan2027 #TweedeKamer
Wilders begint het debat Pakket Belastingplan 2027 met het verzoek om alle fractieleiders erbij te halen, met name Henri Bontenbal die gisteren in de pers hele grote woorden had over wat hij allemaal anders zou willen en nu heel laf wegblijft. #Belastingplan2027 #TweedeKamer
25
50
2
316
16,379
Jurie Post retweeted
Een lid van de Muslim Brotherhood die een verkiezing wint is geen democratie maar het gevolg van useful idiots die hun eigen land haten. Diezelfde links progressieven hielpen in Iran de Mullahs aan de macht en werden later vermoord. Wake-the-F-up!
161
352
22
1,404
22,470
Jurie Post retweeted
Volt Laurens Dassen, hoezo klimaat ontkennen, hoezo geen klimaatverandering? Niemand ontkent, natuurlijk verandering, al miljoenen jaren. Maar dit ontkent FvD niet. Dassen, grote woorden, met zijn 'ene' zeteltje. Afgeven op FvD, zwaktebod.
VOLT weigert in debat te gaan met @GideonvMeijeren omdat hij zou liegen en de standpunten van FVD “gevaarlijk” zouden zijn. Wanneer @gideonvmeijeren een onderbouwing vraagt voor deze beschuldigingen, gebeurt er iets bizars. Kijk en oordeel zelf:
9
4
42
977
Jurie Post retweeted
33
36
3
206
6,944
Jurie Post retweeted
Oh, wat gek @sarahdobbe, je laat namelijk geen kans onbenut om de Israëlische regering aan te spreken? Of de EU en het kabinet over een vermeende genocide in Gaza? Vanwaar deze selectiviteit? Bron: telegraaf.nl/video/sp-kamerl…
33
137
6
470
4,023