EUROPA ZERSTÖRT, WAS ES ZU SCHÜTZEN VORGIBT. „Unternehmerin rechnet mit Europas Industriepolitik ab“, titelt die @berlinerzeitung über unser Gespräch. Brüssel lieferte diese Woche den nächsten Beleg. Souveränität. Resilienz. Wettbewerbsfähigkeit. Verteidigungsfähigkeit. Die großen Worte beherrschen jede Rede. Und die Antwort ist immer dieselbe: Milliarden. Neue EU-Eigenmittel, größere Haushalte, neue Förderprogramme. Schwindelerregende Summen. Eine Bilanz der bisherigen Politik? Fehlanzeige. EUROPA BRAUCHT KEINE NEUEN MILLIARDEN, UM DIE SCHÄDEN DER ALTEN ZU REPARIEREN. Erst der Green Deal. Ein Transformationsprojekt, das Europas Industrie mit steigenden Kosten und staatlichen Vorgaben belastet. Jetzt der Clean Industrial Deal, der jene Wettbewerbsfähigkeit wiederherstellen soll, die unter dieser Politik gelitten hat. Dazu „Made in Europe“ und „Buy European“. Herkunftsvorgaben, Abschottung, Subventionen. Man ruiniert die Standortbedingungen und erklärt den Schutz des Standorts zur nächsten Jahrhundertaufgabe. ERST DIE INDUSTRIE VERTREIBEN. DANN MAUERN BAUEN, DAMIT SIE NICHT VERSCHWINDET. Unser REACH-Verfahren zeigt, wie absurd das ist. Ein Wirtschafts- und Politikthriller. Die Kommission verstrickt sich in ihrem selbst geschaffenen regulatorischen Mikromanagement. Statt dessen Folgen zu korrigieren, treiben maßgeblich dieselben Akteure unter Beteiligung von NGOs und deutschen Bundesbehörden weitere Verschärfungen voran. Angekündigt war Vereinfachung. Im Raum stehen Grenzwerte, die industriell unverzichtbare Verfahren faktisch unmöglich machen könnten. WAS MAN POLITISCH NICHT VERBIETET, ERLEDIGT MAN ÜBER GRENZWERTE. Es geht um funktionale Oberflächen, um Technologien, die ganze Wertschöpfungsketten tragen: Maschinenbau, Energieversorgung, Verteidigungstechnik. Ausgerechnet Industrien, deren Bedeutung Brüssel beschwört. Wer diese Produktionsgrundlagen aus Europa verdrängt, verliert nicht nur Unternehmen. Er verliert Know-how, Zulieferer, Investitionen und industrielle Fähigkeiten, die sich nicht per Förderbescheid zurückholen lassen. Die Produktion verschwindet nicht vom Planeten. Sie wandert dorthin, wo sie noch möglich ist. Oft unter niedrigeren Umwelt- und Sozialstandards. Europa importiert anschließend genau jene Vorleistungen, deren Herstellung es selbst verhindert hat. Und macht sich ausgerechnet von Ländern abhängiger, gegen die es milliardenschwere Souveränitätsprogramme auflegt. BRÜSSEL BEKÄMPFT DIE ABHÄNGIGKEITEN, DIE ES MIT SEINER EIGENEN POLITIK ERZEUGT. Unsere IZW-„Akte Europa“ dokumentiert dieses regulatorische Eigenleben. Die politische Führung beschwört industrielle Souveränität, während die eigenen Behörden weiter an deren Grundlagen sägen. Wie sollen hier Milliarden investiert werden, wenn gleichzeitig die technologischen und industriellen Grundlagen dieser Investitionen beseitigt werden? Europa fürchtet Chinas industrielle Übermacht. DABEI MUSS EUROPAS INDUSTRIE OFFENBAR ZUERST DIE EIGENE POLITIK ÜBERLEBEN.