JasonZ

X上80%的AI内容，本质是恐慌营销 “不用AI你就完了”——这句话本身就是一种收割手段。 制造焦虑 → 提供解药 → 获取流量。这是一条非常成熟的变现链条。 金融从业20年。我看过三次“时代焦虑”：互联网泡沫、金融危机、AI颠覆。 每次的逻辑都一样。 但这一次，有点不一样。 不一样的地方在于：这次收割你的，恰恰是你最信任的东西--AI。 一、你看到的那些“AI暴富”故事，很多是假的 2026年，AI带火了一个概念叫“一人公司”（OPC）。 一个人、一台电脑、几个AI工具，在家自由地把活干完，还能赚钱。这样的故事听起来足够诱人。 于是越来越多的人开始相信，有AI的加持，自己也能成为那个月入十万的幸运儿。 但现实呢？ 我们和五位“一人公司”的创业者聊了聊——有不断尝试却屡次碰壁的程序员，有用AI造产品却始终不盈利的艺术行业转型者，也有从大厂走出去、半年没赚到一分钱的架构师。 跑了几个月，他们发现，AI能帮你搞定产品设计、PPT制作、内容创作等具体事务，但它替代不了你的思考和决策。它无法判断什么样的商业模式能跑通、怎么获客、怎么把产品卖出去。 没有好的商业思维、站得住脚的业务，再强的AI也变不出一门好生意。 不仅如此，AI在放大个人能力的同时，也在放大个人短板。做产品的不懂营销、懂宣传的人不了解研发。 AI看似节省时间和精力，实际上是让更多的压力和责任压在一个人身上，要独自面对不稳定的收入带来的焦虑。 更残酷的是数据：截至2026年，全国一人公司存量已突破1600万家，占全国企业总量的27.4%。但据一人公司社区SoloNest对2500多个样本的观察，仅20%的公司跑通了商业闭环。高达85%的项目阵亡率戳破了“一人成军”的造富幻觉。 AI造了一千万个老板，却没造出一个客户。 二、你的焦虑，正在被人明码标价 你刷到过这样的内容吗？ “2026年，不会用AI的人将彻底被行业淘汰。” “AI正在取代50%的基础工作岗位。” “现在不学AI，三年后你连面试机会都没有。” 这些话术，是不是很熟悉？ 它们的目的只有一个：让你害怕。 你害怕了，就会去搜“AI怎么学”、“AI副业怎么赚钱”。然后你就会看到那些课程广告——“零基础、零成本、足不出户做AI副业月入过万”。 几十元的入门课、几百上千元的进阶课铺天盖地，霸占了各大平台。 你以为你在学AI，其实你在帮别人交房租。 现在的AI培训骗局，已不是粗放的“假广告”，而是一套环环相扣的组合拳——隐身、引流、失联。藏身在平台的缝隙，利用私域闭环完成收割，最后用一个个“短命公司”金蝉脱壳。 你会发现一个残酷的真相：真正靠AI做副业赚到钱的普通人寥寥无几，赚走大部分钱的，正是这些售卖AI课程的人。 今天的AI赚钱风潮，和19世纪美国的淘金热一模一样。绝大多数淘金者耗尽精力一无所获，真正赚得盆满钵满的，是向淘金者卖铲子、卖帐篷、卖牛仔裤的商人。 你学的那门课，就是他们卖给你的铲子。 三、更扎心的事实：AI可能根本没让你轻松 哈佛商学院2026年2月发布的一项研究发现：AI工具没有减少工作量，反而持续加剧了工作强度。 在一项为期八个月、对一家200人科技公司的研究中，员工使用AI后—— 工作节奏更快 任务范围更广 工作时间更长 而且，很多时候并非被要求这么做，而是自愿的。 听起来很熟悉吧？ 你以为AI能让你早点下班。结果你用它做了更多的事。 AI没有减少工作，它加剧了工作。 普华永道2026年的报告也显示，在通过AI实现财务收益这条赛道上，仅有少数企业遥遥领先。有人把这种“高投入、低产出”的困境概括为 “幽灵效率”——AI提升了个体效能，却未转化为组织的生产力。 换句话说，你用AI做PPT快了，但你老板给你派的PPT也翻倍了。 AI节省的那点时间，被新任务填得满满当当。 这不是你的问题。这是整个系统的问题。 四、那年轻人到底在焦虑什么？ 数据不会说谎。 盖洛普2026年调查显示，美国青年群体对AI感到 “愤怒”的比例从一年前的22%飙升至31% 。 18-34岁的美国年轻人中，48%对AI应用普及感到担忧。 更魔幻的是：30岁以下的年轻人不仅是AI工具最重度的使用者（66%），同时也是对AI未来最悲观的人群，48%认为AI将伤害社会。 用得越多，越焦虑。越了解，越悲观。 为什么？ 因为这一代年轻人不只要面对AI的岗位竞争，还要背负沉重的学贷，反复听到的却只是“不努力就会被AI淘汰”的训诫。 硅谷那些关于AI的宏大叙事，和真实生活之间隔着一道巨大的裂痕。 他们在毕业典礼上对AI演讲发出嘘声——不是因为不懂，是因为太懂了。 他们知道AI正在取代初级编程、初级文案、法律文书这些过去毕业生步入职场的“新手村”工作。 哈佛的研究证实了这一点：AI对职场的影响不是“炒人”，而是 “不招人” ——初级岗位的雇佣量显著下降，高级岗位保持稳定。 所以年轻人愤怒的不是AI本身。他们愤怒的是：明明承受代价的是我们，画饼的却永远是别人。 五、那怎么办？我说几句真话 我看过三次“时代焦虑”。 每一次的逻辑都一样：有人恐慌，就有人赚钱。恐慌的人永远在买单，赚钱的人永远在卖“解药”。 你的AI焦虑，正在被人收割。 这不是你的错。这是人类进化留下的bug——我们对未知的恐惧，天生就比理性更强大。 但你可以选择不成为那个被收割的人。 第一，停止追逐每一个新工具。 有人追逐每一个新工具，生怕慢一拍就被时代淘汰；有人感叹，拥抱AI后，反而比之前更累了。 你需要问自己的不是“这个工具我会不会用”，而是“这个工具能帮我解决什么具体问题”。 第二，别再把AI当“答案”。 它只是个放大器。你本来就有的东西，它能放大。你没有的东西，它给不了你。 第三，也是最重要的——保持你的思考能力。 知道何时不用AI，比盲目使用更重要。 那个不需要向AI证明自己就能存在的、鲜活的“自我”，别把它弄丢了。 最后，问你一个问题： 你最近一次因为“害怕被AI淘汰”而花钱买课或买工具，是什么时候？ 那笔钱，真的帮你赚回来了吗？

我真的很好奇 中国为啥要限制炒美股 ？？ 如果放开的话，中国人可以靠美股赚外汇，国家可以收资本利得税 这是利国利民的事啊 ！为什么要限制呢 ？

《纽约时报》长篇特稿写了 CZ 现在的生活，让我感慨的是： CZ最可怕的地方，不是他有多少钱，而是他离开币安CEO的位置之后，影响力反而走出了币圈。 看看他现在在做什么： 巴基斯坦请他担任加密政策战略顾问，吉尔吉斯斯坦与他讨论数字资产发展，背后还有投资机构、创业项目和庞大的币安生态。 从交易所创始人，到各国政府愿意听取意见的行业人物。 这已经不只是财富的问题了。 过去，CZ靠币安影响加密货币市场。 如今，他正在尝试参与这个行业未来规则的讨论。 一个人有钱，叫财富。 一个人有资源，叫实力。 一个人离开公司，整个行业还愿意听他说话，才叫影响力。 你觉得未来10年， CZ在Crypto世界的影响力会越来越大，还是会被新一代玩家取代？

快钱讲完了，讲慢钱。 0 读者起步，Newsletter 怎么做冷启动？ 三条路径，全部拆到细节： 借船出海：在别人的流量池里钓鱼， 3 篇引流帖 ≈ 240 个订阅。 以文会友：一篇爆款长文的长尾复利， 6 个月后还在给你带读者。 小池养大鱼：先服务 50 个铁杆， 1000 个泛读者不如 50 个铁杆。 还回答了一个经典问题： 日更还是周更？ 深水内容，周更 > 日更。 稳定压倒一切。 什么样的内容值得付费？ 三要素： 解决具体问题、省时间、给方法可执行。 链接在首条回复，付费区见。

一只基金，过去一年涨了 18.6%。 可买它的人里，只有 26% 赚到了钱。 同一只基金，一个人赚了 50%，另一个人亏了 5 万。差别只在什么时候买、什么时候卖。 你亏的不是基金，是时机 👇

上周六去参加一个朋友的婚礼，红包还没塞进盒子里。 新娘走过来寒暄了两句，忽然侧过身， 压低声音问了我一句。 周围的人还在拍照鼓掌。 我手里那只红包，突然有点烫手。 她问的，不是份子给了多少。

聚餐那天，账单上来之后气氛突然怪怪的。 平时最爱说「我来我来」的那个同事， 那天把手往口袋里一插，没再出声。 最后是另一个人刷的卡。 散场走在停车场，我问他怎么回事。 他回了我四个字。 我到现在都记得。

我有个朋友，去年有三个月几乎没出过门。 消息不回，电话也不接，朋友圈停在一张天花板的照片上。 大家轮流去劝他，道理讲了一大堆，都没用。 后来他慢慢好起来了，我问他那段时间，到底是什么让他起的床。 他想了很久，说是一件特别小的事。 小到他自己都不好意思跟别人讲。

特朗普和习近平谈完了，但真正值钱的三张牌，一张都没有轻易交出去。 AI芯片。 稀土。 关键供应链。 市场等的是一场“大和解”，目前看到的却更像是： 关系可以稳定，筹码继续握在手里。 对投资者来说，这意味着美国建立本土稀土、半导体和AI基础设施供应链的逻辑，并没有因为一次峰会结束。 握手可以一天完成。 供应链重建，要十年。

为什么说亚马逊雨林 是世界上最危险的地方？

创作这首歌的也是天才，给你点赞 我们不该遗忘国之脊梁，他们才是我们该追的星！ 国家开始整治娱乐圈，一夜之间明星集体下岗

一个可怕的真相： 全宇宙 2 万亿个星系 人类是唯一的智慧生物

一段被封杀的视频，财富的底层逻辑 吉姆·罗恩在1981年的演讲，因为讲了这个世界财富的底层逻辑 ，一直被封杀。 五分钟深度理解任何事物的运行法则。