We found recipients of Moderna’s new mRNA flu shot are 2.5X MORE LIKELY TO DIE AN UNEXPLAINED DEATH than those given the traditional flu shot. This STATISTICALLY SIGNIFICANT death risk comes from the FDA’s own briefing documents. The FDA approved it anyways... @TFTC21

FDA Data Reanalysis Sent to HHS Finds Moderna’s mRNA Flu Shot Approval Should Be Immediately Withdrawn: thefocalpoints.com/p/breakin…

📌 HAS – Procès-verbal de la Commission technique des vaccinations 🗓️ Séance du jeudi 11 mars 2021 📄 Projet de recommandation : « Stratégie de vaccination contre la Covid-19 – Place du vaccin Covid-19 Janssen » 📍 Lignes 10 à 12 : « Ce vaccin a obtenu cet après-midi une autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour la prévention de la Covid-19 chez les personnes âgées de 18 ans et plus, et la CTV doit se prononcer aujourd’hui sur la place de ce vaccin dans la stratégie vaccinale. » 📍 Lignes 38 et 39 : « L’efficacité reste à confirmer concernant la mortalité et l’infection de la transmission virale. » 📍 Lignes 54 à 59 : « Enfin, les études menées chez l’animal n’ont pas démontré d’effets toxiques sur la reproduction ni de risques accrus pour la mère et l’enfant lorsque le vaccin est administré dans les trois mois précédant la grossesse ou pendant la grossesse. Toutefois, l’expérience du vaccin Janssen au cours de la grossesse reste limitée. L’administration du vaccin chez la femme enceinte ou allaitante doit être envisagée si le bénéfice l’emporte sur le risque potentiel. » 📍 Lignes 67 à 71 : « Le groupe vacciné ne présente pas de surreprésentation d’événements thromboemboliques. Toutefois, les cas d’embolies pulmonaires et de thromboses veineuses profondes sont un peu plus importants dans le groupe vacciné, notamment chez les hommes. Il est attendu des données complémentaires fournies par le laboratoire sur ce risque, et il est recommandé de suivre cet élément attentivement. » 🔗 Source officielle : has-sante.fr/jcms/p_3291048/… 🗣️ Venez prendre connaissance des #CovidFilesFrance 👉 t.me/covidfilesfrance

J'aimerais savoir si Mme Buzyn est une victime ou si elle a pris la décision d'obligation vaccinale en 2018 parce qu'elle était convaincue que les vaccins ont plus de "bénéfice" que de risque (ce qui est FAUX) (pas facile d'être ministre) ou si elle a nié volontairement les risques graves qui vont totalement à l'encontre d'une obligation collective. D'autant plus que la fameuse "couverture" vaccinale est un mythe ! La bonne immunité d'une population repose sur la somme des individus qui ont une bonne immunité donc une bonne santé. J’ai rédigé un article pour Le Monde qui montre justement que les vaccinés covid ont eu une moins bonne immunité qui en a conduit certains en réanimation... adoptetapolitiquesanitaire.f… Enfin, vu le nombre de faux vaccins covid et de faux vaccins pédiatriques, le fameux taux de "couverture" vaccinale est bien moindre que celui qu'on nous vend à la télé. La couverture vaccinale va de toute façon continuer à baisser car les gens prennent conscience des risques graves des vaccins pédiatriques, de tous les vaccins. Quand les gens arrêteront de faire des faux, ca va se voir d'autant plus. Le pass sanitaire Buzyn 2018 tombera...

Le message était clair, les vaccins étaient des armes de destruction massive.