C’est la première ministre qui a autorisé cette dépense sans tenir compte de l’avis du directeur principal de l’information ni de celui des deux firmes comptables. 👉Rappel de la loi: La Loi sur la gouvernance et la gestion des ressources informationnelles (LGGRI) encadre l'approbation des dossiers d'affaires et l'avis du Dirigeant principal de l'information (DPI). Elle exige que tout projet majeur en technologie de l'information (TI) ou ressources informationnelles (RI) fasse l'objet d'un dossier d'affaires détaillé avant d'être approuvé par les instances décisionnelles. Processus d'approbation et rôle du DPI • Dossier d'affaires (DA) : Document clé qui présente la planification, l'analyse des risques et la rentabilité. Selon le seuil financier, il doit être approuvé par le Conseil du trésor, le Conseil des ministres ou la plus haute instance de l'organisme public. • Avis du DPI (Secrétariat du Conseil du trésor) : Le DPI examine le dossier d'affaires et émet un avis formel sur l'alignement stratégique, l'architecture technologique, la cybersécurité et la faisabilité du projet avant son approbation finale. • Autorisation : Sans l'avis favorable du DPI et l'approbation du dossier d'affaires par l'instance compétente, l'organisme ne peut pas engager les dépenses majeures ni débuter la réalisation du projet. #polqc

🚨Demain matin, je rendrai publiques mes communications avec Santé Québec concernant l’ensemble des projets de transformation numérique du réseau de la santé, ainsi que mes demandes pour une véritable reddition de comptes aux élus. Je déplore profondément le manque d’honnêteté et de transparence de Santé Québec dans ce dossier. Heureusement, le journaliste @ThomasGerbet a réussi à obtenir de l’information sur certains de ces projets. Nous, les élus, nous retrouvons encore une fois avec pratiquement rien, comme ce fut le cas dans le fiasco #SAAQclic. Mais la responsabilité politique remonte jusqu’à la première ministre, Christine Fréchette. Dans le dossier #SIFA, les signaux d’alerte sont pourtant nombreux : des réserves exprimées par le ministère de la Cybersécurité et du Numérique, un projet majeur de transformation numérique et la même firme qui se retrouve au cœur du fiasco SAAQclic. Malgré tous ces voyants rouges, la première ministre Fréchette a donné son accord et autorisé le financement du projet. Et ce sont les Québécois qui se retrouvent avec une facture salée d’un milliard de dollars. Plus grave encore, la LGGRI est claire quant au rôle du dirigeant principal de l’information (DPI). La loi prévoit un mécanisme précis, et l’avis du DPI doit être pris en compte dans ce type de décision. Il faudra donc se poser une question fondamentale : pourquoi le gouvernement de Christine Fréchette aurait-il enfreint la loi? Après SAAQclic et les recommandations de la commission Gallant, c’est inacceptable et impensable. La commission Gallant nous a pourtant rappelé l’importance de la gouvernance, de la transparence, de l’expertise indépendante et du respect des mécanismes de contrôle. Comment le gouvernement de Christine Fréchette peut-il encore fonctionner de cette façon? Les Québécois ont le droit de savoir. Les élus ont le droit d’obtenir des réponses. Et le gouvernement a l’obligation de respecter les règles qu’il a lui-même adoptées. #polqc