Le Burundi évincé de l’AUSSOM : Une leçon ignorée qui menace aussi la Centrafrique #FocodeMagazine | 28 décembre 2024 L’exclusion du Burundi de l’African Union Support and Stabilisation Mission in Somalia (AUSSOM), successeur de l’AMISOM et de l’ATMIS, révèle les limites d’une stratégie militaire dépassée. À force de privilégier des effectifs humains massifs au détriment de la modernisation technologique, le Burundi a perdu sa place au profit de nations mieux préparées. Cette décision marque la fin d’une ère et envoie un avertissement sévère : sans réforme structurelle, la Centrafrique pourrait être la prochaine mission à tourner le dos au pays. Un retrait officialisé dans une correspondance ferme Le retrait du Burundi de l’AUSSOM a été formalisé dans une correspondance officielle datée du 26 décembre 2024, envoyée par le ministère somalien de la Défense à son homologue burundais. Dans cette lettre de référence WG/XW/0488/12/24, le ministre somalien de la Défense, Abdulkadir Mohamed Nur, annonce que les troupes burundaises ne feront plus partie de l’AUSSOM à compter du 1er janvier 2025. La correspondance, empreinte de diplomatie, remercie le Burundi pour ses 17 années de service dans l’AMISOM et l’ATMIS tout en soulignant les divergences ayant mené à cette décision. En particulier, elle évoque l’échec des négociations concernant la réduction des effectifs et invite à la mise en place d’une équipe technique pour planifier un retrait ordonné et une passation des responsabilités. AUSSOM : L’avènement de stratégies modernes L’AUSSOM, successeur de l’ATMIS (African Transition Mission in Somalia) et de l’AMISOM (African Union Mission in Somalia), symbolise un tournant stratégique dans la gestion des missions internationales. La nouvelle approche met l’accent sur l’efficacité technologique, la réduction des effectifs humains et une meilleure rentabilité des ressources. Lors des négociations, l’Union Africaine aurait proposé au Burundi un contingent réduit à 1 041 soldats pour continuer à sécuriser ses zones d’intervention en Somalie. Cependant, fidèle à sa stratégie de déploiement massif, le Burundi aurait insisté sur un effectif minimum de 1 650 hommes, considérant ce chiffre comme indispensable pour maintenir sa capacité opérationnelle. L’Union Africaine, confrontée à des contraintes budgétaires et à la recherche d’une efficacité accrue, a jugé cette exigence incompatible avec les objectifs de l’AUSSOM, actant ainsi le retrait du Burundi. AMISOM : une mission devenue instrument de répression et de récompense C’est un véritable scandale que la participation du Burundi à l’AMISOM ait servi à remercier et à enrichir ceux-là mêmes qui, en 2015, se sont rendus coupables de la répression sanglante contre les manifestants opposés au troisième mandat controversé de Pierre Nkurunziza. Au lieu de traduire en justice les instigateurs et les acteurs de ces violations flagrantes des droits humains, les autorités ont préféré les “récompenser” en les envoyant en Somalie, considérée comme une manne financière inespérée. Militaires et Imbonerakure responsables de violences se sont ainsi vus offrir des postes juteux, financés par l’Union africaine. Loin d’assumer sa responsabilité, le gouvernement a profité d’une opération internationale pour dissimuler et conforter l’impunité. Une insulte envers les victimes de la répression de 2015, et un dangereux précédent pour la crédibilité même de l’AMISOM. Un modèle dépassé face à un monde en mutation Face à une raréfaction des financements pour les missions de maintien de la paix, l’Union Africaine privilégie désormais les partenaires capables de maximiser l’efficacité grâce à la technologie. Des nations comme l’Égypte et d'autres, dotées de drones de pointe, de systèmes de surveillance avancés et d’une logistique autonome, démontrent qu’il est possible d’accomplir des missions complexes avec moins de soldats et des coûts optimisés. Le Burundi, en revanche, reste figé dans un modèle basé sur le nombre, une stratégie aujourd’hui dépassée. Chaque soldat burundais déployé en mission rapporte 1 028 dollars par mois, dont une partie est perçue par l’État. Ce système encourage la multiplication des contingents humains pour maximiser les revenus, sans considération pour l’efficacité ou la modernisation. De plus, le pays accuse un retard flagrant en matière d’infrastructure militaire. Les rares blindés Caspil dont il dispose sont des dons étrangers, et les deux chars qu’il loue rapportent à peine 5 000 dollars. Ce manque d’équipement contraint le Burundi à mobiliser des milliers de soldats pour accomplir des tâches que des drones ou des systèmes modernes de surveillance pourraient réaliser avec davantage de précision et à moindre coût. Un signal d’alarme pour la Centrafrique L’exclusion du Burundi de l’AUSSOM est un avertissement clair. En Centrafrique, où le Burundi participe également à des missions de maintien de la paix, les mêmes failles se retrouvent : une dépendance excessive aux effectifs humains, une absence d’équipements modernes et une logistique coûteuse. L’Union Africaine et les Nations Unies, qui mettent aujourd’hui l’accent sur l’innovation et l’efficacité, pourraient remettre en question la pertinence de la présence du Burundi en Centrafrique. Par exemple, l’utilisation de drones pour surveiller des territoires vastes et complexes permettrait de réduire drastiquement le besoin de soldats. Une solution que le Burundi, faute d’investissements stratégiques dans la technologie, n’est pas en mesure de proposer. Leçons à tirer : Réformes ou marginalisation L’éviction du Burundi de l’AUSSOM est plus qu’un revers ; elle marque l’échec d’un modèle court-termiste. En misant sur des déploiements humains massifs pour des gains financiers immédiats, le Burundi a négligé l’essentiel : moderniser son armée et aligner sa stratégie militaire sur les réalités des conflits contemporains. La gestion des soldats burundais soulève également des questions. Considérés comme des "unités économiques", ils sont envoyés sur des terrains hostiles sans disposer des moyens modernes nécessaires à leur sécurité et à leur efficacité. Malgré des financements conséquents, le Burundi n’a pas investi dans l’acquisition de technologies avancées ni dans le développement d’une logistique indépendante. Ce retard creuse le fossé entre le Burundi et d’autres nations mieux préparées, ce qui menace sa position dans les futures missions internationales. Moderniser ou disparaître L’éviction du Burundi de l’AUSSOM n’est pas un simple avertissement : c’est un ultimatum. Refuser de s’adapter aux exigences des missions modernes, c’est risquer l’exclusion progressive de toutes les opérations internationales, à commencer par celles en Centrafrique. Moderniser son armée, investir dans la technologie et réformer sa stratégie militaire ne sont plus des options, mais des impératifs. Pour le Burundi, l’heure est venue de rompre avec le passé et de prendre un virage décisif, faute de quoi il pourrait sombrer dans l’isolement total sur la scène internationale. #FocodeMagazine | Gordien Niyungeko