На 14 октомври Радев настоя ДАНС да не разкрива подробности пред парламента и увери, че разследването на палежа на антените на Starlink е под контрол: „Още малко търпение, ще имате резултат.“ Пет дни по-късно прокуратурата иска европейска заповед за арест, а двамата обвиняеми са напуснали България и местонахождението им е неизвестно. Това ли е контролът, с който успокояваше парламента Радев? На каква информация основаваше увереността му? Дължат се отговори: Кога обвиняемите са напуснали страната и кога службите са разбрали? Какво е знаел Радев, когато обещаваше скорошен успех? Той настояваше депутатите да не получат подробности по време на изслушването. Сега лично дължи отговор пред обществото какво е постигнато, какво е пропуснато и кой носи отговорност. Обществото има право да знае как обещаният успех се съчетава с обвиняеми в неизвестност. Да припомняме ли, че три дни МВР и службите се спотайваха и криха за инцидента, а информацията беше изнесена от Демократична България.

Току-що антени на Starlink бяха запалени и в Литва. Очаквана ескалация на Путин. Кое е важното, обаче? - Реакцията. След умишлените пожари в комуникационни обекти, осигуряващи интернет свързаност на сателитите на SpaceX в Полша, Литва и България имаме следната реакция: - Полското правителство обявява веднага пред народа си и започва спешно разследване: "Нямаме никакво съмнение, че руските разузнавателни служби стоят зад този акт на саботаж."; - Премиерът на Литва веднага обявява пред обществото: "Това е ясна част от руската хибридна война"; - Премиерът Радев 48 часа крие за пожара. Ние от ДБ го оповестяваме, а над 30 часа по-късно МВР и ДАНС дори не коментират. Обществото е в неведение, а от парламентарната трибуна премиерът забранява на ДАНС да коментира палежа в обекта на Starlink. Нито дума за източника на атаката. Как с такова правителство България ще запази мястото си в Европа? Как можем да разчитаме на съюзниците си, след като с всеки изминал ден се доближаваме все повече до кремълските позиции, а президентът Йотова копира позициите на Лавров?

България заслужава външна политика с гръбнак. И власт, която различава мира от капитулацията пред агресора. Вместо това управляващите продължават да ни продават отстъплението като миролюбие: Антон Кутев първо обясняваше отсъствието ни от Коалицията на желаещите с православието, славянството и кирилицата. Днес "надгражда": представя Русия като "освободител" за руснаците в Донбас чрез аналогия с българското Освобождение. Само че преобладаващо православните Гърция и Румъния участват в коалицията, а нашата свобода не може да е индулгенция за отнемането на украинската. Към тази историческа подмяна Стоян Тричков - друг прогресивен ум, добавил в някакво студио поучения към опозицията за "лозунгарството" и критикувал пламенно помощта за Украйна. Но как нападнатата държава ще договори приемлив мир без средства за отбрана? Кой ще гарантира споразумението и какво следва, ако Русия го наруши? Тричков, следвайки примера на своя премиер - вярва, че повтарянето на "дипломация" и "мир" замества отговорите. Къде ги стяга чепикът прогресистите: Европейската позиция съчетава дипломацията със сигурността: спиране на огъня и преговори с Украйна на масата, зачитане на суверенитета и надеждни гаранции, без узаконяване на завоеванията. Да представяш това като нежелание за мир е политическа невменяемост. И за да няма удобни недоразумения, вчера Европейският съвет заяви, че осъжда руските атаки срещу украинската земеделска инфраструктура, зърнохранилищата, съоръженията за износ, корабите в Черно море и дунавските пристанища и атаките в изключителните икономически зони на България и Румъния, като тежки нарушения на международното и морското право. Радев обаче приветства безумната дизелова сделка Тръмп - Путин, докато ЕС настоява за ограничаване на руските енергийни приходи. И едновременно очаква европейска солидарност в Черно море. Същата подмяна виждаме и при коалициите: Радев отказва участие в реалната Коалиция на желаещите, а Йотова предлага "Коалиция за мир" без посочени участници и механизъм. Заменяме мястото си сред партньорите с кух предизборен лозунг - и после се надяваме на влияние и солидарност. Управляващите трябва да проявят държавническа вменяемост. Дължат много повече от това да "доложат" в ЕС какво се случва - а именно сътрудничество, взаимодействие, конкретни решения и поемане на нашия дял от общата отговорност. Така се пазят българският интерес и достойнството ни сред съюзниците. Защото, когато демонстративно се отказват от мястото си на масата, приемат да се окажем в менюто.

Радев приветства сделката на Тръмп с Путин, а от Европа очаква солидарност и защита в Черно море. На срещата на европейските лидери в Брюксел Радев е изразил подкрепа за сделката за руския дизел. В същото време масово европейските лидери я определят като „подарък за Путин“, шведският премиер Улф Кристершон предупреждава, че тя увеличава възможностите на Русия да финансира войната, а италианският премиер Джорджа Мелони я нарича опасен ход, който легитимира Москва и отслабва санкциите. Икономическата логика също е съмнителна. Първоначалните 300 000 тона дизел се равняват на приблизително два часа световно потребление. Русия има сериозни затруднения с рафинерийния си капацитет. Няма гаранция за трайно поевтиняване на горивата, но има реално санкционно облекчение и възможност за допълнителни приходи за Кремъл. И тук идва голямото противоречие. Докато търговски кораби са атакувани от Русия с дронове в българската изключителна икономическа зона, Радев търси помощ от НАТО и ЕС за кризата в Черно море, но едновременно приветства сделка, която водещи европейски представители смятат за отстъпка пред Русия. Не може да искаш европейска солидарност срещу руската военна заплаха, а едновременно да подкрепяш икономически облекчения за държавата, която я създава. Затова от Демократична България предлагаме конкретни действия, а не декларации - изграждане на черноморски щит в рамките на НАТО, чрез съвместни действия на България, Румъния и Турция, засилено радиолокационно наблюдение, допълнителни съюзнически сили по крайбрежието, изтребителна авиация и хеликоптери за борба с дронове. Предлагаме и създаване на междуведомствено звено към Съвета по сигурността, което да оценява и управлява икономическите рискове от кризата, включително за доставките на горива, зърно и други стратегически стоки. А за високите цени на горивата вече предложихме компенсация от 20 евроцента на литър, финансирана чрез свръхпечалбите на „Лукойл“ и допълнителните приходи от ДДС. България има нужда от защита на корабоплаването, сигурност за икономиката и последователна съюзническа политика. И Радев дължи отговор на един прост въпрос: Как България ще разчита на съюзниците си за защита срещу руската агресия, ако самият той приветства отслабването на икономическия натиск върху Кремъл?

Току-що е ударен нов танкер в Черно море. Този път – в териториалните води на Румъния, на 8 мили от брега. Това е нова степен на ескалация. Само допреди дни българското правителство ни успокояваше, че Русия потапя кораби не в териториалните води (до 12 морски мили от брега), а в изключителната икономическа зона на България. От тази нощ Путин атакува територията на НАТО. Очаквам сутринта правителството ни отново да зарови глава в пясъка, да се сниши и да изчака бурята да отмине. Да, ама не - диктатори като Путин най-много харесват колебливото поведение и удрят още по-силно. България трябва да защити интересите и сигурността на гражданите си. Стъпките са ясни. На ход е Радев.

Политиката на снишаване на Радев и Йотова пред Русия не впечатли Путин. Беше ясно че Русия удря корабите по крайбрежието на България. Още на КСНС една от службите докладва, че по данни на партньорско разузнаване несъмнено става дума за Русия. А шефовете на ДАНС, Военно разузнаване и ДАР нямаха съмнение, че атакува Русия. Тогава от Демократична България поискахме да бъде извикана Митрофанова, да ѝ бъде връчена нота и България да поиска прекратяване на всякакви нападения на търговски кораби от Русия в изключителната икономическа зона на България. Тогава Радев и Йотова не посмяха да изрекат истината пред българите и мънкаха, че нещата са "50:50". Правителството грозно се сниши пред Кремъл за пореден път. Днес вече е ударен украински кораб, с украински екипаж, съвсем близо до териториалните води на България с три руски дрона, а втори е потънал до Крапец. Властта трябва да си извади главата от пясъка. Ние ще ѝ помогнем с това какво трябва да се случи: 1. Да бъде привикана Митрофанова в МВнР за обяснения и връчена нота. 2. България да поиска категорични гаранции от Русия, че няма да има подобни атаки. 3. България да инициира спешни консултации в НАТО. 4. Спешно премиерът и шефовете на служби да бъдат изслушвани в парламента днес. 5. България да поиска от НАТО разполагане на адекватно ПВО по крайбрежието ни, за да бъде защитена страната. Политиката на снишаване и страх води до това - колкото повече клякаш пред Путин, толкова по-силно те удрят. Днес имаме президент, който се страхува да назове Русия като агресор!

В секретен обект около София са подпалени умишлено 11 антени за комуникация със Starlink (комуникационната система на SpaceX). Запалените антени служат за основна връзка със сателитите на Мъск в космоса, които се използват активно и във войната в Украйна. Двама маскирани мъже са подпалили 11 от 17-те антени на SpaceX за връзка със сателитите на Starlink. За инцидента не е съобщено от МВР, в медиите, никъде, все едно това не съществува. Само преди дни на КСНС шефът на ДАНС ме увери, че контраразузнаването работи много активно по противодействие на саботажи по руска линия. Очевидно не се справя добре. Възникват много въпроси: имало ли е предупреждение от партньорски служби за готвен саботаж точно на тази локация? Знаели ли са българските служби за готвения саботаж и какви мерки са взети? Присъствието на полицейски коли в последните часове на мястото не е ли закъсняло? С колегата ми Божанов отправихме парламентарни питания до ДАНС и МВР. А утре в парламента ще предоставим допълнителна информация.

Илияна Йотова, която толкова говори за необходимостта от истински политически дебат, сега отклонява поканата да застане очи в очи с Андрей Гюров. 62% от българите искат да видят такъв дебат според "Алфа Рисърч". Българите имат право да чуят отговорите на двамата кандидати по важните въпроси - за сигурността на България, войната на Русия срещу Украйна, президентските правомощия и да разберат кой всъщност е истинският войнолюбец. В публичен дебат може да се изясни и кой действително заплашва кирилицата, ще отменяме ли арабските цифри, кой е поискал да се изпращат войници в Украйна, или е казвал, че Вазов не трябва да се учи в училище, както и да се зададат конкретни въпроси за спорното помилване на осъден за наркотрафик, вместо да се лекува в болница. Когато някой има претенцията да бъде президент на всички българи, е длъжен да участва в няколко дебата, за да са наясно всички кой ще е следващият президент на България.

Военният министър е решил тази вечер да ме обучава по национална сигурност. Да му помогна с няколко факта. Да, атаката е в изключителната икономическа зона на България, а не в 12-милното териториално море. Това никой не оспорва. Само че оттам нататък политикантропът с пагони започна да обяснява, че България „нямала ангажимент да прикрива морските комуникации“ в икономическата си зона. Чудесно. Само дето собственото му Министерство на отбраната определя като задачи на Военноморските сили: „Непрекъснато наблюдение и оповестяване за обстановката в морските пространства, контрол на корабоплаването, защита на морските комуникации и стопанската дейност на море.“ - Това е написано на сайта на собственото му министерство. Още по-впечатляващо е другото. Министърът твърди в национален ефир, че „не знаем чии са дроновете“. После казва, че атаката е целенасочена. И накрая започва да обяснява случилото се с това, че сме давали оръжие на Украйна. Значи не знае кой ни атакува, но вече знае защо ни атакува? Страхува се да посочи Русия и повтаря руски опорки. И нека министърът е наясно, че чл. 4 на НАТО не се задейства само когато някой ни удари в 12-милната зона. Той е именно за консултации, когато една държава смята, че сигурността ѝ е застрашена. България сама го задейства през 2022 г. заради руското нападение над Украйна. Днес два цивилни кораба бяха целенасочено атакувани на около 70 морски мили от българския бряг. Единият потъна. Има тежко ранени, има изчезнали моряци. Международното корабоплаване в Черно море е пряко застрашено. Reuters цитира първоначална оценка от източник в морската сигурност, че вероятно става дума за руска атака. А българският военен министър не се тревожи как да увеличи сигурността. Тревожи се как да обясни, че това не било негова работа. Това е абдикация от отговорността да защитаваш българската национална сигурност.

Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, когато коментира предложението на ДБ за консултации по чл. 4. А разликата е елементарна. Чл. 5 е за колективна отбрана при въоръжено нападение. Чл. 4 е за консултации, когато една държава смята, че сигурността ѝ е застрашена. Не трябват жертви. Не трябва удар по българска територия. И не трябва първо да чакаме „по-тежък случай“. През 2025 г. Полша задейства чл. 4 след навлизане на руски дронове, а Естония - след нарушение от руски изтребители. Затова репликата „имало е и по-тежки случаи“ не е аргумент. Тя обръща логиката на чл. 4 с главата надолу. Смисълът му е да говориш със съюзниците си преди да стане по-тежко. Да, изключителната икономическа зона не е териториално море. Но не е и „ничия вода“. България има там права и юрисдикция и има пълно основание да постави въпроса за сигурността си пред съюзниците. И отново Радев: „В Черно море непрекъснато се потапят кораби.“ Само че тук не говорим за кораб, който просто е потънал. Говорим за комбинирана атака с морски и въздушни дронове, потънал кораб и неизвестен екипаж. Въпросът е прост: Кой ги атакува? И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“. Но истинският въпрос е друг: Колко по-тежък трябва да стане следващият случай, за да решим, че е време да действаме? Точно това искаме да попитаме на изслушването в парламента, внесено от ДБ.

Току-що от Министерския съвет: огромно впечатление трябва да направи не само това, което Радев каза, а и онова, което съзнателно не каза. Два кораба са поразени от дронове в българската икономическа зона в Черно море. А в изявлението си премиерът избягва да назове откъде идва атаката, както и това, че единият кораб е бил натоварен в Украйна и е пътувал на юг. Защо? Когато през август украински дрон-примамка падна край Кардам, тонът беше драматичен: Съвет по сигурността, сериозни физиономии, предупреждения за заплахата за българското въздушно пространство, наличие на взрив (който след това не се потвърди). Днес, когато има информация, че дроновете, ударили корабите, са руски - внезапно източникът на атаката изчезва от изявлението му. Когато дронът е украински - Радев говори високо. Когато има данни, че дроновете са руски - говори за „инцидент“ и нито дума за атакуващата страна. Притеснителна е и скоростта на реакцията на България. Руската атака върху корабите е в 3 сутринта, а България изпраща самолет СУ-25 8 часа по-късно, след 11:00 часа.

В изключителната икономическа зона на България бяха атакувани търговски кораби. От ДБ искаме извънредно изслушване в парламента на ДАНС, Служба „Военно разузнаване“, Държавна агенция „Разузнаване“ , министъра на отбраната и премиера Радев. Настояваме президентът Йотова спешно да свика Консултативния съвет за национална сигурност. ДБ настоява България да поиска консултации в НАТО по член 4. от Вашнгтонския договор За пореден път поискахме КСНС. Йотова трябва да го свика най-после. Ако и сега реши, че няма да го направи ще потвърди негодността си за поста, който изпълнява в момента и за който се кандидатира.

Току-що Медиапул публикува видео, в което помилваният от президента Йотова раздава крошета в болницата на затвора, докато в този момент здравословното му състояние би трябвало да не позволява това. Кандидатката за президент и хорът на управляващите ни уверяваха, че човекът е тежко болен и затова е бил помилван (вместо да отиде в болница). Това видео повдига много въпроси: 1. Доколко адекватна е преценката на президента Йотова при помилване на престъпници - наркоразпространители; 2. Упражняван ли е натиск върху нея да вземе подобно решение, след като видимо човекът е в перфектно здраве; 3. Колко други подобни случаи на помилвани престъпници има по фалшиви здравословни причини; 4. За да се ползва с такъв чадър - бил ли е Петричкия Ескобар сътрудник на службите? Затова искаме извънредно изслушване в парламента на МВР, ДАНС, управлението на затворите и шефа на болницата на затвора, за да знае обществото истината по този случай.