Dos años y medio para pasar del top 10 de TVL a cerrar. Así funcionan los ciclos. Tengo muchísimas ganas de estar en uno de estos momentos donde un proyecto random se te puede colar en el top 10 de TVL sin tener nada nuevo. Solo por el FOMO. Sin embargo, el FOMO es pasajero y aquí el resultado es: ▪️ Un proyecto cerrando porque no tiene utilidad. ▪️ Miles de holders atrapados en una inversión que fue especulativa y luego pasó a hold forzado. Pero esto no es ninguna novedad. ¿Quién no recuerda TIA y su narrativa modular que iba a cambiar el universo? Por eso, ahora que estamos pronto en este siguiente ciclo, hay que buscar las narrativas que estén tirando, posicionarnos e ir rotando el beneficio a activos fuertes como bitcoin:native , hyperliquid:native o incluso ethereum:native . Este ciclo será de los que ya estamos aquí, porque estar early paga.

Hablemos un poco del mercado

900$ en una pool de CARDS y llevo 192$ de profit. Os cuento cómo tengo montada la posición en este proyecto. Hace cuestión de dos semanas os compartí por qué solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp podía ser uno de los proyectos con mejor upside en este siguiente bull, por sus fundamentales y su revenue. Bien pues, por tema optimización, tengo la posición dividida en dos partes: 1️⃣ La primera en hold, con un 18% de ganancia sobre mi precio de entrada. 2️⃣ La segunda, más pequeña, en una pool de Meteora con rango del 40% por lado, ofreciéndome un 1% diario. Una locura. En la pool metí 900$ y, a día de hoy, llevo 112$ generados en rewards más una revalorización de 80$ de la propia pool. En total, 192$ de profit. El objetivo de esta estrategia es: ▪️ Ir acumulando rewards que pasarán al hold, aumentando así mi bolsa de largo plazo sin poner un euro más de mi bolsillo. ▪️ Promediar en zonas de mínimos si el precio cae y, si sube, sacarme un profit. En ambos casos acabo bajando mi precio promedio de la posición en hold. Esta play me gusta mucho, y una pena que solana:METvsvVRapdj9cFLzq4Tr43xK4tAjQfwX76z3n6mWQL se me haya escapado. Estaré esperando cualquier corrección.

Cierro mi estrategia de Meteora tras 5 semanas: 88$ con 2.500$ y sin exponerme al precio. El staking del proyecto @MeteoraAG no para de subir conforme lo hace la volatilidad de mercado. En su día daba un 22% anualizado y ahora ronda el 40%. Esto, amigos, es una auténtica locura. Te sacas más que con una pool y solo tienes que cubrir la posición. En este tiempo he sacado: 1️⃣ 23$ de funding en Lighter. 2️⃣ 65,24$ del staking en la plataforma. Un total de 88,24$ que, sobre los 2.500$ iniciales, me da un 3,5% de beneficio en 5 semanas. ¿Podría haber sido mejor sin el short de cobertura? Por supuesto. Pero aquí os cuento lo que hago, sin buscar perfecciones que no existen, porque yo no sabía qué iba a hacer el precio. ¿Y por qué cierro ahora? Porque el precio va loco y, con este nivel de volatilidad, el short corre riesgo de liquidación. Prefiero quedarme con lo ganado que jugármela por unos dólares más. Dinerito que sumo a mi portfolio para este siguiente ciclo. Y si veo que solana:METvsvVRapdj9cFLzq4Tr43xK4tAjQfwX76z3n6mWQL corrige, quizás vuelva a entrar y lo deje todo el ciclo generando de forma pasiva.

Todas las novedades cripto de la semana pasada. Una os puede dejar sin cobrar si no hacéis nada. 1️⃣ Yakkamon empezó con sus mints por varias fases. Ojo, que esto no es el airdrop que nos darán por tener una buena posición en el leaderboard. En estas waves se minteaba si cumplías ciertos requisitos y, como no, por culpa de los bots todos volaron muy rápido. Yo solo pude mintear uno. Ahora toca esperar al reveal del 14 de octubre y seguir consiguiendo puntos, porque el airdrop será para finales de noviembre. Me apetece jugarlo de forma casual a ver si nos sorprende en pleno mercado alcista. 2️⃣ Cambria, el proyecto que os pasé donde conseguíais cofres por actividad en Hyperliquid y Polymarket, ha publicado un documento que hay que firmar para optar al airdrop. Cuidadín, que si no lo aceptáis os quedáis sin cobrar. 3️⃣ Jumper sigue con sus posts y, según sus mensajes, sacará un perp para luego lanzar su token $JUMP. La historia de siempre y otro perp que sumar a la lista. 4️⃣ Lighter RH ha dejado a muchas cuentas sin puntos por hacer justo lo que ellos mismos dijeron a través de un post. La verdad es que el airdrop ya ha perdido toda la gracia y solo es para ballenas. Yo, después de haber tenido en ocasiones posiciones de 70.000$, me despido esta semana con 13 puntos. Veremos cuántos ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 me tocan. 5️⃣ Arc ha abierto oficialmente su mainnet y me deja una sensación extraña. Seguro que mucho capital institucional irá a la red, pero se están queriendo aprovechar del FOMO de Robinhood con cosas raras, como abrir el bridge varias veces antes del lanzamiento para que la gente se posicione o mintear el token $ARC sin decir nada más para generar expectación. Esto es todo lo que se me ocurre, aparte de ver a hyperliquid:native cerca de los 100$. Una barbaridad. Si me dejo algo, hacédmelo saber. Los links de todo lo mencionado los tenéis en el primer comentario. Feliz lunes familia!

Tener un trabajo con un salario bajo, como la mayoría de los que hay en España, es como tener el 0,00001% de una shitcoin. Básicamente, curras más que nadie por pushear tus bags mientras el dueño tiene el 99% del supply y es el único que puede vender. A ti te bloquean los tokens hasta los 65 y, para entonces, ya te ha hecho rug hace años. Para esto, dos soluciones: 1️⃣ Conviértete tú en el dueño. 2️⃣ Compra Bitcoin y oro. Muy buen post que le vi a @riskmaxxing .

Por qué no se ha aprobado todavía la Clarity Act? Podríamos dar algunas razones e incluso podrían sonar reales, pero aquí viene la de verdad: no quieren regular algo con lo que se están forrando. Desde que empezó su mandato en 2025, Trump ha ganado en el sector cripto: ▪️ 635M$ con su moneda solana:6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN. ▪️ 800M$ con USD1 y su proyecto DeFi, WLFI. Un total de 1.400M$ que se conozcan, contra los 400.000$ que gana como presidente de los EEUU. ¿Estáis viendo lo rentable que sale esto? Y ahora incluso el hijo de Biden saca la suya llamada base:0xb095274743941e953c746f9c228da9c18bb6ec29, porque hay que pagar los vicios. Es que tienen el poder de hacer dinero apretando un botón y lo están usando. Ojo, porque ahora hay rumores de que están de acuerdo con el texto ético. ¿Será verdad? ¿O se quedará otra vez en nada mientras siguen aprovechándose de la industria? Tiene sentido que ahora salga adelante porque: 1️⃣ Trump llega en mínimos de aprobación y necesita hacer algo por sus votantes. 2️⃣ El hijo de Biden sacó la suya rápidamente, quizás aprovechando un vacío legal que ya se está cerrando. Seguiremos atentos y veremos si se cumple.

Hay un negocio en Solana que factura al año el doble de lo que vale su token. Juntamos nostalgia, rentabilidad y ludopatía. En este post voy a comentar una tesis que va para largo plazo, porque necesita de la Clarity Act y de incentivos por parte del equipo. Pero, de darse, estaremos frente a uno de los ganadores de este ciclo. Guardaos el post para analizarlo con calma y empezamos. 🟠 Qué es Collector Crypt Es una plataforma en Solana que tokeniza cartas coleccionables físicas. Cada carta real está guardada en una bóveda y tiene un NFT que representa su propiedad. Empezaron con Pokemon y han ido añadiendo One Piece, cartas deportivas, relojes y cómics. El funcionamiento es el de una gacha, o sea una máquina de sobres aleatorios como las de toda la vida pero en digital: 1️⃣ Pagas un pack, desde menos de 50$ hasta 2.500$. Antes de jugar puedes ver todas las cartas que hay dentro, y el sorteo se hace con una función aleatoria verificable onchain. 2️⃣ Te toca una carta y recibes su NFT, que lleva escrito un valor asegurado. Ese es el precio de referencia que le asigna el protocolo y sobre el que se calcula lo que te pagarían por ella. 3️⃣ Con ella puedes hacer tres cosas: revenderla al instante al protocolo (te pagan entre el 85% y el 93% de ese valor asegurado mencionado arriba), quedártela o venderla en el secundario, o canjearla y que te manden la carta física a casa. 🟠 De dónde sale el dinero Aquí está lo bonito del modelo. El protocolo compra cartas por debajo del valor asegurado en eBay, ferias y lotes, y las mete en el sorteo. Cuando abres un pack y revendes, se queda la diferencia y además recupera esa misma carta para volver a ponerla en circulación. Es decir, la misma carta puede generar margen muchas veces. Solo cuando alguien se la queda o pide la física, esa carta sale del circuito. Y ojo, que esa no es la única vía de ingresos. También cobran comisiones del mercado secundario y fees de liquidez, así que el negocio no depende solo de que la gente revenda rápido. A continuación os dejo los números del segundo trimestre de 2026, donde se ve lo eficaz que es esta táctica, ya que mucha gente opta por la reventa rápida por debajo del precio de mercado: ▪️ 406M$ de volumen, un +175% respecto al trimestre anterior. ▪️ 32M$ de ingresos reales tras las recompras, un 7,9% del volumen. ▪️ 20M$ de beneficio tras descontar las cartas que salen del circuito. ▪️ Reinvirtieron 26,5M$ en reponer inventario, 3,5 veces más que en el primer trimestre. ▪️ Cuota del 51% entre plataformas de cartas onchain. El segundo, Courtyard, hizo 216M$ de volumen. Y en usuarios, de 2.890 mensuales en abril a 7.051 en junio. La retención a 12 meses es del 9,8% frente al 2% de su competencia. Números bárbaros para un proyecto que va arriba a la derecha. Sin embargo, no todo es color de rosas y hay algo en las métricas a tener muy en cuenta: De las 37.186 wallets que han jugado alguna vez, un 3,7% suma el 87% de todo el dinero histórico. Es más, solo 195 wallets con más de 1M$ gastado explican el 58%. Por el otro lado, el 59% de los usuarios ha gastado menos de 1.000$ y entre todos son el 0,5% del volumen. Traducido: esto lo sostienen unos pocos cientos de traders cripto con mucha liquidez. Si se cansan o se van, el volumen se desploma. ¿Y cuál es la solución a esa dependencia? Pues abrir la puerta al usuario normal, ese que colecciona cartas pero no tiene ni idea de cripto. Y para eso hace falta que puedas pagar con tarjeta sin pasar por una wallet ni por Solana. Ahí es donde flojean: el pago con tarjeta es solo el 1,1% de su volumen, cuando en Courtyard es el 32%. O sea, su competencia sí está captando a ese público y ellos no. El propio equipo lo señala como prioridad para el segundo semestre, así que es la métrica número uno a vigilar. 🟠 El token y por qué cae cuando todo está subiendo El precio ha caído de 0,35$ en julio a unos 0,145$ y la liquidez es de solo 2,7M$, lo que explica movimientos del 15% en un día. Eso sí, los holders han subido de 17.200 a 20.200. La base crece aunque el precio caiga porque ven el buen negocio de fondo. Los números del token son estos: ▪️ Suministro máximo: 2.000M de solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp, de los cuales la mayoría siguen bloqueados y se van liberando poco a poco. ▪️ Circulante hoy: unos 415M, o sea una capitalización de unos 60M$. ▪️ FDV: unos 290M$. La diferencia con la capitalización es justo lo que queda por desbloquear. ▪️ Próximo desbloqueo: 59,26M de tokens el 29 de septiembre, un 6,35% del circulante. Y aquí viene la pregunta del millón: si el negocio va tan bien, por qué el token no lo refleja? Pues porque a día de hoy el holder no recibe prácticamente nada. El equipo dice que no puede comprometerse a repartir valor por el marco regulatorio, y por eso mi tesis depende tanto de la Clarity Act: hasta que no haya reglas claras en EEUU, no van a poder atar formalmente los ingresos al token. Mientras tanto tienen margen para incentivar de otras formas que no son un reparto directo. Me gustaría ver: 1️⃣ Gachas gratis por ser holder. 2️⃣ Mejores condiciones de reventa o acceso anticipado a colecciones. 3️⃣ Algún sorteo que incentive tener el token en hold. Pequeñas cosas que no dependen del regulador y que ayudarían mucho a que más gente holdease. Dicho esto, sí han demostrado voluntad. El 29 de agosto, en el primer aniversario del token, el equipo confirmó que una wallet que llevaba meses comprando CARDS era suya y quemó un 5,4% del circulante, financiado con ingresos del protocolo y no con tesorería. Pero seamos honestos con las cifras: hablamos de un negocio que gana 20M$ al trimestre, o sea unos 80M$ al año, más que su propia capitalización. Una quema puntual del 5% no es un programa de retorno, es un gesto. Y sobre todo es informal, porque no hay ningún compromiso de repetirla. 🟠 Próximos eventos a vigilar Como buen proyecto en modo crecimiento hay muchos eventos, y estos son los que tenemos que tener en cuenta: ▪️ El día 29 se liberan esos 59,26M de tokens y han anunciado una nueva recompra y quema para hacerla coincidir. Ojo, que no es la de agosto, es otra distinta. Esta es la prueba de fuego: si la quema compensa el unlock, empieza a parecer un programa serio. Si no, es dilución y punto. ▪️ OpenSea añadió trading de NFTs de Solana el 2 de septiembre, lo que les da acceso a su base de usuarios. Veremos cuántos nuevos vienen. ▪️ El equipo planea soportar la expansión del 30 aniversario de Pokemon este mes, y esto podría suponer mucho volumen extra. 🟠 Conclusión Es un negocio real, transparente y muy eficiente, con un foso en inventario y logística que no es fácil de copiar. El equipo pienso que quiere hacer las cosas bien y me da confianza. Sin embargo, hay tres preguntas que tenemos que ir revisando: 1️⃣ Hay mejoras en cuanto a los pagos con tarjeta? 2️⃣ Las ballenas siguen comprando? Son fundamentales. 3️⃣ Se dan privilegios a los holders? Todo esto, obviamente, aparte de ver cómo van evolucionando las métricas cada trimestre. Yo he empezado a montar posición y llevo dentro el 40% del total que quiero, a un precio de 0,14$. Como digo, veo una propuesta seria y sé que la Clarity Act se aprobará en algún momento. Toca ir comprando en las caídas hasta tener la posición deseada para este siguiente bull. He visto a algunos influencers como @Inpunkcrypto hablar de este proyecto. ¿Vosotros le habéis metido?

Donde se va el mercado?

A los prediction markets les falta una cosa para explotar: un proyecto que haya cambiado vidas. Todos sabemos por qué la narrativa de perps existe. Hay dos patas: 1️⃣ La posibilidad de encontrar el siguiente Hyperliquid y cambiarte la vida. Los proyectos generan buen revenue con las fees, y esa posibilidad existe porque ya pasó con hyperliquid:native. 2️⃣ Son proyectos que juntan ludopatía y la posibilidad de hacerte rico con dos trades. Quién no ha visto al típico vendehúmos en Dubái con un lambo diciéndote que todo lo hizo con el trading. Por estos motivos la tendencia está muy fuerte y, aunque yo la odie, le veo recorrido. Pero Sebas, entonces ¿por qué los prediction markets no tienen el mismo FOMO? Es cierto que generan buen revenue y también te dan la posibilidad de soñar con hacerte millonario con cuatro apuestas locas. Sin embargo, les falta una cosa: el proyecto bandera. Les falta ese proyecto que no farmeaste y que cambió muchas vidas, para que digas: el siguiente no me lo pierdo. Yo estaba 100% convencido de que ese proyecto sería Polymarket, pero teniéndolo todo a favor no lo ha aprovechado. Por ahora toca adaptarse y farmear lo que podamos, pensando que el bull es muy largo. Yo en tema perps estoy actualmente en Lighter normal, Lighter Robinhood y RiseX. No tengo ni capital ni tiempo para farmear más protocolos. En cuanto a prediction, solo Polymarket, pero es muy difícil por la falta de volumen. Os seguiré informando. ¿Vosotros seguís dándole a los prediction markets o los habéis dejado por los perps?