📉 𝗘𝗙𝗙𝗢𝗡𝗗𝗥𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗔𝗨𝗗𝗜𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗘𝗦 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔𝗦 𝗠𝗔𝗜𝗡𝗦𝗧𝗥𝗘𝗔𝗠 Une véritable révolution silencieuse est en cours en France : à force de ressasser jour après jour la propagande européiste, et de cacher sciemment tous les faits et tous les rappels historiques qui la ruinent de fond en comble, la quasi-totalité des medias mainstream constatent un effondrement sans précédent de leurs audiences. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ Le tableau ci-dessous dresse minutieusement ce constat, en comparant, pour chaque media, l'évolution de son audience sur Internet entre septembre 2025 et septembre 2026. En 1 an, presque tous sont en en forte baisse, et certains sont même en chute libre, tels : - Le Point : -57,5% - Marianne : -51,7% - L'Express : -44,7% - Le Parisien : -43,5% - France Info : -32,9% - BFMTV : -28,6% Cela confirme une loi vieille comme le monde : l'esprit humain est ainsi fait qu'il préfère toujours la vérité au mensonge. Si, comme le dit le proverbe, «le mensonge prend l'ascenseur et la vérité prend l'escalier», il arrive toujours un moment où la vérité rattrape le mensonge et finit par l'emporter. En bref, les auditeurs et les lecteurs français sont désormais des millions à comprendre, au vu des faits accablants, que les médias mainstream leur ont raconté des bobards depuis des années sur : 🤥 «nos alliés américains» 🤥 «l'Europe c'est la Paix» 🤥 «le couple franco-allemand» 🤥 «l'euro nous apportera plus de croissance et plus d'emplois» 🤥 «seule l'Europe nous permettra de faire contrepoids aux États-Unis et à la Chine» 🤥 «l'Europe nous protège» 🤥 «la solidarité européenne» 🤥 «Zelensky est un héros de la démocratie» 🤥 «Poutine a plusieurs cancers en stade terminal» 🤥 «c'est la Russie qui a fait exploser le gazoduc Nord-Stream 2» 🤥 «les injections ARNm vont nous sauver du Covid» 🤥 «l'ivermectine est un médicament réservé aux chevaux» 🤥 «la chloroquine est un poison dangereux» 🤥 «Macron est un Mozart de la finance» 🤥 «l'Union européenne aura l'économie en plus forte croissance du monde en 2020» 🤥 «les sanctions vont mettre l'économie russe à genoux» 🤥 «Édouard Philippe est l'homme politique préféré des Français» Etc. Etc. Etc. --------------- CONCLUSION --------------- En un mot, des millions de Français en ont assez d'être pris pour des imbéciles. Et, pendant que les médias mainstream subissent une hémorragie sans précédent de leurs publics, l'UPR voit s'accroître à vive allure le nombre de ses adhérents, de ses donateurs, de ses militants et de ses sympathisants..📈 ✌️Tout cela est d'excellent augure pour la suite. À coup sûr, l'année 2027 va réserver des surprises aux euro-atlantistes et aux oligarques qui verrouillent les médias. ------

⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 ↙️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘨𝘢𝘶𝘤𝘩𝘦 Elle classe la popularité numérique des différents partis politiques et de leurs candidats par ordre décroissant, en fonction du nombre d'abonnés (au 5 septembre 2026) des chaînes de ces différents partis politiques sur YouTube. ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses qui intéressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER. ↘️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘦 Elle montre en regard le temps de parole cumulé accordé, par tous les médias mainstream confondus, aux mêmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, données disponibles les plus récentes). ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses que les propriétaires et les dirigeants des médias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ 1️⃣ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilité de les connaître. 2️⃣ Mais ce sont précisément celles qui sont les plus cachées aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais. La réponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouïe est de répéter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux dernières élections européennes. Mais cette attaque est doublement fausse : ⛔️ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalités ayant obtenu moins que l'UPR à ces élections, ou ne s'étant même jamais présentées à des élections, obtiennent des couvertures, parfois considérables, sur les mêmes médias mainstream qui nous censurent totalement. ⛔️ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cœur du problème. Compte tenu de la prépondérance encore écrasante des médias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des électeurs (en particulier des personnes âgées qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores très modestes aux élections n'est pas la cause de leur censure par ces médias, mais la conséquence de cette censure ! --------------- CONCLUSION --------------- Ne nous trompons pas dans la relation de cause à effet. Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays. C'est au contraire parce qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays qu'ils font encore des scores faibles. Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique. Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines. L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause première des délocalisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires. Comment s'étonner dès lors que les médias mainstream nous censurent férocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les médias mainstream et les instituts de sondage truqués pour forcer les Français à voter pour des partis domestiqués qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français à voter contre leurs propres intérêts ? Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'électeurs, afin de leur faire mesurer l'étendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte. --------------

📖 Un grand merci à @JeanneLiberanos (que je ne connais pas) pour cette analyse, longue et précise, de la situation tragique dans laquelle s'est enfoncée la France. 2027 est une année décisive pour la survie de notre patrie.

🇵🇱 𝗟𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗢𝗚𝗡𝗘 𝗥𝗘𝗙𝗨𝗦𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗝𝗔𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗗'𝗔𝗗𝗢𝗣𝗧𝗘𝗥 𝗟'𝗘𝗨𝗥𝗢... 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗡𝗘 𝗣𝗔𝗦 𝗥𝗨𝗜𝗡𝗘𝗥 𝗦𝗢𝗡 𝗘𝗖𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜𝗘 ! Comme tous les États de l'UE (sauf 🇩🇰), la Pologne est juridiquement tenue d'adopter l'euro depuis son adhésion à l’UE en 2004. En 2008, déjà Premier ministre polonais, le très européiste Donald Tusk avait assuré publiquement que la Pologne respecterait cet engagement en rejoignant l'euro avant fin 2012. Seulement voilà : la crise de la dette en Grèce, largement due à son appartenance à l'euro, démarra en octobre 2009. Et les mesures drastiques imposées par la troika FMI-BCE-COMMISSION 🇪🇺 de 2010 à 2018 horrifièrent la plupart des Polonais. Du coup,Tusk jugea plus prudent de reporter 𝘴𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘪𝘦 l'entrée dans l'euro. Les 3 Premiers ministres qui lui succédèrent de 2014 à 2023, tous issus de la coalition eurosceptique du PiS, suivirent bien sûr cette décision. Et lorsque Tusk est redevenu PM en 2023, il a retrouvé le même dilemme que 15 ans avant : ⚠️les Traités🇪🇺 obligent la Pologne à entrer dans l'euro ⚠️mais une large majorité de 🇵🇱 (57% selon un récent sondage) rejettent toujours l'euro. Or la situation a changé depuis 15 ans. Tusk a désormais le recul du temps pour trancher de façon plus rationnelle entre les 2 options. Et il vient de trancher. En repoussant de nouveau aux calendes l'adoption de l'euro. Il a tenté de justifier ce nouveau report en expliquant que l'adoption de l'euro ne pourra se faire que lorsque la Pologne aura acquis une parité de pouvoir d'achat égale à celle de l'Allemagne et que la population y sera favorable. Autant dire que ce n’est pas pour demain. Mais ces explications officielles cachent l'essentiel : à savoir que lui et les dirigeants polonais ont compris que l'euro ruinerait leur économie. ▪️Le ministre des Finances l'a déclaré sans ambages : « Notre économie va clairement mieux que la plupart de celles qui ont adopté l’euro. Nous avons de plus en plus de données, de recherches économiques et d’arguments pour garder le zloty polonais. La Pologne figure aujourd’hui parmi les économies de premier plan, et je ne vois aucune raison impérieuse d’abandonner notre propre monnaie » Le gouvernement🇵🇱 a aussi constaté à quel point sa monnaie nationale lui a permis d'amortir le choc de la crise financière de 2008-2009 : la dépréciation du zloty de 10 à 15 % avait soutenu les exportations et évité la récession. Il en a tiré la leçon : si la Pologne avait été dans l'euro, donc sans flexibilité du taux de change, la crise aurait imposé des ajustements bien plus douloureux socialement, avec baisse du niveau de vie et flambée du chômage. ▪️Quant au gouverneur de la Banque centrale, en fonction jusqu’en 2028, il a plusieurs fois dit son refus de l'euro. Il explique que la Pologne a intérêt à fixer elle-même les taux d’intérêt optimaux pour son économie, plutôt que de subir les taux sur l'euro gérés depuis Francfort. ▪️son successeur,qui sera nommé en 2028 pour 6 ans par le Président eurosceptique,sera du même avis. La Pologne n'adoptera donc pas l'euro avant 2034 au plus tôt. -- CONCLUSION -- Bien plus malins que Macron et sa bande d'incapables,les dirigeants🇵🇱usent de leur appartenance à l'UE avec le plus grand cynisme. 💰 D'un côté,ils sont bénéficiaires nets des fonds dits "européens",pour plus de 15 milliards €/an. Ce flux d'argent colossal,payé par les contribuables🇩🇪 et 🇫🇷, explique pour une large part la forte croissance polonaise : le PIB/hab en PPA a plus que doublé depuis 2005. Il atteint désormais plus de 80 % de celui de la France contre 40 % lors de l’entrée dans🇪🇺. Il pourrait le dépasser d’ici 2034, selon le FMI. 🇵🇱 De l'autre côté,ils refusent d'entrer dans l'euro pour ne pas ruiner cette forte croissance. -- 🇫🇷 Les Français,eux,perdent sur tous les tableaux. Et ils continueront d'être les dindons de cette sinistre farce tant qu'ils n'auront pas décidé d'en sortir par le Frexit. lefigaro.fr/conjoncture/notr…

🤡 𝗟'𝗔𝗗𝗝𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗕𝗔𝗥𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗩𝗘𝗨𝗧 𝗖𝗘́𝗟𝗘́𝗕𝗥𝗘𝗥 𝗖𝗟𝗔𝗨𝗦𝗘𝗪𝗜𝗧𝗭, 𝗟𝗘 𝗦𝗧𝗥𝗔𝗧𝗘̀𝗚𝗘 𝗣𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗘𝗡 𝗣𝗔𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘́𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗔𝗡𝗧𝗜-𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖̧𝗔𝗜𝗦 Suite au concours de la BCE qui cherche des idées pour de nouveaux billets de banque en euros,le député RN Thionnet,adjoint de Bardella, vient de publier un tweet (ci-joint) très instructif sur ce qu'est devenu le RN. 1️⃣ En européiste zélé,il propose avec entrain de nouveaux modèles de billets en euros,cette monnaie d'occupation qui ruine notre niveau de vie et notre souveraineté nationale. C'est le contraire exact de l'UPR,qui propose depuis 19 ans des nouveaux billets en Francs. Car nous savons que récupérer notre monnaie nationale est l'indispensable condition pour retrouver notre liberté et notre souveraineté. 2️⃣ En consacrant la coupure de 500 € à de Gaulle et Adenauer, le député RN reprend le bobard du "couple🇫🇷🇩🇪" qui choque les 25 autres États,indisposés par cette vieille prétention de Paris à codiriger 🇪🇺 avec Berlin. Thionnet ne comprend pas que la BCE récuse toute figure de dirigeant national,passé ou récent,par crainte de violentes polémiques entre les 27. 3️⃣ Thionnet veut célébrer J.R.Tolkien sur les billets de 100 euros. Or ce romancier est controversé pour son soutien à Franco pendant la guerre civile🇪🇸 et parce que "Le Seigneur des anneaux" est régulièrement critiqué pour son racisme supposé. Mais surtout,pourquoi Thionnet veut-il qu'un Britannique symbolise une monnaie que 🇬🇧 a toujours refusé d'adopter ?! Pourquoi ne propose-t-il pas un écrivain célèbre d'un pays membre de l'euro, tels que Cervantes🇪🇸, Camões🇵🇹, Maeterlinck🇧🇪, Zweig 🇦🇹, Swift🇮🇪, etc.? Parce que la référence culturelle qui vient spontanément à l'esprit de l'adjoint de Bardella est celle d'un film🇺🇸🇳🇿,dont la société de production est une filiale de la très hollywoodienne Warner. Voilà donc ce qu'est la culture européenne vue par le RN new-look ! 4️⃣ Enfin,Thionnet veut consacrer à Clausewitz rien moins que la coupure de 20 euros,qui est la plus utilisée : plus de 4,7 milliards d'exemplaires en circulaient dans le monde au 1/1/2025. Mais qui était donc Clausewitz (1780-1831), dont l'adjoint de Bardella veut faire le Symbole n°1 de l'euro pour 450 millions d'Européens ? Ce fut un général et théoricien militaire prussien, resté célèbre pour son ouvrage posthume "De la guerre". Passionnément anti-français,il participa dès 1792 (à 12 ans !) aux guerres de la Première Coalition contre les armées de la toute nouvelle République française. Sorti major de l'Académie d'officiers en 1804,il participa à la campagne de 1806 contre la Grande Armée de Napoléon. Capturé par les Français à la bataille d'Auerstaedt en 1806,il fut emprisonné 2 ans en France. Une fois libéré,il fut chargé de la formation militaire du prince héritier de Prusse, futur Guillaume Ier. Puis il consacra tous ses talents de stratège à détruire Napoléon Ier : 💥du côté russe pendant la Bataille de la Moskova 💥et comme chef d'état-major de Blücher, le général prussien qui remporta Waterloo ! Clausewitz est resté si célèbre outre-Rhin pour son génie militaire anti-français que son nom et ses enseignements ont inspiré,entre autres ▪️le chef d'État Major prussien von Moltke, qui écrasa Napoléon III à Sedan en 1870 et s'empara de l'Alsace-Moselle ▪️le général von Schlieffen,auteur du plan de bataille de 1914 contre la France ▪️Adolf Hitler,qui baptisa "Opération Clausewitz" son ultime plan de défense de Berlin le 9 mars 1945. --- CONCLUSION --- Proche adjoint de Bardella,Thionnet prétend aussi être le grand géostratège du RN. Il est d'ailleurs invité pour cela dans les médias, où il se montre passionnément pro-🇪🇺, pro-€, pro-🇺🇸, pro-OTAN, pro-Zelensky et anti🇷🇺. Son projet de billets en € nous montre qu'il est aussi passionnément anti-français, ce qui est cohérent avec le reste. Les électeurs du RN se rendent-ils compte qu'ils sont victimes d'un inimaginable abus de confiance ? -

🤡 𝗟𝗔 𝗣𝗔𝗡𝗧𝗔𝗟𝗢𝗡𝗡𝗔𝗗𝗘 𝗗𝗘 𝗕𝗔𝗥𝗕𝗨𝗧 𝗥𝗘́𝗩𝗘̀𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗖𝗔𝗦𝗦𝗘-𝗧𝗘̂𝗧𝗘 𝗗𝗘𝗦 𝗘𝗨𝗥𝗢𝗣𝗘́𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖̧𝗔𝗜𝗦 𝗙𝗔𝗖𝗘 𝗔𝗨𝗫 𝗡𝗘́𝗢𝗡𝗜𝗖𝗢𝗧𝗜𝗡𝗢𝗜̈𝗗𝗘𝗦 𝗘𝗧 𝗔𝗨 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗨𝗡𝗜𝗤𝗨𝗘 🇪🇺 Conformément à l'article 38 du Traité de l'UE qui pose que le but essentiel de la politique agricole commune (PAC) est l'augmentation de la productivité de l'agriculture en Europe, la Commission🇪🇺 a autorisé l'utilisation des insecticides néonicotinoïdes (comme l'acétamipride) dans certaines pratiques culturales (betteraves à sucre, noisettes...) Cela satisfait le lobby de l'agro-industrie européenne (le groupe🇮🇹 Ferrero qui fabrique Nutella en tête), qui exige qu'on le laisse utiliser ces insecticides pour ne pas perdre en compétitivité vis-à-vis de ses concurrents internationaux, notamment🇺🇸. À tort ou à raison, les opinions publiques des autres pays🇪🇺 ne trouvent rien à redire à cette autorisation. Il n'y a pas de débat ni de polémique sur cette question, et cela d'autant plus que l'acétamipride y est déjà largement utilisée (Italie, pays de l'est...). Mais, à tort ou à raison, ce n'est pas l'avis de la majorité des Français. Chez nous, beaucoup s'inquiètent de la présence des néonicotinoïdes dans les aliments, qu'ils suspectent d'avoir des effets nocifs pour la santé humaine. Quant aux experts, ils se déchirent des deux côtés. 🟢 ceux mis en avant par les dirigeants de l'agro-industrie🇪🇺 (FNSEA en tête) garantissent l'innocuité des néonicotinoïdes, études scientifiques à l'appui, et dénigrent leurs opposants comme étant obscurantistes. 🔴 ceux dont se prévalent les opposants assurent, autres études scientifiques à l'appui, que ces produits sont toxiques et cancérogènes. Ils dénoncent l'agro-industrie comme n'étant motivée que par le profit maximum, quitte à provoquer une catastrophe sanitaire. ⚠️ Si la France n'appartenait pas à l'UE, l'affaire en resterait là. D'un côté, la législation🇫🇷 interdirait l'utilisation des néonicotinoïdes, à la satisfaction de la majorité des Français. Ce serait l'application naturelle de la démocratie. Nos agriculteurs auraient certes un petit handicap de compétitivité pour leurs exportations. Mais ils se prévaudraient de produire des aliments de meilleure qualité sanitaire, sans insecticides, et cet argument pourrait leur permettre de vendre leurs produits plus chers à l'étranger. A contrario, les productions faites à l'étranger et contenant la présence de néonicotinoïdes seraient invendables en France. Cela assurerait aux producteurs🇫🇷 une solide part du marché intérieur🇫🇷. Elle ne pourrait leur être disputée que par des producteurs étrangers se pliant aux conditions du marché 🇫🇷, donc en se refusant d'utiliser les insecticides interdits en France. Bref, tout le monde serait content. Seulement voilà : la France est membre de l'UE et elle est donc juridiquement tenue, sauf à encourir les foudres de la CJUE, de respecter : 🚨 Le traité de l'Union européenne (TUE), article 3, al.3, qui pose le principe du marché unique intérieur sans aucune entrave entre les pays membres. 🚨 Le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) article 38, qui pose expressément : «Le marché intérieur s'étend à l'agriculture [...] et au commerce des produits agricoles.» En bref, même si la France interdit à ses agriculteurs d'utiliser des néonicotinoïdes, elle ne peut pas interdire l'importation de produits gorgés de ces insecticides s'ils proviennent d'autres pays 🇪🇺 (Italie, pays de l'est...). Tout le drame se joue ici : ▪️soit on interdit les néonicotinoïdes en France et l'on pousse alors nos agriculteurs à la faillite face à leurs compétiteurs🇪🇺 ⚠️ C'est le choix fait par la gauche, et par la ministre Barbut avant sa volte-face. ▪️soit on autorise les néonicotinoïdes et on piétine alors la démocratie et la volonté majoritaire des Français. ⚠️ C'est le choix fait par la Macronie, la droite et le RN. IL Y A UN 3e CHOIX : LE FREXIT, QUE PROPOSE L'UPR.