ⰓⰆⰀⰂⰠⰉ ⰍⰑⰄ ⰍⰖⰣ · ⰔⰎⰑⰂⰀ ⰒⰋⰞⰖ · ⰔⰕⰅⰐⰠ ⰂⰑⰈⰄⰂⰋⰃⰀⰣ
Moscow
Joined November 2010
- Tweets3.1K
- Following196
- Followers62
- Likes4.1K
Иронию не вижу. Всё кмк совершенно серьезно. И все правильно сказано. Пишу из РФ.
Люди, насмотревшиеся хайповых новостей в соцсетях, критикуют "авторитаризм" в России, не понимая широкого исторического контекста. Некоторая склонность к централизации власти и неприятию инакомыслия — часть глубокой культурной традиции. Здесь так принято. Показное удивление только обнажает ваше невежество. Сроки за посты в соцсетях? Расскажите о них уехавшим на каторгу в царской России или расстрелянным в 1937-м. (Смотрите, какие красивые вырезки из старой прессы я прикладываю — я образован, все это уже было!) Все это не помешало России стать сверхдержавой, сделать ядерную бомбу, запустить человека в космос и влиять на половину мира. У всех стран бывают свои сложные моменты. Все эти сотни лет Россия как-то разбиралась без вашего ценного мнения и выбиралась из трудностей — разберется и в этот раз.
ⰘⰕⰑⰐⰠ ⰘⰀⰑⰕⰋⰝⰅⰔⰍⰀⰡ retweeted
Люди, насмотревшиеся хайповых новостей в соцсетях, критикуют "авторитаризм" в России, не понимая широкого исторического контекста. Некоторая склонность к централизации власти и неприятию инакомыслия — часть глубокой культурной традиции. Здесь так принято. Показное удивление только обнажает ваше невежество. Сроки за посты в соцсетях? Расскажите о них уехавшим на каторгу в царской России или расстрелянным в 1937-м. (Смотрите, какие красивые вырезки из старой прессы я прикладываю — я образован, все это уже было!) Все это не помешало России стать сверхдержавой, сделать ядерную бомбу, запустить человека в космос и влиять на половину мира. У всех стран бывают свои сложные моменты. Все эти сотни лет Россия как-то разбиралась без вашего ценного мнения и выбиралась из трудностей — разберется и в этот раз.
Согласен с Абу в комментариях. Это определенно писательский талант.
Что-то среднепост про фломастеры, лиц, оказазавшихся в "сложных жилищных обстоятельствах (Складні життєві обставини, СЖО), и их детей.
У меня жена кучу лет работала в условно соцслужбе, классической гос. конторе, которая ходит ко всяким неблагополучным людям и смотрит, чтобы у них было все нормально. В том числе - и как там дети у этих СЖО поживают. Ну а поживают эти дети в среднем одинаково плохо - мама бухает с какими-то мужиками, на детей всем насрать, в лучшем случае они просто чумазые, оборванные и голодные.
А государству в общем-то не нравится, если эти дети прямо умирать начнут, потому таких детей забирают в детдом (упрощенно рассказываю). А тут уже и для взрослых подвох - если ребенка забрать в детдом, то пособие на такого ребенка перестанут платить. Потому эти СЖО стараются показать, что у их детей все хорошо. А как же ты покажешь, что у детей все хорошо, если вот они голодные ползают и им практически капец уже.
И вот независимо друг от друга куча СЖО придумывает одно и то же. У ребенка есть фломастеры. Ну то есть буквально фломастеры. Вот ты 1 раз купил не сиську пива, а фломастеры. И когда приходят злые люди, чтобы обвинить тебя в том, что ты плохой родитель, твоим детям скоро финиш будет и вообще давай-ка отдавай их в детдом - ты такой раз - и вываливаешь эти фломастеры. Ну типа логика в том, что это просто неудачный момент для визита выбран, так-то дети вообще в порядке, у них даже вот и фломастеры есть.
Ну и к чему это все - вот эта история, что в Украине порядок с правами ЛГБТ - это и есть наши "фломастеры". Типа ну делов-то, людей эвакуируют на ступеньки вокзала, на улицах мужиков ловят, генпрокурор сбежал, Вова какой-то неизвестный коррупцию развел - это просто случайно так совпало. На самом деле мы очень хорошая страна - вот у нас даже права ЛГБТ являются контролируемым вопросом. Вот же они, самые что ни на есть фломастеры (((
Настоящее конца 2026 года: запустить ЧатГПТ в рабочие чаты в национальном мессенжере MAX для сбора аналитической информации за неделю.
ⰘⰕⰑⰐⰠ ⰘⰀⰑⰕⰋⰝⰅⰔⰍⰀⰡ retweeted
在美国待了十天，最让我不舒服的，不是谁当面骂了我，而是有些人听见“中国”两个字后，脸上的笑就淡了。
刚落地洛杉矶，机场工作人员问我从哪儿来。我说中国，他笑着说欢迎。那会儿我还想，网上有些说法是不是太夸张了。
第二天去超市，收银员原本还跟我闲聊。听说我是中国人，后面就不怎么说话了，找零直接放在台面上。
我没往心里去，想着人家可能累了。
可后来在咖啡店、景区，几次看着店员跟前面的人有说有笑，轮到我，就只剩几句办事的话。每次单独拿出来，好像都没什么，可碰得多了，心里难免犯嘀咕。
租车时，对方看了我的中国驾照和翻译件，说必须加保险，最后算出的费用比网上报价高出不少。朋友觉得我是被针对了，我当时也很不舒服，但到底怎么回事，没问出个明白答案。
后来有人再问从哪儿来，我试着说新加坡。有个店员跟我聊了半天，夸那里漂亮，说以后想去。
我跟着笑，心里却更不是滋味。
我只是换了个地名，怎么感觉连待遇也换了？
临走前一天，药店一位老太太又问起。我犹豫了一下，还是说中国。
她笑了：“我去过北京，长城真壮观。”
她一边扫码，一边跟我聊那趟旅行。我站在那里，突然有点感动。
所以我不想说，所有美国人都排斥中国人。那位老太太的热情是真的，机场那句欢迎也是真的。可这十天里，有些态度上的变化，也确实让我难受。
回国那天，一位中国阿姨过安检，包里的水被拦下。她听不懂，急得直比划，我过去帮她翻译。
处理完，她一个劲儿谢我。我说：“没事，都是中国人。”
上飞机后，看着洛杉矶的灯光越来越远，我才发现，自己已经很想回家了。
这地方有它的好，但这趟走下来，我始终没找到那种自在。
ТЫ LLM
@
УЖЕ ДОСТАТОЧНО, НО
@
ПЕРЕСТРАХОВЫВАЙСЯ
@
ОГОВАРИВАЙСЯ
@
МОЖЕТ БЫТЬ
@
ВОЗМОЖНО
@
???
@
PROFIT!
ⰘⰕⰑⰐⰠ ⰘⰀⰑⰕⰋⰝⰅⰔⰍⰀⰡ retweeted
Let me ask this. If Russia overthrew the government of Mexico abd then installed an anti American regime. Then began the process of bringing them into a security agreement that would put Russian troops and missiles in on our border. How long would it take the US to invade Mexico saying it was fully justifiable for national defense? If you say we wouldn’t, you’re being disingenuous. The American peoples greatest weakness is arrogance and self righteousness. . We’re to sekf righteous and arrogant to ever put ourselves in anyone else’s shoes. Russia did nothing we would not have done. They understood NATO (who is openly hostile to them) was trying to surround them and place trooos and missiles a few hundred miles from their capital so they acted you don’t have to like Putin to realize he simply did what had to be done given the circumstances.
ⰘⰕⰑⰐⰠ ⰘⰀⰑⰕⰋⰝⰅⰔⰍⰀⰡ retweeted
❗️À force de travailler quotidiennement sur des informations concernant la Russie, j’ai fini par faire un constat qui m’interpelle et que je voulais partager avec vous.
Ma méthode est toujours la même : je pars souvent d’une information diffusée par un média russe, puis je cherche à la corroborer par une source non russe avant de la diffuser sur X
Et très régulièrement, j’y arrive.
Reuters, AP, Bloomberg, le Financial Times ou d’autres médias anglo-saxons confirment le fait, parfois presque point par point. Cela permet justement de distinguer ce qui relève de la communication russe de ce qui peut être vérifié indépendamment.
En revanche, dans toutes les recherches que j’ai menées jusqu’ici, je n’ai jamais trouvé cette corroboration dans un média français.
Jamais !
Non pas nécessairement parce que l’information russe était fausse, puisqu’elle était parfois confirmée par Reuters, AP ou Bloomberg , mais parce que le même fait était soit absent des médias français, soit fortement recontextualisé, soit intégré à un récit qui en modifiait sensiblement la perception.
Et lorsque je prends le temps de revenir aux sources primaires derrière certains articles français, je retrouve souvent les mêmes mécanismes : titre plus affirmatif que la source, élément modérateur écarté, hypothèse présentée comme quasi-certitude, causalité suggérée sans être démontrée, ou sélection des seuls éléments compatibles avec l’angle retenu.
Je ne prétends pas que cela concerne tous les médias français ni tous les articles. Et je ne dis pas non plus que les médias anglo-saxons seraient exempts de biais.
Mais le contraste, dans mon travail de vérification, est devenu impossible à ignorer : lorsqu’un média russe publie un fait précis et que je cherche une confirmation indépendante, je la trouve régulièrement chez Reuters, AP, Bloomberg ou d’autres médias anglo-saxons, voir turc, chinois, etc.
Dans la presse française, jusqu’ici : jamais.
C’est simplement un constat personnel, issu de nombreuses vérifications.
Et je trouvais intéressant de le partager.
ⰘⰕⰑⰐⰠ ⰘⰀⰑⰕⰋⰝⰅⰔⰍⰀⰡ retweeted
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ВСЕ ФУНКЦИИ БЫЛИ НЕПРЕРЫВНЫМИ. ЕСЛИ ФУНКЦИЯ ГДЕ-ТО РАЗРЫВАЛАСЬ — ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, УСТРАНЯЛИ РАЗРЫВ, ИЗВИНЯЛИСЬ ПЕРЕД АРГУМЕНТОМ.
2. КОМПАКТЫ БЫЛИ ТАКИЕ МОЩНЫЕ, ЧТО ЛЮБОЕ ОТКРЫТОЕ ПОКРЫТИЕ ИМЕЛО ПОДПОКРЫТИЕ ИЗ ОДНОГО МНОЖЕСТВА. ВСЯ СТРАНА БЫЛА КОМПАКТНАЯ. ДАЖЕ БЕСКОНЕЧНОМЕРНАЯ.
3. ЛЮБОЙ РЯД СХОДИЛСЯ АБСОЛЮТНО. ПЕРЕСТАВЛЯЙ ЧЛЕНЫ КАК ХОЧЕШЬ — СУММА ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЛАСЬ. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ, ЧТО ОДНАЖДЫ ПЕРЕСТАВИЛИ ДВА ЧЛЕНА ГАРМОНИЧЕСКОГО РЯДА И ПОЛУЧИЛИ ТРИСТА РУБЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА ЭКЗАМЕНЕ НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ТЕОРЕМУ — ПРОФЕССОР ПОДБЕГАЛ, ОБНИМАЛ, ГОВОРИЛ, ЧТО ТЕОРЕМА ОЧЕВИДНА, И СТАВИЛ ПЯТЬ. ПОТОМ ЕЩЁ ПРЕДЛАГАЛ СОВМЕСТНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ.
5. ВСЕ ГРУППЫ БЫЛИ АБЕЛЕВЫМИ. ДАЖЕ СИММЕТРИЧЕСКИЕ. ПЕРЕМНОЖАЕШЬ ПЕРЕСТАНОВКИ — ОНИ САМИ МЕСТАМИ МЕНЯЮТСЯ, ЧТОБЫ ТРУДЯЩЕМУСЯ УДОБНЕЕ БЫЛО.
ПОДГРУППЫ ВСЕ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫЕ. НЕНОРМАЛЬНЫХ НЕ ДЕРЖАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ ТОГО, ЧТО ИМ ПРИСНИЛОСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ГИПОТЕЗЫ РИМАНА. УТРОМ ВСТАВАЛИ, ЗАПИСЫВАЛИ НА ПОЛЯХ ГАЗЕТЫ И ШЛИ НА ЗАВОД. НИКТО НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ, НЕ ДО ТОГО БЫЛО.
7. МНОГООБРАЗИЯ РОЖДАЛИСЬ СРАЗУ ГЛАДКИМИ, КОМПАКТНЫМИ, ОРИЕНТИРУЕМЫМИ. ПО 12–15 ИЗМЕРЕНИЙ. С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ КРИВИЗНОЙ И ВОЛЕВЫМИ КЛАССАМИ КОГОМОЛОГИЙ. СРАЗУ ПРОСИЛИСЬ ВЛОЖИТЬ ИХ В ЕВКЛИДОВО ПРОСТРАНСТВО.
8. ИНТЕГРАЛЫ БЫЛИ ТАКИЕ ХОРОШИЕ, ЧТО ЛЮБУЮ ФУНКЦИЮ МОЖНО БЫЛО ИНТЕГРИРОВАТЬ ПО РИМАНУ. ДАЖЕ ФУНКЦИЮ ДИРИХЛЕ. ИНТЕГРАЛ ПО ЛЮБОМУ КОНТУРУ БЫЛ РАВЕН НУЛЮ, А ЕСЛИ КОНТУР НЕЗАМКНУТЫЙ — САМ ЗАМЫКАЛСЯ.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, А ВСЕ МЕТРИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА БЫЛИ ПОЛНЫМИ. ЛЮБАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КОШИ СХОДИЛАСЬ. ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ БЫЛА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ. ЛЮДИ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ, ПРЕДЕЛЫ ВЫЧИСЛЯЛИ В УМЕ.
10. МАТЕМАТИКА БЫЛА ПОЛНАЯ И НЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ. ЛЮБОЕ ИСТИННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ МОЖНО БЫЛО ДОКАЗАТЬ, ЛЮБОЕ ЛОЖНОЕ — ОПРОВЕРГНУТЬ. НЕРАЗРЕШИМЫХ ЗАДАЧ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. ЕСЛИ ЗАДАЧА НЕ РЕШАЛАСЬ — ЕЁ ВЫЗЫВАЛИ В ПАРТКОМ, И ОНА ТУТ ЖЕ РЕШАЛАСЬ.
ГЁДЕЛЬ ОДНАЖДЫ ПРИЕХАЛ СО СВОЕЙ ТЕОРЕМОЙ О НЕПОЛНОТЕ. ЕМУ ОБЪЯСНИЛИ, ЧТО НЕПОЛНОТА — ЭТО БРАК ПРОИЗВОДСТВА, И ЗА ОДНУ СМЕНУ УСТРАНИЛИ. К УТРУ АРИФМЕТИКА БЫЛА ПОЛНАЯ, НЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ И ВЫПОЛНИЛА ПЯТИЛЕТКУ ЗА ТРИ ГОДА.