Bald 3 €.
Dafür moralisch getankt, steuerlich umarmt, außenpolitisch erklärt.
Der Motor läuft noch.
Der Rest vom Gehalt nicht.
Die Angst ist nicht abstrakt.
Sie steht an der Kasse, an der Zapfsäule, auf dem Rentenbescheid und vor der geschlossenen Halle.
Ein Land, das Rekordsteuern holt und trotzdem knapper wird, erzeugt keine Ruhe.
Es erzeugt Nachtgedanken.
Politik ist nicht die Lösung.
Sie ist oft der Grund, warum das Problem nicht stirbt.
Teure Energie, volle Kassen, leere Spielräume, Firmenpleiten, Renten, die nicht halten:
Das kommt nicht aus dem Markt allein. Das kommt aus Regeln, die Anstrengung bestrafen und Ansprüche nähren.
Hayek in einem Satz: Die Anmaßung von Wissen.
Man plant Preise, Migration, Bildung, Geld und wundert sich, dass nichts mehr trägt.
Weniger Zugriff wäre die Lösung.
Mehr Politik ist die Gewohnheit.
Meine Nachbarin hat 42 Jahre in der Pflege geschoben.
Nächte. Rücken. Personalmangel.
Immer da, wenn andere frei hatten.
Erste Rente: auf dem Papier anständig.
Es bleibt ein Betrag, mit dem sie den Monat durchzählt.
Sie sagt nicht „Systemkritik“.
Sie sagt: Ich habe doch gemacht, was man uns gesagt hat.
Arbeiten. Einzahlen. Nicht klagen.
Irgendwann zwischen Beitragssatz und Bescheid hat jemand das Versprechen halbiert.
Nur die Jahre hat niemand halbiert.
43,8 Prozent sind kein Defekt der Demokratie.
Defekt wäre, sie nicht gelten zu lassen.
Freier Markt heißt: Wer nicht liefert, verliert Kunden.
Freie Wahl heißt: Wer nicht liefert, verliert Stimmen.
Beides hat gestern funktioniert.
Nervös sind vor allem die, die den Kunden nicht mehr erreichen.
Regulierung schützt vor Fehlern.
Sie schützt auch vor dem nächsten Durchbruch.
Deshalb entstehen die Modelle dort.
Und die Richtlinien hier.
Spanien protestiert wegen Ceuta.
Große Teile der deutschen Medien tun so, als sei nichts.
Nicht weil nichts passiert.
Sondern weil dasselbe Thema hierzulande die eigene Erzählung stört.
This quoted post is unavailable.
Erst wird die Geldmenge ausgeweitet.
Dann steigen die Preise.
Dann heißt es, man müsse „maßhalten“.
Maßhalten sollen immer die, die nichts drucken können.
Die Angst im Land ist keine Panik.
Sie ist Erfahrung.
Du arbeitest.
Du zahlst.
Du hältst den Laden am Laufen.
Und trotzdem wird das Leben enger: Sprit, Miete, Strom, Abgaben.
Die Straße unsicherer. Die Schule schwächer. Das Amt langsamer. Das Werk leiser.
Wer das sagt, ist angeblich der Problemfall.
Wer es schönredet, sitzt in der Runde.
Ein Land geht nicht an einem Skandal kaputt.
Es geht kaputt, wenn Anstrengung sich nicht mehr lohnt und Regeln nicht mehr gelten. Außer für die, die sich nicht wehren können.
Das ist keine Stimmung.
Das ist der Alltag zu vieler.
280 Jobs, ein Pharmawerk, Ende.
Standortkosten und Politik haben den Rest erledigt.
Das ist der stille Abbau des Landes.
Geldmengenausweitung ist leise Enteignung.
Solange eine Instanz unbegrenzt neues Geld erzeugen kann, bleibt Sparen ein Wettrennen gegen die Notenpresse.
Bitcoin ändert nicht die Politik.
Es ändert die Möglichkeit, sich dieser Politik zu entziehen.
Hartes Geld ist Demut gegenüber dem, was niemand zentral wissen kann.
Wer unbequeme Medien nicht widerlegen kann, versucht sie wirtschaftlich zu ersticken.
Das ist keine Zivilgesellschaft.
Das ist Druck auf den Markt, damit bestimmte Stimmen verschwinden.
Das linke Portal Campact versucht, neue Medien wie NIUS oder Apollo zu vernichten, indem es ihnen die Existenzgrundlage nimmt. Der Verein rief Unternehmen dazu auf, bestimmte YouTube-Kanäle zu boykottieren und dort keine Werbung mehr zu schalten.
nius.de/medien/boykottaufruf…
Das ist keine juristische Diagnose.
Das ist eine moralische Entmündigung.
Man kann eine Partei scharf kritisieren.
Man kann nicht so tun, als stünden ihre Wähler außerhalb der Verfassung.
Wer die AfD wählt, hat das Grundgesetz nicht verstanden: In diesem Sinn äußerte sich heute Frau von Hodenberg @HateAid bei einer Veranstaltung des Bundespräsidenten.
HayeksErbe retweeted
"Lieber Geld in den ETF statt ans ZDF."
(Repost, wenn Du zustimmst) @OERRBlog
Friedrich von Hayek warnte vor der „Anmaßung von Wissen“.
Wenn an Hochschulen bestimmte Fragen nicht mehr gestellt werden dürfen, weil das Ergebnis politisch unerwünscht sein könnte, ist genau diese Anmaßung am Werk.
Freie Wissenschaft ist kein Komfort. Sie ist Voraussetzung.
Die Unschuldsvermutung gilt.
Gleichzeitig darf die Sicherheitsrelevanz nicht kleingeredet werden.
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Linken-Abgeordneten Koçak wegen Urkundenfälschung to.welt.de/lQCHXv5














