Même ceux qu'on entendait pas auparavant se mettent à lâcher la bride. Le racisme n'est plus décomplexé en France, il est affiché et assumé. C'était quand la dernière fois que c'est arrivé en 🇫🇷 🤔 ? PS : je bloque les propos racistes, donc allez voir ailleurs si j'y suis.

Maraîcher diversifié sur petites surfaces + vente directe 👍

Le marché bio renaît de ses cendres : pratiquement stagnant en 2024 avec +0,8 % en valeur, la croissance s'est accélérée à +3,6 % en 2025 (+2 % en volume), et aujourd'hui le premier semestre 2026 affiche une belle hausse +4,8 % en valeur. Non le bio n'est pas mort ! N'en déplaise aux détracteurs de l'agriculture biologique. agencebio.org/vos-outils/les…

Quand nos élus et syndicats avec la @FNSEA en tête passent leur temps à vouloir réautoriser des pesticides interdits, ils en éludent la principale menace qui pèse sur nos agricultures et cela donne cela 👇 Une catastrophe.

Témoignage : j'ai 2 collègues qui ont des retenues collinaires. En temps normal ils ont largement assez d'eau pour leur saison, sauf que cette année au 15/09, ils sont à sec. Ils n'ont donc plus d'eau pour irriguer leurs cultures : adieu les cultures d'automne et d'hiver... Moi je suis sur le réseau et je n'ai eu aucune restriction, ni au niveau de l'usage (horaires, goutte à goutte/aspersion..) ni au niveau des volumes. Moralité : le stockage de l'eau est une des nombreuses solutions pour l'avenir de nos agricultures mais c'est loin d'être la seule 🤷

Qui lui dit pour l'évapotranspiration potentielle (ETP) ? Et ce compte se considère comme étant un grand ponte de l'agronomie 🤡 Non, nous n'avons pas eu des années aussi sèches que cette année. Il a peu plu (certes un peu plus que certaines années) et l'ETP a crevé les plafonds de Mai à Septembre (et c'est pas fini). Quand il pleut peu et que l'ETP s'envole, cela donne une année ultra sèche, une année cata pour nos agricultures 🤷 Simple, basique @VisioCrop

C'est vrai, il faut l'avouer vous avez, au RN, une "certaine" vision pour les problèmes qui préoccupent les français 👇 - le logement : dehors les étrangers - le travail : dehors les étrangers - le chômage : dehors les étrangers - la santé : dehors les étrangers - la sécurité : dehors les étrangers - le prix à la pompe : dehors les étrangers - le climat : dehors les étrangers - ...

Prôner à ce point là maladaptation c'est beau... En vrai je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais notre climat évolue. Pourquoi croyez vous qu'en 🇫🇷 on ne produit pas de betteraves dans le Sud ? Parce que les conditions pedoclimatiques ne le permettent pas 🤷 Même dans le nord, dans les sols superficiels, la betterave n'a plus aucun avenir. Nous avons besoin de répenser nos systèmes, plutôt que de vouloir à tout prix entretenir un système à bout de souffle. Donner l'illusion que nous pourrons faire demain ce que nous faisions hier, c'est jouer contre nos agricultures.

Qu'on soit d'accord ou pas, comment peut on en 2026, en France, proférer des menaces de morts en toute impunité devant les forces de l'ordre ?

23h21, 26°C à 1000 m d'altitude. Je ne sais pas si on se rend compte de ce qui nous arrive... 🤔

Y'en a marre de ces comptes de desinformateurs qui se drapent dans leur pseudo vérités : en vérité ils desinforment comme bon nombre de comptes pro pesticides. La preuve avec celui ci 👇 "Les #nni ont ete interdits sur demande de @eelv au motif qu il fallait protéger les abeilles" 👉 FAUX et TROMPEUR : L'interdiction n'a pas été introduite par EELV. Lors de l'examen de la loi biodiversité à l'Assemblée nationale en mars 2015, l'amendement proposant l'interdiction avait été déposé par Gérard Bapt et Delphine Batho, alors députés socialistes. L'amendement finalement adopté en 2016 n'est pas simplement le texte initial d'EELV. Le dispositif a été profondément remanié au cours de la navette parlementaire. Et ce dernier a été adopté par l'Assemblée NATIONALE. L'affirmation de départ est donc tout à fait fausse 🤷 "Personne n a su trouver 1 ruche morte a cause des #nni en France à l'époque et toujours pas depuis" 👉 TROMPEUR : Dès 2013, l'EFSA avait identifié des risques pour les abeilles liés à l'imidaclopride, la clothianidine et le thiaméthoxame. En 2018, après une revue beaucoup plus large de la littérature, l'EFSA a conclu que la plupart des usages évalués présentaient un risque pour les abeilles domestiques et les abeilles sauvages. Même si les études de terrain ne montrent pas nécessairement une scène spectaculaire du type "la ruche entière est retrouvée morte", les effets étudiés comprennent notamment la mortalité des butineuses, l'affaiblissement de la colonie, le développement du couvain et la survie après hivernage. Pour cette affirmation, c'est de la pure et simple manipulation qui voudrait nous faire croire que les nni n'ont aucun impact sur les pollinisateurs. La science l'a prouvé à maintes reprises : les nni affaiblissent les colonies 🤷 Sous couvert de mensonges et de manipulations vous accusez les autres de faire ce que vous faites 🤡 En fait y'en a marre...

Voilà... dans nos systèmes agricoles actuels, une molécule en moins (acétamipride) suffit pour déstabiliser toute une filière (betterave sucrière). Est ce là, ce que nous souhaitons pour nos agricultures : un manque de résilience criant dans un monde soumis à de nombreux aléas (climatiques, sanitaires, économiques..) ?

Jamais compris le raisonnement qui consiste à dire qu'un Phyto ne comporte aucun risque pour l'environnement et notre santé parce qu'on en met sur les colliers de nos chiens et chats... 🤔 Quel est le raisonnement logique ? Le fait qu'une substance soit autorisée dans un collier antiparasitaire démontre qu'un usage précis a été évalué, pas qu'elle est dépourvue de danger ou de risque dans tous les usages. Pour comparer les risques, il faut regarder la substance, la dose, l'exposition et les effets considérés.

Et c'est parti ! Tous les comptes pro pesticides que compte ce réseau sont évidemment venus au chevet de la lobbyiste en chef. Et dans leurs bouches, une fake news est automatiquement requalifiée en "confusion", "simple erreur", "imprécision" 👇 Y'en a qui vont même jusqu'à traiter de "salaud" ou de "sacrément con" l'auteur du debunkage. C'est dire le niveau 🙄

"venus soutenir et porter la voix" d'un délinquant incitant à commettre un crime ? C'est ça le projet de la @coordinationrur ?

Et donc ? L'idée c'est quoi ? On lache la bride ? Plus de pesticides, plus de retenues d'eau et moins de normes environnementales ? Alors même que c'est la dérégulation de nos activités qui est la cause du réchauffement climatique causant canicules et sécheresses à répétition.. Ce que vous proposez : ne serait pas là la parfaite définition de "fuite en avant" ?

Après ce debunkage en règle de notre service public à l'encontre de @GeWoessner qui au pire a menti, au mieux s'est "trompé", imaginez maintenant quelle aurait été sa réaction si ces propos avaient été tenu par @marinetondelier. Woessner aurait fait au bas mot 12 tweets pour la tourner en dérision et 12 autres pour expliquer que les écolo' représentent une menace existentielle.

Quand on vous dit qu'il faut changer de paradigme dans la façon de façonner nos futurs systèmes agricoles... Même la cour des comptes (qui sait compter les sous) "fustige la mise en oeuvre de la PAC" telle que pensée aujourd'hui. Si on continue de rémunérer les agri' à la surface et non à l'activité, nos agricultures sont voués à disparaitre 🤷