Peter Hanff

Vandaag zijn er geen agent provocateurs ingezet. Geen ME met knuppels en waterkanonnen. Er gold geen noodverordening bij de A10. Er werden geen demonstranten ingesloten (cattling). Er kwamen geen hordes paarden in galop op de demonstranten af zoals op het Malieveld in maart '21. Geen bejaarden neergeknuppeld of omver gespoten. Geen schedelfractuur door het waterkanon. Waarschijnlijk ook geen valse PV's door agenten over demonstranten die een fietsenstandaard aan een accu zouden hebben gemonteerd. De bijtgrage honden kregen een bot in plaats van dat ze de kuiten van demonstranten kapot mochten scheuren. Ik denk ook dat er geen 40 scherpe patronen op de demonstranten zijn afgevuurd zoals bij de avondklokrellen in Rotterdam. Waarschijnlijk is er niet eens op één boerenzoon gericht geschoten. Kortom, er zijn dit keer geen verdragen voor de rechten van de mens geschonden. Dat is het goede nieuws. Alleen wat wetten die door de demonstranten zelf zijn overtreden waarop niet is gehandhaafd door dezelfde prinsemarij. Als iemand een duidelijke illustratie wil zien van het verschil tussen grass roots (coronaprotesten) en astroturfing (XR), dan kun je de demonstratie van vandaag tegen een willekeurig coronaprotest aanhouden. Goed opletten wat het demissionaire team de komende weken gaat zeggen. Met vrome gezichten aan de praattafel bij Op1, peinzend toch maar nieuwe maatregelen tegen brandstoffen aankondigen.

Een vraag voor journalisten (hallo @TijsvandenBrink) die hun eigen functioneren tijdens de covidcrisis evalueren. Wie had de crisisaansturing in handen in NL, en waarom zagen wij deze mensen zelden of nooit aan de praattafels en werd daar niet of nauwelijks over geschreven? 1/1/2020 - 1/7/2020: Pieter Jaap Aalbersberg (NCTV, J&V) 1/7/2020 - ...: Niels Obbink (PSC19, J&V) De Nederlandse bevolking was in de veronderstelling dat het bij VWS met OMT en RIVM lag. 1/