Guy ALANÇON

MICRO-TROTTOIRS : UN OUTIL DE MANIPULATION MASSIVE - Dans le journal de 8h00 de France Inter, au lendemain de la nomination de Sébastien Lecornu comme Premier ministre, la radio publique donne la parole aux "Français". Ou du moins, à ceux qu’elle a choisis de diffuser. Dans le micro-trottoir proposé, 100 % des personnes interrogées s’opposent à cette nomination, souvent dans des termes crus, violents. Pas une voix discordante, pas un mot de nuance. Et de cette séquence soigneusement montée, la journaliste en studio conclut que la rue est dubitative, critique, quasi unanime. Problème : derrière cette apparente parole populaire se cache un processus bien connu mais rarement interrogé – celui de la fabrication d’opinion par sélection. Ce que France Inter présente comme un instantané sincère n’est rien d’autre qu’un message construit, orienté, destiné à faire passer une opinion éditoriale pour une vérité collective. UNE MISE EN SCÈNE DÉGUISÉE EN SPONTANÉITÉ Le micro-trottoir donne l’illusion de la neutralité. Des passants pris au hasard, interrogés dans la rue, censés incarner la diversité et la spontanéité de l’opinion publique. Mais dans la réalité, tout y est scénarisé : le lieu, l’heure, les profils approchés, et surtout le montage. Ce que l’auditeur entend, c’est une version filtrée du réel. Trois témoignages retenus, dix autres écartés. Et l’ensemble présenté comme représentatif du sentiment général. Ce procédé joue sur la confiance implicite du public : on pense écouter « ce que disent les gens », alors qu’on entend surtout ce que le média a choisi de montrer. C’est une technique de manipulation douce, redoutablement efficace, parce qu’elle avance masquée. Elle installe dans les esprits une impression de consensus - ou de rejet - sans jamais en assumer la construction narrative. L'OPINION PUBLIQUE, RÉDUITE À UN SCRIPT Ce type de traitement journalistique pose un vrai problème démocratique. Dans une société déjà traversée par la méfiance envers les institutions et les élites, amplifier artificiellement un rejet ou un soutien revient à manipuler le climat politique. Car à force de réduire l’opinion publique à trois phrases sorties d’un montage, on détruit toute possibilité de nuance. Le micro-trottoir devient une arme narrative, déguisée en outil de terrain. Ce n’est plus une photographie brute de l’opinion, mais une image retouchée, mise en scène, calibrée pour renforcer un récit. Il ne s’agit pas ici de critiquer la parole citoyenne - bien au contraire - mais de dénoncer son instrumentalisation médiatique. L'URGENCE D'UNE PRISE DE CONSCIENCE Il est temps de regarder le micro-trottoir pour ce qu’il est réellement : un dispositif éditorial, pas un outil de mesure. À chaque fois qu’un média le présente comme un écho fidèle de « ce que pensent les Français » (comme le fait quasi-quotidiennement Léa Salamé dans son journal de 20 heures), il travestit l’information. Il n’est pas illégitime d’avoir une ligne éditoriale, ni de critiquer un choix politique. Mais il faut le faire à visage découvert, pas en maquillant un avis en pseudo-consensus populaire. Si le journalisme veut reconquérir la confiance du public, il doit cesser d’utiliser ces outils de manipulation. Car à force de faire parler les micros à la place des citoyens, on finit par leur confisquer la parole réelle. @Arcom_fr @DelphineErnotte @ErwanChassin