Tereca

Más sobre la MASACRE del PALACIO DE JUSTICIA : El 7 de noviembre de 1985, la DIJIN-Dirección de Policía Judicial e Investigación de la Policía Nacional- firmó esta orden. En ella aparecen, con nombre y apellido, magistrados, empleados del Palacio y personas señaladas como integrantes del M-19. Al final, escrito a mano, aparece el nombre de Carlos Horacio Uran- Magistrado Auxiliar, junto al de otros magistrados así señalados ahí: De la Corte Suprema de Justicia : Manuel Gaona Cruz, magistrado. Luis Horacio Montoya Gil, magistrado. Del Consejo de Estado : Luz Stella Bernal Marín: magistrada auxiliar. Lizandro Juan Romero Barrios: Aux. Consejo. Aura María Nieto de Navarrete: Aux. Consejo. Es decir, ese mismo día, 7 de nov, sabían quiénes eran. Pero en el acta de levantamiento, Carlos Uran figuraba como «N. N., hombre». Y su cuerpo, como el de otros magistrados, fue a parar como N. N. al cuarto de Medicina Legal que llamaban «el de los guerrilleros». Algunas familias recibieron cuerpos que no correspondían a sus familiares y otras no recibieron nada. La orden, además, mandaba sacarles "buena información" a las familias que llegaran a reclamar. ¿Por qué ocultar la identidad de quienes ya estaban identificados? ¿Para borrar las marcas de tortura, el disparo con arma de la fuerza publica y los indicios de intento de ahumamiento? ¿Quién lo decidió? No creo que fuera la guerrilla, precisamente. Aquí un poco más de información para quienes no quieren ver. 👇🏽 como el @CentroMemoriaH

Eso es precisamente lo que hace la serie. Se la recomiendo mucho. Es ficcionada, pero acorde con la realidad que narran los expedientes judiciales y extrajudiciales. Una realidad que siempre resulta más espectacular y difícil de tragar. Pueden empezar por las necropsias y por la cantidad de personas que presentaban laceraciones cerebrales. Eso significa ejecución y lo más horrendo es que se pudo determinar que las balas que las mataron no eran de la guerrilla, porque ellos si dejaron que se cotejaran sus armas. Después pueden seguir por los expedientes judiciales y las sentencias. Por ejemplo, la sentencia sobre los seis militares investigados, que, por cierto, son muy pocos. También pueden leer la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pueden consultar el trabajo de @ForensicArchi, Huellas de desaparición, y revisar los documentos audiovisuales que muestran la salida de los rehenes, etc. Material para consultar hay de sobra. Solo hay que atreverse a mirar un poco mas allá. Ah también puede ver el documento de la procuraduría que dejaba en claro la relación entre miembros activos de la fuerza publica y el MAS ( Narcotrafico). Aquí una ayudita👇🏽 y chevere que si usted tiene información que sustente la razón de su relativizado de los hechos lo exponga. No sirve decir que el M-19 entró primero. Eso fue atroz y condenable, pero nunca será una razón para esconder la responsabilidad de quienes tenían el deber de proteger a los civiles, no de atacarlos. Así que no: no fueron excesos. Fueron crímenes horrendos, fue terrorismo de Estado y así hay que llamarlo.