
@GVeyeti
iAccount based inFrance
About this account
- Account based in
- France
- Connected via
- France Android App
Account-level information from X, not a live location or the device used for a specific post.
Joined March 2019
- Tweets11.6K
- Following27
- Followers91
- Likes19.1K
Gilles Veyet retweeted
J'ai terminé cette nouvelle video de @monsieurPhi. Il nous explique l'histoire des LLM et comment leurs capacités ont surpris même ceux qui les développaient.
C'est juste excellent. On apprend plein de choses, il y a un peu d'humour (juste ce qu'il faut) et ca termine...
NOUVELLE VIDEO ! (il était temps)
Vous y apprendrez plein de choses sur l'origine des LLM, ces machines qui vous parlent en langage naturel comme si c'était normal, alors que non, vraiment, ce n'est pas normal.
youtu.be/PUxgpy81Cnc
youtu.be/PUxgpy81Cnc
Gilles Veyet retweeted
Pour ceux qui se posent la question : "mais pourquoi connecter des frigos à Internet?!"
La législation, notamment européenne, impose un suivi très précis et horodaté des températures, pour renforcer la sécurité alimentaire.
Avec des alarmes en cas de hausse anormale de la température (qui ont pu justement donner l'alerte cette nuit).
La connexion permet aussi une maintenance à distance et d'optimiser la consommation énergétique.
🔴 ALERTE INFO
La température est montée jusqu'à 50 degrés : une cyberattaque contre les systèmes frigorifiques provoque la destruction de produits frais dans des centaines d'Intermarché et de Super U
l.bfmtv.com/xOkc
Gilles Veyet retweeted
🚨Effondrement de l'audience des sites d'infos français : en un an, ils ont perdu 23 % de visites.
Certains sont en CHUTE LIBRE :
Le Point : - 57,5%
Marianne : - 51,7%
L'Express : - 44,7%
Le Parisien : - 43,5%
Libération : - 34,4%
France Info : - 32,9%
BFMTV : - 28,6%
Gilles Veyet retweeted
🔴La gauche parisienne pense déjà à AUGMENTER les impôts alors que les MÊMES ont voté 3,6M€ pour l’accueil des migrants ce mois-ci dont 848 313€ à France Terre d’Asile présidé par une certaine Najat Vallaud-Belkacem. Ça reste en famille aux frais des Parisiens.
Gilles Veyet retweeted
Nos amis suisses ont réglé en une phrase de leur Constitution le problème que la France n’arrive pas à regarder en face depuis cinquante ans.
Le 2 décembre 2001, 84,7 % des électeurs suisses ont approuvé l’inscription du frein à l’endettement dans la Constitution fédérale. Le principe est d’une simplicité désarmante : sur l’ensemble d’un cycle économique, la Confédération ne dépense pas plus que ce qu’elle perçoit. Quand l’économie ralentit, un déficit est autorisé pour amortir le choc. Quand la croissance revient, l’État dégage des excédents qui compensent ce déficit. C’est une règle d’équilibre budgétaire sur l’ensemble du cycle.
Les résultats parlent d’eux-mêmes. En 2025, la dette de l’ensemble des administrations publiques suisses s’établissait à 40,7 % du PIB selon l’Administration fédérale des finances, et la dette nette de la Confédération à seulement 16,1 % du PIB. En France, la dette publique atteignait 115,6 % du PIB fin 2025 selon l’Insee, soit près de trois fois plus. La Confédération a payé environ 1,02 milliard de francs d’intérêts en 2025.
Il n’y a là aucun miracle, seulement une évidence que n’importe quel ménage ou chef d’entreprise applique au quotidien : on ne dépense pas durablement plus que ce que l’on gagne. Les Suisses ont simplement eu le courage de l’écrire dans leur Constitution, pour que cette évidence ne dépende plus de la bonne volonté de chaque majorité.
Gilles Veyet retweeted
🚨 46 projets de "terres rares" et métaux critiques lancés en Europe.
Avant de se réjouir, un précédent à garder en tête.
En 2010-2012, la Chine avait déjà imposé des restrictions sur les terres rares.
L'Europe avait alors lancé une "stratégie des matières premières critiques", créé des task forces, identifié des gisements.
Résultat 10 ans plus tard : la dépendance européenne à la Chine pour les terres rares était passée de 97% à... 98%.
😞
Les projets miniers 🇪🇺 avaient été bloqués par :
- des recours environnementaux
- des coûts de production non compétitifs face aux mines 🇨🇳 subventionnées
- un manque de continuité politique
Espérons qu'on ne se dirigera pas vers le même scénario.
Terres rares, lithium, cobalt :
l'Europe frappe fort en annonçant 46 nouveaux projets,
dont 5️⃣en France
Bruxelles veut frapper fort. Un an après le choc provoqué par les restrictions chinoises sur les terres rares
buff.ly/Ao9snTL
Gilles Veyet retweeted
Le saccage des facs de Nantes et Rennes met en lumière 2 problèmes urgents qui se posent à notre pays.
1 - Ces deux facs sont des foyers d’incubation de l’extrême-gauche, avec une historique de syndicats politisés (Union Pirate), d’occupations, dégradations, menaces.
Or ces foyers sont soigneusement entretenus et attisés par les élus LFI : Boyard à Nantes en novembre 2022, puis à nouveau en avril 2024 avec Mélenchon. Boyard à Rennes en février 2023 qui appelle à la mobilisation contre la réforme des retraites : dans la foulée, blocage de l’université.
Il est de retour avec Léaument en février 2024.
Emma Fourreau y tient meeting en avril 2024.
La députée LFI locale Marie Mesmeur est très présente dans les mobilisations rennaises de lycées et d’universités ; elle a participé à la création de sections syndicales proches de l’Union Pirate.
Au sein de La France Insoumise, Marie Mesmeur incarne avec Boyard la passerelle idéologique et logistique entre le parti et les organisations de jeunesse radicales
1ère question : jusqu’à quand tolérer qu’un parti d’extrême-gauche participe activement à la radicalisation d’une partie des étudiants, encourageant la « mobilisation », donc in fine blocages et dégradations ?
2 - En France, le président d’université détient un pouvoir de police administrative exclusif à l’intérieur des locaux (article L712-2).
Les forces de l’ordre ne peuvent intervenir qu’à sa demande, sauf exceptions.
Par faiblesse, naïveté ou sympathie pour la « mobilisation », les présidents de ces deux facs n’ont fait appel aux forces de l’ordre que 3 jours après les occupations, alors que des dégradations étaient documentées.
Or de ce point de vue, la France est une exception.
Chez nos voisins, le recteur ou le président n’a pas un monopole du maintien de l’ordre qui empêcherait les pouvoirs publics d’intervenir : la police, les autorités peuvent intervenir directement sur un campus pour faire cesser des infractions, des occupations illégales ou des troubles à l’ordre public, sans être subordonnés à une demande exclusive du président d’université. L’autonomie universitaire devrait certes protéger la liberté académique et la gouvernance interne, mais pas le monopole du maintien de l’ordre.
2ème question : pourquoi conserver une loi absurde qui avantage les casseurs, et coûte régulièrement plusieurs millions d’euros au contribuable ?
Gilles Veyet retweeted
#TraduisonsKa j’ai laissé pendant 3 jours les gars tout casser dans la fac sans demander l’intervention des forces de l’ordre, et maintenant “je ressens de l’écœurement”.:)
VIDÉO. « Je ressens de l’écœurement » : la présidente de l’université de Nantes réagit aux dégradations après le blocus | Presse Océan
➡️ l.ouest-france.fr/agme
Gilles Veyet retweeted
🚨Voici les sommes que l'État prévoit de verser à l'audiovisuel public en 2027 :
- France Télévisions : 2,36 MILLIARDS d'euros
- Radio France : 649,4 millions €
- Arte France : 305,6 millions €
- France Médias Monde : 305,6 millions €
- L’INA : 114,6 millions
- TV5 Monde : 76,4 millions €
Gilles Veyet retweeted
❗️SAISINE ARCOM
"Quand vous apprenez que des membres du renseignement militaire disent : oui, Israël peut tuer parfois jusqu'à 500 civils pour toucher, espérer toucher une cible du Hamas, des femmes, des enfants, des familles entières qui disparaissent…."
Voilà ce qu’a affirmé ce dimanche soir le journaliste de France Inter Ali Baddou
La base de la déontologie journalistique est de savoir qu’une accusation non étayée ne vaut rien.
Les faits de ce documentaire signé par 2 réalisateurs plus que controversés, sont contestés par le gouvernement israélien et Tsahal mais ont été relayés sur le service public sur un mode affirmatif, sans aucune prudence ni précaution oratoires, et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et mette en garde FRANCE INTER sur ce grave manquement, nous vous indiquons la procédure :
Voici le lien de signalement ARCOM
arcom.fr/signaler-ou-alerter…
puis vous saisissez
TV : FRANCE INTER
date : 11 OCTOBRE 2026
horaire : 19h50
programme : AUTRE / LE 18/20 WEEK END
puis "le programme était inapproprié ..."
puis "Conditions de traitement et transparence de l’information"
puis "Manque d’honnêteté et de rigueur de l’information"
Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) :
Ce dimanche soir Ali Baddou sur France Inter a déclaré : "Quand vous apprenez que des membres du renseignement militaire disent : oui, Israël peut tuer parfois jusqu'à 500 civils pour toucher, espérer toucher une cible du Hamas, des femmes, des enfants, des familles entières qui disparaissent…."
Voilà ce qu’a affirmé ce dimanche soir le journaliste de France Inter Ali Baddou
Les faits de ce documentaire ont été relayés par France Inter sur un mode affirmatif, sans aucune prudence, sans précaution oratoire, sans contradiction et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier sur ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
L’éditeur a pour obligation de faire preuve d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement l’information"
Puis vous indiquer votre nom, prénom et email
L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email…
Et le tour est joué !
Cela ne vous prendra même pas 2 minutes @SwordOfSalomon @InfoEquitable @GWGoldnadel @SlMONWEINBERG
Gilles Veyet retweeted
🔴 France Télévisions et Radio France ne veulent pas que vous lisiez ça.
Il y a une semaine paraissait mon livre, « Je jure de dire toute la vérité » aujourd’hui numéro 2 des ventes.
Vous êtes déjà des milliers à l’avoir lu. C’est, pour moi, la plus belle des récompenses.
Pourtant, malgré plusieurs sollicitations et relances, France Télévisions et Radio France refusent de m’accorder le moindre temps de parole pour en parler.
Ces médias sont pourtant financés par tous les Français et soumis, à ce titre, à un impératif de pluralisme.
Alors, pourquoi ce boycott ?
Parce qu’ils ne veulent pas que vous sachiez comment votre argent est dépensé : des karaokés à 250 millions €, des indemnités de départ de plus de 500 000 €, des milliards d’euros de contrats conclus en dehors des règles applicables aux marchés publics, des copinages et conflits d’intérêts à répétition entre directeurs et producteurs, des nuits dans des palaces à 1 700 euros...
lIs ne veulent pas non plus que vous mesuriez l’ampleur de leurs mensonges proférés lors de cette enquête : communiqués de presse trompeurs, parjures multiples lors des auditions, fausses informations diffusées pour me discréditer, attaques mensongères contre ma famille…
Ils veulent encore moins que vous découvriez les pressions exercées pour me faire taire : les documents retenus, les intimidations judiciaires, les rendez-vous clandestins, les filatures dans Paris, les ingérences jusqu’au sommet d’institutions de la République pourtant tenues à la plus stricte indépendance.
Pendant six mois, j’ai découvert un système puissant prêt à tout pour se défendre dès lors que ses intérêts sont menacés. C’est cette société de connivence, ses méthodes, ses dérives et ceux qui en profitent que je dévoile dans ce livre.
France Télévisions et Radio France pourront continuer à boycotter ce livre. Mais ils ne pourront ni vous empêcher de le lire, ni étouffer la vérité.
Gilles Veyet retweeted
Naïveté européenne encore
Cela ferait sourire si la situation n'était pas aussi préoccupante.
Le commissaire européen au Commerce est parti à Pékin pour faire peur à la Chine.
Il est revenu les mains presque vides.
Avec un accord qui n'aura aucun effet ni à court terme, ni à long terme.
J'imagine que les dirigeants chinois se sont bidonnés après son départ.
Ils vont voir ce qu'ils vont voir
La délégation européenne était déterminée.
Elle allait terroriser la Chine avec des menaces de quotas et de droits de douane.
Pour stopper le Blitzkrieg dévastateur de la Chine sur les véhicules hybrides et électriques.
"Trop, c'est trop !" nous disaient-ils avant de partir.
Tenez-vous bien
Déclaration du commissaire à son retour :
"Nous avons obtenu un accord de principe de la Chine pour qu'elle modère ses exportations de voitures hybrides."
Accord de "principe".
Pour "modérer" les exportations.
Un gag.
Comme le dit Bloomberg
"Cet accord est une victoire stratégique pour la Chine qui a très peu fait de concessions sur les causes structurelles du déficit commercial massif de l'Union européenne avec la Chine."
L'accord en 16 points est une feuille blanche ou presque.
Et l'Europe s'en est contentée.
Et les Chinois
Ont gagné encore quelques mois précieux.
Ils ont réussi à temporiser avant un nouveau round de négociations en janvier et en mars.
Ils vont pouvoir continuer à déverser les dizaines de milliers de véhicules qui sont stockés en Chine et que les Chinois ne se précipitent plus pour acheter.
J'ai lu une phrase étonnante qui m'a fait réfléchir : la Chine a la capacité industrielle de fournir le monde entier en véhicules électriques et hybrides...
Je n'ai pas vérifié, mais si c'est vrai, c'est massif.
Rappelons
Que les voitures hybrides chinoises ont eu une part de marché de 25 % en août.
Rappelons aussi que l'automobile chinoise est très largement subventionnée par l'État alors que l'automobile européenne l'est de moins en moins.
Rappelons que le cours des constructeurs allemands s'est écroulé au troisième trimestre.
Rappelons que la Chine représente 22 % des importations totales de la zone euro.
Trop forts ces Chinois face à des Européens toujours aussi naïfs.
🤖 Made with AI
Gilles Veyet retweeted
L'activité en ligne autour de l'AfD s'est effondrée brutalement depuis que les data centers russes ont été touchés... J'ai hâte de savoir ce qu'il en est de l'activité en ligne autour du RN en France !
📺🇫🇷 Sur #BFMTV, @Menard_off :
🎙️@SoMabrouk : Est-ce que l'on doit continuer d'aider l'Ukraine. Face caméra, qu'est-ce que vous dites à ces Français-là ? Il y a bien une partie des gens qui se posent des questions.
💬 Qu'ils se trompent madame. Le courage, c'est juste de dire quelque chose qui n'est pas populaire. Évidemment, moi je le vois même dans l'électorat de droite, plutôt les gens qui votent pour moi dans ma ville, mais quand je les vois dans ce pays, c'est la même chose. Ah, l'Ukraine, tu comprends, il y en a marre maintenant, il faudrait arrêter de les aider. Comment ça on va arrêter de les aider ?
▶️ Ça fait plus de quatre ans que ça dure. Tu peux pas leur dire qu'ils défendent la liberté. Ils défendent la liberté face à un régime qui est un régime, madame, qui ne s'arrêtera pas à l'Ukraine. Qui ne s'arrêtera pas à l'Ukraine. Et là, tu peux pas aujourd'hui les abandonner.
▶️ Je vais régulièrement en Ukraine, est-ce que je vais dire aux types qui se font tuer, aux mamans, aux femmes, aux sœurs de ceux qui se font tuer, je vais dire : Bah, ils se sont fait tuer pour rien, parce que Trump, ce salopard de corrompu, parce que c'est un corrompu, c'est une famille de corrompus, une famille de corrompus qui ne pense qu'à l'argent et c'est la pire des choses.
#Ukraine #Trump #Russie #Poutine #Zelensky
@AmourskyCyrille
Gilles Veyet retweeted
La femme haineuse et antisémite devenue « prix Nobel de la paix » avait expliqué que les journalistes de Charlie étaient responsable de leur sort car publier les caricatures était délibérément provocant. A quand le prix Nobel de la paix au président iranien pour avoir ramené le calme dans les rues de Téhéran à ce compte-là?
Ce prix est une honte.
Navi Pillay, Sept. 2012: “Charlie Hebdo is doubly irresponsible to publish these cartoons.” She called the cartoons “malicious and deliberately provocative.” Pillay “fully understands why people wish to protest strongly against the cartoons.”
ohchr.org/en/press-briefing-…
Gilles Veyet retweeted
Il ne manquait plus que ça
🚨 ENCORE UNE TAXE INTERNET — Une taxe de 5,5 centimes € par gigaoctet : c'est la taxe voulue par le PS que vous avez failli payer.
Pendant que vous regardiez ailleurs, et que les militants payent 14 balles pour tomber sur un site défaillant, le groupe Socialistes et apparentés a déposé l'amendement n° I-CF365 au projet de loi de finances 2027. Son nom : « taxe sur les producteurs de données numériques ». Son principe : 0,055 € par gigaoctet envoyé vers les internautes français. Rendement espéré : 10 milliards d'euros par an.
Sur le papier, la cible, ce sont Google, Meta, Amazon, Netflix et Akamai. Dans la vraie vie, la cible, c'est vous.
Faites le calcul. L'Arcep mesure 267 Go par mois et par accès fixe. À 5,5 centimes le Go, cela fait 14,70 € par mois de taxe théorique sur une seule box. Un jeu de 100 Go : 5,50 €. Une saison de série en 4K : près de 4 €. Une mise à jour d'iOS, une sauvegarde iCloud, une visio : tout devient un fait générateur fiscal. Personne ne croit sérieusement que Netflix ou Microsoft absorberont la note sans la répercuter.
Le plus grave est dans le texte lui-même. L'amendement impose aux fournisseurs d'accès de mettre en place « une procédure de collecte consolidée et anonymisée des quantités de données transitant vers leurs clients en identifiant l'émetteur ». Autrement dit : Orange, Free, SFR et Bouygues deviendraient les collecteurs d'un impôt sur votre trafic, sous supervision de l'Arcep et de Bercy.
L'exposé des motifs jure qu'« aucune donnée personnelle d'abonné n'est auditée ». Mais pour attribuer un flux à un émetteur, il faut bien regarder d'où il vient. On installe un compteur fiscal sur le réseau, et on nous demande de faire confiance à ceux qui liront le compteur.
Techniquement, c'est une usine à gaz. Acheminer un Go coûte moins d'un centime sur le marché de gros : la taxe multiplierait ce coût par cinq ou plus. Une grande partie du trafic passe par des CDN mutualisés : double comptage garanti. Le plafonnement à 15 % du CA France ou 2 % du CA mondial protège… les géants qui ont un gros chiffre d'affaires, et écrase les PME françaises, les hébergeurs souverains et toute entreprise qui fait des sauvegardes cloud.
Et puis il y a l'argument « écologique » comme toujours : la taxe pousserait les plateformes à mieux compresser. Traduction : on taxe la qualité. Plafonnement en 1080p, compression accrue, forfaits « illimités » qui ne le sont plus. Un impôt sur la liberté de télécharger pour les internautes, un impôts sur l’innovation pour toutes les start-ups.
📌 L'amendement a été rejeté en commission des finances. Mais rien n'empêche de le redéposer en séance publique, et l'idée revient chaque année sous un nom différent (fair share, taxe RN l'an dernier, 10 centimes dans le programme PS cet été).
Le texte intégral est là, avec les 66 signataires dont @fhollande @faureolivier @BorisVallaud @SachaHoulie @aydahadi :
assemblee-nationale.fr/dyn/1…
Gilles Veyet retweeted
VIREZ TOUS LES DÉPUTÉS QUI DÉPOSENT A L’ASSEMBLÉE en douce - dans le silence médiatique - des amendements taxateurs.
Les #gueux n’en peuvent plus d’être rongés. Et de surveiller les pillards de vos revenus. Nous sommes DÉJÀ le pays au monde le plus taxé.
Regardez en dessous les noms et photos des créatifs qui agressent : HOLLANDE, etc.
Sans @RefCitoyen vous serez toujours sans défense.
Les hauts-fonctionnaires élus qui dirigent les partis taxateurs - et qui vivent de la dépense publique - ont un schéma mental qui est fondamentalement taxateur.
C’est parce que nous leur avons laissé les clés qu’on se retrouve dans une situation impossible
🚨 ENCORE UNE TAXE INTERNET — Une taxe de 5,5 centimes € par gigaoctet : c'est la taxe voulue par le PS que vous avez failli payer.
Pendant que vous regardiez ailleurs, et que les militants payent 14 balles pour tomber sur un site défaillant, le groupe Socialistes et apparentés a déposé l'amendement n° I-CF365 au projet de loi de finances 2027. Son nom : « taxe sur les producteurs de données numériques ». Son principe : 0,055 € par gigaoctet envoyé vers les internautes français. Rendement espéré : 10 milliards d'euros par an.
Sur le papier, la cible, ce sont Google, Meta, Amazon, Netflix et Akamai. Dans la vraie vie, la cible, c'est vous.
Faites le calcul. L'Arcep mesure 267 Go par mois et par accès fixe. À 5,5 centimes le Go, cela fait 14,70 € par mois de taxe théorique sur une seule box. Un jeu de 100 Go : 5,50 €. Une saison de série en 4K : près de 4 €. Une mise à jour d'iOS, une sauvegarde iCloud, une visio : tout devient un fait générateur fiscal. Personne ne croit sérieusement que Netflix ou Microsoft absorberont la note sans la répercuter.
Le plus grave est dans le texte lui-même. L'amendement impose aux fournisseurs d'accès de mettre en place « une procédure de collecte consolidée et anonymisée des quantités de données transitant vers leurs clients en identifiant l'émetteur ». Autrement dit : Orange, Free, SFR et Bouygues deviendraient les collecteurs d'un impôt sur votre trafic, sous supervision de l'Arcep et de Bercy.
L'exposé des motifs jure qu'« aucune donnée personnelle d'abonné n'est auditée ». Mais pour attribuer un flux à un émetteur, il faut bien regarder d'où il vient. On installe un compteur fiscal sur le réseau, et on nous demande de faire confiance à ceux qui liront le compteur.
Techniquement, c'est une usine à gaz. Acheminer un Go coûte moins d'un centime sur le marché de gros : la taxe multiplierait ce coût par cinq ou plus. Une grande partie du trafic passe par des CDN mutualisés : double comptage garanti. Le plafonnement à 15 % du CA France ou 2 % du CA mondial protège… les géants qui ont un gros chiffre d'affaires, et écrase les PME françaises, les hébergeurs souverains et toute entreprise qui fait des sauvegardes cloud.
Et puis il y a l'argument « écologique » comme toujours : la taxe pousserait les plateformes à mieux compresser. Traduction : on taxe la qualité. Plafonnement en 1080p, compression accrue, forfaits « illimités » qui ne le sont plus. Un impôt sur la liberté de télécharger pour les internautes, un impôts sur l’innovation pour toutes les start-ups.
📌 L'amendement a été rejeté en commission des finances. Mais rien n'empêche de le redéposer en séance publique, et l'idée revient chaque année sous un nom différent (fair share, taxe RN l'an dernier, 10 centimes dans le programme PS cet été).
Le texte intégral est là, avec les 66 signataires dont @fhollande @faureolivier @BorisVallaud @SachaHoulie @aydahadi :
assemblee-nationale.fr/dyn/1…
Gilles Veyet retweeted
Fil sur la nouvelle prix Nobel de la paix, la Sud-africaine Navi Pillay, dont le dossier s'alourdit minute après minute...
Gilles Veyet retweeted
🇺🇸 Pendant que l’Europe dormait
1️⃣ 🇸🇦🇾🇪 Riyad frappée, la guerre s’élargit
Au moins 12 personnes ont été tuées et 309 blessées samedi à l’aéroport de Riyad dans une attaque attribuée aux Houthis, la plus meurtrière en Arabie saoudite depuis plus de 10 ans. Des missiles ont frappé les terminaux 3 et 4, l’aéroport a fermé et des centaines de vols ont été annulés ou détournés. C’est la 3e attaque cette semaine. Les Houthis, soutenus par l’Iran, ont déclaré l’espace aérien saoudien zone d’opérations militaires. L’enjeu dépasse l’aviation : Riyad accueille une conférence énergétique puis, fin octobre, la Future Investment Initiative, qui attire des milliers de dirigeants et investisseurs.
Hier, on parlait de l’extension des Houthis vers la Somalie. Aujourd’hui, ils portent la guerre au cœur du royaume. C’est aussi une extension directe de la guerre contre l’Iran : Trump a en réalité ouvert une boîte de Pandore régionale. Pendant qu’il réfléchit à rejoindre les frappes saoudiennes, Riyad doit déjà répondre, avec l’appui de partenaires comme la France sur certains points du territoire, mais ses défenses montrent leurs limites et les stocks d’intercepteurs sont sous pression. Mer Rouge, Bab el-Mandeb, Somalie, désormais Riyad : les Houthis élargissent leur rayon d’action plus vite que leurs adversaires ne le contiennent.
reuters.com/world/middle-eas…
wsj.com/world/middle-east/ir…
2️⃣ 🇸🇪🇩🇰 Les Nordiques se préparent au monde d’après
Suède et Danemark partent d’un constat simple : le monde devient plus dangereux, plus fragmenté et moins prévisible. Ils augmentent leurs dépenses militaires, renforcent la conscription, reconstruisent leurs capacités industrielles et cherchent à réduire leur dépendance aux US. Mais ils préparent aussi leur population. En Suède, les paiements essentiels peuvent fonctionner hors ligne en cas de cyberattaque. Au Danemark, chaque foyer doit tenir 3 jours avec eau, nourriture, médicaments et radio. Copenhague reste engagée sur le F-35 et dépend encore de technologies américaines. L’objectif n’est pas de rompre avec les US, mais de ne plus dépendre d’un seul fournisseur, d’un seul réseau ou d’une seule chaîne d’approvisionnement.
C’est peut-être cela, le vrai monde d’après à la nordique : pas l’autarcie, mais la résilience. Défense, finances publiques, stocks, infrastructures, technologies, préparation civile, tout est pensé ensemble. Les Nordiques ont un avantage : un consensus politique large sur la menace russe et sur le prix à payer. Leur exemple est intéressant pour le reste de l’Europe. L’autonomie stratégique ne se décrète pas dans un discours. Elle se construit avant la crise, dans les usines, les budgets, les réseaux et chez les citoyens.
wsj.com/world/europe/the-nor…
3️⃣ 🇺🇸 Le GOP commence à répondre à Trump sur la Russie
Hier, on parlait de l’accord de Trump avec Poutine sur le diesel russe et de sa nouvelle pression sur Zelensky, qu’il appelle désormais à quitter le pouvoir. Une partie du GOP réagit. Le représentant républicain Brian Fitzpatrick, coprésident du Congressional Ukraine Caucus, veut forcer un vote à la Chambre pour bloquer les achats de pétrole russe. Il invoque Reagan, baptise son texte « Peace Through Strength Act » et utilisera une discharge petition pour contourner sa direction. Don Bacon a déjà dit qu’il signerait. Il faut 218 signatures et la Chambre ne siègera qu’après les midterms, ce qui limite les chances d’aboutir vite.
On retrouve ici une fracture ancienne du Parti républicain. Trump traite la Russie, l’Ukraine et l’énergie de manière transactionnelle. Une partie du GOP reste attachée à une vision plus traditionnelle : pression sur Moscou, soutien à Kyiv et « peace through strength ». Le texte peut mourir au Sénat ou se heurter au veto de Trump. Mais l’essentiel est ailleurs. Après le deal avec Poutine et les attaques contre Zelensky, certains Républicains montrent qu’ils ne veulent pas suivre Trump partout sur la Russie.
axios.com/2026/10/10/fitzpat…
Bonne journée ☕️🇺🇸🇪🇺







































