Pinned Tweet
"その大きな手は、しかし守る為には小さすぎた。"
HEAVY WARRIORS -A tale of replaceable weapons and people-
"……しかし、それでも。"
近未来ミリタリーメカ小説、不定期連載中。
▼#カクヨム
kakuyomu.jp/works/1681862217…
「冷徹な」
……とか、書いてあるだけでどことなく胡散臭ぇなあと思いながら青バッジのクソ長文を流し読みしている
文字数制限ガバガバなのをいいことに無駄な修飾に浪費しやがって AI生成なんじゃねえのか?(ゲスパー)
「人体工学では正しくても」
肝心なメカ体工学(?)的に正しいか、と言われるとまた別のお話というわけで……
要するに、メカが持つべきP90はアレじゃなくて……これ!(※こんな狂った見た目してますが本当にFN社のP90プロトタイプです)
Future_Craft retweeted
Did a first pass on some kind of teaser for the mech.
Rough but it feels like a decent start and a shift in capability to be able to do this at the concept stage
「戦車っぽい姿の何か」
"人型メカが人間離れした動きをする"のと同じように"近未来戦車が戦車にあるまじき動きをする"ことにもロマンがあるような気はするけど
そも現実の戦車の動きをみんな知らないから伝わらないという
「最大高(※全高ではない)」
うちのオリメカ、T4主力戦車は砲身を-15°~+45°の範囲で上下できるのは多分前に話したと思いますが
最大仰角を取った状態での高さは6.3mとなる
これはW5の肩(4.2m)から俺(1.7m)が立ってもギリ勝てないくらいの高さです
「揺動砲塔ジャナイAMX-13」
なんだか急にマトモというか、時代相応な感じになったな……
後のAMX-30系と似た方向性を感じる 物足りないとも言う
🇫🇷 AMX-13 Obusier de 105 (ACL-2)
Developed in the early 1950s, the AMX-13 Obusier de 105 was a French experimental fire-support tank intended to provide capabilities comparable to the American M4 Sherman (105). The project introduced the ACL-2 turret and a new 105mm howitzer, both of which were also considered for the Panhard EBR. Despite promising performance, the turret's cramped interior and limited gun elevation restricted its indirect-fire capabilities. With existing 75mm-armed vehicles and artillery considered sufficient, the project was ultimately canceled.
Built on the AMX-13 chassis, the vehicle carried a 105mm D.1056 howitzer in a fully traversable ACL-2 turret, operated by a three-man crew, two of whom occupied the turret. Armor protection included 25mm along the turret sides and 20mm on the roof, with frontal protection intended to resist 20mm cannon fire. The gun demonstrated performance comparable to the Sherman's 105mm howitzer during trials at 200 and 1000m, while the turret offered rapid traverse for engaging targets. Although slightly heavier than the standard AMX-13 FL-10, the vehicle retained generally good mobility, with its limited reverse speed remaining a drawback.
「劇的ビフォーアフター」
← AMX-32(P2)
1981年サトリ VIII兵器発表会(ユーロサトリの前身)で発表されたAMX-30系列の輸出向け第2.5世代MBTである
結論から言うと、誰も買わなかったので戦車史から消えた。
だが45年の時を経てAMX-32は……ええと……
蘇ったでいいのかこの姿は?→
Un char d’hier, un robot de combat de demain. Avec #REFURBOT, KNDS transforme un châssis d’AMX-30 en plateforme robotisée armée d’un canon de 25 mm.
「砂漠の捕食者」
(UAE) AMV(BMP-3)
#Warthunder "Desert Predator"イベント車両!!
アラブ首長国連邦の採用したパトリア社の装輪装甲車"AMV"。
特徴として同国が運用するソ連/ロシア製IFV"BMP-3"の砲塔を移植したキメラ仕様となっている。
主な武装は30mm機関砲と100mm低圧砲(BMP-3と同一)。
「※同じ口径です」
砲の性能は砲口径(砲身内径)だけで測れるものではなくて
砲身の長さや使用弾薬に拠るところも大きいだろ、とTLに流れてきた某MS装備に対して思うなどした
なにより性能が用途に見合っているかも重要だし
←7.5cm KwK 37 L/27 ー L/43 7.5cm KwK 40→
「全員が全員iPhoneだと思うなよ(半ギレ)」
まぁiMac G3とiPad(学校支給品)くらいしかまともにApple製品使ったことない人が言える話じゃないけど
割とぼく思想が強めなんですが、、、
個人ユースで「Windows機」を使う理由が、ほんと〜〜〜によくわからないんですよね。
・PCゲームやりたい
・タワーPC買ってカスタマイズしたい
・Windowsしか動かないソフトウェアがあるから仕方なく
というならわかるんですが……。
そういう事情がない場合、個人ユースなら、どう考えてもMacがよくないですか?
iPhone持ってたら特に。iPhoneとmacOSはいい感じに連動してくれますよ。
そんなわけで、個人ユースであえてWindows使ってる人の理由がマジで知りたい……。煽りではなく。
値段で考えても別にMacBookが極端に高いということもないし。
会社で使ってるからなんとなくWindows、みたいなケースがほとんどなのかなぁ……。






























