活動停止中 活動再開にむけて思案中につき しばらくお待ちください SpecialThanks:とよた まみ
Joined June 2013
- Tweets93.1K
- Following867
- Followers859
- Likes66.2K
fun@for smile retweeted
長いので要約すると、
日本国民よ、
移民をどんどん入れるので、
自分の子供は自分で守れ！
ということ。
最低だな。
子供の安全確保は、安全安心な社会の要ですが、子供の犯罪被害は、登下校時、特に下校時（15～18時）に集中しており、また、「地域の目」の減少や帰宅時間の多様化を背景として、「見守りの空白地帯」が生じています。
このため、『登下校防犯プラン』に基づいて、こども家庭庁、警察庁、総務省、文部科学省、国土交通省が連携して、登下校時における総合的な防犯対策の強化に取り組んでいます。
第1に、警察、学校、放課後児童クラブ、ＰＴＡ、地域のボランティアや自治会などの関係者が集まる、登下校時における防犯対策に関する「地域の連携の場」を各地域に構築しています。
こども家庭庁のウェブサイト内に「登下校防犯ポータルサイト」を設け、関係省庁の施策や各地域の取組の情報を集約・発信し、こうした地域の取組を支援しています。
第2に、関係者が通学路の合同点検を実施し、通学路の「安全マップ」を作成するとともに、危険箇所については警察官や防犯ボランティアなどによる警戒・見守りを実施しています。
防犯カメラや防犯灯の設置などの環境整備も進めています。
第3に、「不審者情報」について、警察署と学校が直接共有する体制を確立し、迅速に対応できるようにしています。
放課後児童クラブや放課後子供教室においても、警察と連携するための体制を構築するなど、安全点検を行っています。
第4に、地域住民が、散歩や買い物、犬の散歩などを行う際に防犯の視点を持って見守りを行う「ながら見守り」を推進するとともに、学校安全ボランティア（スクールガード）や、危険に遭遇した子供を一時的に保護する「子供110番の家」など、多様な担い手による見守りの活性化を図っています。
第5に、子供に対する防犯教育の実施や、集団登下校の活用など、子供の危険回避に関する対策も進めています。
例えば、全国すべての小学校1年生にリーフレット（クイズでまなぼう！たいせつないのちとあんぜん）を配布するなどの取組を行っています。
こうした防犯対策とあわせて、通学路の交通安全の確保も重要な課題です。
令和3年に千葉県八街市で起きた事故を受けて、全国で通学路の合同点検を行い、7万6,404か所について安全対策が必要とされました。
このうち、令和8年3月までに、97.6％について、歩道や横断歩道の設置、ガードレール（防護柵）の整備などの対策を実施済みとなっています。
残る箇所についても暫定的な安全対策を講じています。
こうした取組により、子供の登下校時の安全対策を実施していますが、地域の皆様お一人お一人による「見守り」は大きな力になります。
それぞれの地域で子供の安全を守っていけるよう、必要な時には御協力を賜れますと有難く存じます。
cfa.go.jp/policies/child-saf…
（登下校防犯ポータルサイト）
fun@for smile retweeted
あるわけないじゃろが
内閣支持率は横ばい62.6％ 簗前農水相辞任の影響は限定的 産経・FNN合同世論調査
sankei.com/article/20261019-…
高市早苗内閣の支持率は、前回調査（9月12、13両日実施）比1ポイント増の62.6％で横ばいだった。不支持率は同0.1ポイント増の32.3％。
fun@for smile retweeted
シナリオのネタバラシしてら。 高市がここまで日本を崩壊させてるが、それでもこれは前座に過ぎず、進次郎が日本にトドメを刺すことをうっかりバラしてしまった図。
高市氏は「小泉総理が……」と口にした直後に、自ら間違いに気付き、「ごめんなさい『小泉総理』はまだ早いですね」と語った。
「小泉総理が…」高市首相、うっかり進次郎氏の肩書を言い間違える asahi.com/articles/ASVBM2RW1…
高市早苗首相が19日の国会で、小泉進次郎防衛相のことを「小泉総理」と誤って呼ぶ一幕があった。小泉氏の父、純一郎氏は2001～06年に首相を務め、高市氏はその間に経済産業副大臣を務めたことがある。
fun@for smile retweeted
「10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。」
高市早苗さん。。
また嘘ついたんじゃないの？？
ロイターが午後5時59分に報道で流すぐらいだから、G7メンバーの日本政府にはそれよりも前にG7オンライン会合の開催時間の伝達はきているでしょう。。
3時間以上あって、オンライン会議の準備が出来ないはありえません！！
いいかげん、国民に真実を話しましょう！！
【G7欠席問題】
高市総理は「開催直前に時間が確定したから、オンライン接続の業者が間に合わなかった」と欠席理由を説明している。
しかし10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。
reuters.com/jp/world/us/EJD4…
午後5時59分ということは、会議の3時間31分前。これは準備もできないほどの「直前」と言えるのか？ 政府がそんな業者と契約していたのが原因なら、事務方の「外交上の大失態」ではないか？
それとも誰かが嘘をいっているのか？
そこで本日、外務省に確認した。
問 ロイターの報道より先に日本政府は知らされていた、で間違いないか？
→答 言えない。
問 この3時間31分の間に本当に業者が準備できなかったのか？ 政府職員で対応できる人間はいなかったのか？ いざとなれば外務省のシステムを使えばよかったのではないか？
→答 言えない。
問 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か？
→答 言えない。
以下、詳細なやりとりです。
－－－－－－－－－－
10月2日のG7オンライン会議について、高市総理は欠席理由を「開催直前に時間も確定し、大きなディスプレーを使うため、事業者に頼むので事務的な準備が整わなかった」という趣旨の答弁をした。
しかし、ロイター通信は10/2（金）午後5時59分に「マクロン仏大統領は、日本時間午後9時30分にG7テレビ会議を主催すると発表」と報じていた。
つまり、政府がいう「直前」とは、3時間31分前。
高市総理が麻生副総裁らと会食をしたのは午後6時30分なので、会食前には正確な開始時間がわかっていたと考えられる。
外務省は公邸にオンラインシステムがあることを認めているため、日本政府は3時間31分も時間があったのに、オンライン接続に対応可能な事業者を見付けられなかったということになる。
もしくは、この程度の事態に対応してくれない事業者と契約を結んでいることになる。
職員も接続作業ができなかったわけで、それらが原因で、日本の総理大臣が最高峰の国際会議に出席できなかったとすれば大問題だ。
高市総理はG7会議の時間、公務もなく、公邸で所信表明を書いていただけなのだから。
高市総理のいう「事務的な準備が整わない」が本当なら、事務方の「外交上の大失態」であり、外務省の誰かが責任をとらねばならない事態ではないか。
しかし本当に事務方の問題なのか？
そこでいくつかの疑問点について、本日外務省を呼んで確認した。
辻元 公邸のオンライン会議システムで、業者は何時間前なら対応できるのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 高市総理の「事務的な準備が整わない」という答弁があるが、何が整わなかったのか？
→外務省 「会議の準備が整わない」という意味である。
辻元 外務省のオンライン会議システムから入ればよかったのでは。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 外務省も業者を使っているのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 ロイターはこう報じているが、日本政府に開始時間の連絡が入ったのはいつか。
→外務省 外交上のやりとりなので言えない。
辻元 まさか報道より後、ということはあるのか。
→外務省 それも言えない。
辻元 過去のG7オンライン会議で、それぞれの会で誰が代表で出ていたのか。※以前外務省に確認したときは、官僚が代理で出ている回は「確認できない」だった。
→外務省 他国の出席者については言えない。
辻元 かつては外務省ホームページで出席者は公開していたし、10/2の会合については質問に答えている（高市総理の代理で外務審議官が出席、英首相は父親の葬儀で外相が代理出席。他の5カ国首脳は出席）。なぜ言えないのか。
→外務省 G7に関してはお答えできないということになってしまった。
辻元 G7は秘密会議なのか。
→外務省 ・・・
辻元 記録がないから言えないのか。G7の内規でそうなっているのか。
→外務省 記録を作成しているかどうかも言わないことになっている。
辻元 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7はどういう会議か。
→外務省 いろんな地球上の国際社会の課題にも、主要国である G7 の首脳間で集まって議論するというもの。
辻元 高市総理は「日本から総理が出席するといった類いのものではない」と答弁した。G7はそういう認識でいいのか。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7は首脳の会議だから、外相だろうと官僚だろうと、総理が出られなければ「代理」でよいか。
→外務省 そうだ。
辻元 今回代理でいいっていうのは、向こうが言ってきたのか。
→外務省 言えない。
職員は「何一つこちらの質問に答えるな」と釘を刺されているようだった。
外務省も被害者であると考えるなら、これ以上詰めるのは気の毒だ。
外務大臣に直接聞くしかないだろう。
私は今期、参議院の外交防衛委員会に所属することになった。
茂木外務大臣、続きは委員会質疑でやりましょう。
fun@for smile retweeted
この前のG7会合をサボったことにより、欧州から日本締め出し……
えっと
これ大問題ですよ……高市さんダメだわ。もう辞職するしかないで……
【速報】欧州EV優遇策、「日本除外」で仏独合意 47news.jp/15092972.html?utm_…
fun@for smile retweeted
これは酷い。
一体、日本の外交はどうなっているのか？
議長国が首脳会議を召集したが、総理は公邸で演説を推敲し、外相は宿舎に居て、結局事務方が代理出席したことに関する合理的な説明が全くできていない。
異常。
【G7欠席問題】
高市総理は「開催直前に時間が確定したから、オンライン接続の業者が間に合わなかった」と欠席理由を説明している。
しかし10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。
reuters.com/jp/world/us/EJD4…
午後5時59分ということは、会議の3時間31分前。これは準備もできないほどの「直前」と言えるのか？ 政府がそんな業者と契約していたのが原因なら、事務方の「外交上の大失態」ではないか？
それとも誰かが嘘をいっているのか？
そこで本日、外務省に確認した。
問 ロイターの報道より先に日本政府は知らされていた、で間違いないか？
→答 言えない。
問 この3時間31分の間に本当に業者が準備できなかったのか？ 政府職員で対応できる人間はいなかったのか？ いざとなれば外務省のシステムを使えばよかったのではないか？
→答 言えない。
問 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か？
→答 言えない。
以下、詳細なやりとりです。
－－－－－－－－－－
10月2日のG7オンライン会議について、高市総理は欠席理由を「開催直前に時間も確定し、大きなディスプレーを使うため、事業者に頼むので事務的な準備が整わなかった」という趣旨の答弁をした。
しかし、ロイター通信は10/2（金）午後5時59分に「マクロン仏大統領は、日本時間午後9時30分にG7テレビ会議を主催すると発表」と報じていた。
つまり、政府がいう「直前」とは、3時間31分前。
高市総理が麻生副総裁らと会食をしたのは午後6時30分なので、会食前には正確な開始時間がわかっていたと考えられる。
外務省は公邸にオンラインシステムがあることを認めているため、日本政府は3時間31分も時間があったのに、オンライン接続に対応可能な事業者を見付けられなかったということになる。
もしくは、この程度の事態に対応してくれない事業者と契約を結んでいることになる。
職員も接続作業ができなかったわけで、それらが原因で、日本の総理大臣が最高峰の国際会議に出席できなかったとすれば大問題だ。
高市総理はG7会議の時間、公務もなく、公邸で所信表明を書いていただけなのだから。
高市総理のいう「事務的な準備が整わない」が本当なら、事務方の「外交上の大失態」であり、外務省の誰かが責任をとらねばならない事態ではないか。
しかし本当に事務方の問題なのか？
そこでいくつかの疑問点について、本日外務省を呼んで確認した。
辻元 公邸のオンライン会議システムで、業者は何時間前なら対応できるのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 高市総理の「事務的な準備が整わない」という答弁があるが、何が整わなかったのか？
→外務省 「会議の準備が整わない」という意味である。
辻元 外務省のオンライン会議システムから入ればよかったのでは。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 外務省も業者を使っているのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 ロイターはこう報じているが、日本政府に開始時間の連絡が入ったのはいつか。
→外務省 外交上のやりとりなので言えない。
辻元 まさか報道より後、ということはあるのか。
→外務省 それも言えない。
辻元 過去のG7オンライン会議で、それぞれの会で誰が代表で出ていたのか。※以前外務省に確認したときは、官僚が代理で出ている回は「確認できない」だった。
→外務省 他国の出席者については言えない。
辻元 かつては外務省ホームページで出席者は公開していたし、10/2の会合については質問に答えている（高市総理の代理で外務審議官が出席、英首相は父親の葬儀で外相が代理出席。他の5カ国首脳は出席）。なぜ言えないのか。
→外務省 G7に関してはお答えできないということになってしまった。
辻元 G7は秘密会議なのか。
→外務省 ・・・
辻元 記録がないから言えないのか。G7の内規でそうなっているのか。
→外務省 記録を作成しているかどうかも言わないことになっている。
辻元 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7はどういう会議か。
→外務省 いろんな地球上の国際社会の課題にも、主要国である G7 の首脳間で集まって議論するというもの。
辻元 高市総理は「日本から総理が出席するといった類いのものではない」と答弁した。G7はそういう認識でいいのか。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7は首脳の会議だから、外相だろうと官僚だろうと、総理が出られなければ「代理」でよいか。
→外務省 そうだ。
辻元 今回代理でいいっていうのは、向こうが言ってきたのか。
→外務省 言えない。
職員は「何一つこちらの質問に答えるな」と釘を刺されているようだった。
外務省も被害者であると考えるなら、これ以上詰めるのは気の毒だ。
外務大臣に直接聞くしかないだろう。
私は今期、参議院の外交防衛委員会に所属することになった。
茂木外務大臣、続きは委員会質疑でやりましょう。
fun@for smile retweeted
最近、浅草に行った人から聞いた話なんだけどさ。
「地下鉄がトイレみたいな臭いするし、女子をいやらしい目で見てくる外国人がいて、東京変わっちゃったみたいで悲しかった」って。
これ、ただの愚痴じゃないんだよね。
日本って、清潔で静かで、女の人が安心して歩ける街だったじゃない。あれって偶然じゃなくて、みんなが「当たり前」だと思って守ってきたルールの積み重ねなんだよ。でも浅草みたいな人気スポットだと、今や訪日客がめちゃ多くて、ちょっと観光で来る人が大量に入ってくると、空気が確実に変わる。
臭いの問題も、公共の場のマナーを共有してない人の行動が積み重なった結果だし。いやらしい視線も、ジェンダーの感覚が全然違う人が一定数いると出てくる現象なんだよね。「一部の例外」で片付けてたら本質を見誤る。受け入れの「量」が一定を超えると、今まで共有されてた空気が確実に薄まっちゃう。
民度って、法律で縛れるものじゃないんだ。共有された価値観と習慣の塊だから。それを短期間に大量に薄めれば、街の質は確実に落ちる。住民が「東京変わった」って悲しむ気持ちは、観光で稼いだ数字じゃ測れないコストなんだよ。
もう限界じゃない？ 量を増やすより、質とバランスを本気で考える時期に来てると思う。
