Ungeschult. Versucht, von Überzeugungen abzufallen.
Under the volcano
Joined March 2007
- Tweets42K
- Following1.5K
- Followers874
- Likes33.8K
Pinned Tweet
Das Verlassen der Realität, wie sie nun einmal ist, gehört zu den großen Aufgaben der kommenden Jahrzehnte.
Die Kultur wird aus den Ankern gerissen. Was dann passiert, weiß niemand. Nicht einmal ansatzweise.
Möglich, dass 200.000 Jahre Kulturevolution in der Kotze enden?
Letzte Stabilisatoren könnten Religionen sein, nicht zuletzt die Christlichen. Aber auch darauf kein Verlass.
AI is an apocalypse in the sense that it reveals all. Or it reveals much.
We have mathematicians arguing that solving the problems that they themselves identified as the goals (in their funding applications and talks) never mattered.
We have the finest literary people in France who were collectively fooled by a novel written by AI. None of them would ever accept AI authorship.
We have been told for decades that without copyright, there could be no progress... and all of a sudden, we have these machines producing copyright-free content, often breaking new ground.
We have entire institutions that were supposed to be focused on innovation... that cannot adapt meaningfully to a world with AI.
We are left wondering. What is actual progress and what is mere signalling. How people react to AI tells us much.
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Ich finde das Argument „das sagt ein Amerikaaaaaner!“ sehr überzeugend 🤣.
Das klingt verdammt interessant.
“One of the worst things that slows down progress is the concept of 'emergence.'”
This week on 632nm, @drmichaellevin (@TuftsUniversity) argues that the concept of emergence can hold science back by treating unexpected biological behavior as an explanation rather than something to investigate.
“Emergence just means surprise... You didn’t see it coming.”
If we call something “emergent,” we still need to explain why this behavior emerged instead of another. The goal should be to understand the underlying patterns well enough to predict and control them.
We discuss how this perspective could reshape biology, our understanding of intelligence, and AI.
Full episode on X and YouTube (see comment).
Timestamps:
00:00 - Intro
01:16 - Platonic Space
03:55 - Biology in the Absence of Evolution
21:11 - Extracting Knowledge from Platonic Space
37:04 - Development and Loss Functions
50:09 - Investigating Layers of Control
55:35 - Is Computer Science Misleading Our Understanding of Minds?
58:14 - Bioelectric Patterns and Drug Discovery
1:04:07 - How to Build a Predictive Developmental Model
1:13:20 - Levin’s Top Books, Thoughts on Collective Existence
1:18:00 - Questions that Keep Michael Up at Night
1:22:32 - How Does Levin Interact with AI?
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Ganz normale Berichterstattung der neurechten Kampagnengazette
@welt innerhalb von 24 Stunden zu den Linken in Berlin.
Zu den Rechtsextremisten der AfD in Sachsen-Anhalt genau Null Beiträge.
Plötzlich muss der KI-Kapitalismus sich *philosophisch* verteidigen. ch vermute allerdings, die KI-Utopiker haben sich noch nicht mit den Beschränkungen ihrer Möglichkeiten beschäftigt.
Former Anthropic researcher Jacob Coxon (@hilbertspaess) and Jon Stewart discuss AI, jobs disappearing, universal income, and whether tech CEOs are creating a dystopian future
Interessanter Thread. Geht nicht nur um Mathematik, sondern um die Wichtigkeit der "Eleganz" ("Kompression aufs vollständige Minimum") für die (menschliche) Intelligenz.
所谓优雅的数学结构，本质上是人类为了迁就自己那点可怜的脑容量，被迫发明出来的拐杖。
一个顶尖人类数学家的工作内存，撑死也就同时追踪五六个变量的交互。
当你在算一个偏微分方程或者组合不等式时，一旦展开到三阶以上，几十个交叉项涌出来，人脑就直接宕机了。
所以人类数学家极其厌恶展开高阶项，一旦看到高阶项发散，人类的本能反应是此路不通，赶紧退回来找对称性、找不变量、搞同调代数或者几何直观，试图不展开式子就把问题绕过去。
但 AI 没有这个生理缺陷。
对于上万个并发的 Agent 来说，同时追踪一万个五阶交叉项的系数变化，跟我们算 1+1 一样轻松。
在它的视野里，根本不需要什么几何直观，它直接站在高维的代数展开式里往下看，人类觉得像乱麻一样的百项高阶余项，在它眼里就是一张明明白白的线性方程组。
既然把式子硬展开到第七阶，再凑几个待定系数就能让所有讨厌的发散项精准归零，它为什么要费劲去帮你发明一个人类能看懂的新概念？
这 700 个结果背后最无奈的黑色幽默：我们终于拿到了上帝账本里的答案，却发现上帝算账根本不用微积分，他老人家是直接拿计算器硬按出来的。
Headline von der Titanic: "Merz und Nvidia wollen KI in der Industrie vorantreiben". Dieses Machtgefühl einer Ameise, wenn sie einen Elefanten reitet.
ImTon steckt ein Stück Wahrheit :))
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Logbuch 13.10.26-08.01h
RESPEKT.
Die Politikerin Bärbel Bas aus Walsum hat ihre hohen Ämter in Partei und Regierung niedergelegt und wird nur noch einfaches Mitglied des Bundestags bleiben. Die SPD hat für das Sozialministerium sofort einen Nachfolger benannt, der das Amt mit Erfolg wird ausüben können. Der Lange kann das. Ich vertraue ihm.
Frau Bas hat private Gründe genannt, die jeden Respekt verdienen. Sie trauert um eine Tochter. Näheres geht niemanden etwas an. Leider hat sie dabei nicht der Versuchung widerstanden, einem Nachtreten in Richtung politischer Mitbewerber nachzugeben. Das war wirklich nicht klug.
Ich werde die Frage, ob sie den Anforderungen ihrer Ämter gewachsen war, nicht nachgehen, obwohl sie selbst unfreiwillig dazu durch diese fatal gemischte Einlassung eingeladen hat. Mir geht es um die Begründung dieser Nachsicht.
Erstens Ritterlichkeit. Es gibt einen Standard männlichen Verhaltens Frauen gegenüber. Zweitens Sportlichkeit. Es gibt einen Standard des Verhaltens Verlierern gegenüber. Drittens Fairplay, auch im stets kontroversen politischen Wettbewerb. Ich füge viertens Caritas hinzu; das ist im Lutherdeutsch Nächstenliebe, die keine Häme kennt, wenn sie auf Schwäche trifft. Das reicht ja wohl.
(klaus-kocks-logbuch)
Nach seiner von der KI geschriebenen Rede agiert jetzt Rausch jetzt umsturzplangemäß: "Wir werden die Sitzungsleitung so gestalten, dass wir alleine die Sitzung führen ohne den Kollegen der CDU", sagte Rausch.
Die ganze Kutur und Wissenschaft wird gerade aus der Verankerung gerissen.
Dramatisch unklar, was dann geschieht.
Der Turm zu Babel stürzte schon vor der Kulmination zusammen ...
No planet for old humanity.
Das Erwachen rückt näher: „Oder wird der Beruf des Wirtschaftswissenschaftlers vielleicht ganz verschwinden?“
Dem Vergnügen folgt das Kopfweh.
Beeindruckend illusionslos.
Poruszający esej prof. Jakuba Growca (SGH), doradcy ekonomicznego w NBP, o szalonym tempie rozwoju AI:
„Zrozumiałem, że moje największe zawodowe atuty, podtrzymujące moją karierę naukową przez ostatnie 20 lat, zostały oficjalnie i nieodwracalnie zautomatyzowane.”
"Powoli oswajam się z myślą, że już nigdy nie wrócę do ulubionego przeze mnie trybu pracy naukowej—z kartką, długopisem i edytorem tekstu oraz okazjonalnym zajrzeniem do Excela, Matlaba lub Staty. Tak właśnie miałem w zwyczaju pracować w moim poprzednim życiu (tj. jeszcze około pięć lat temu); w dobie AI będzie to już nie do utrzymania."
"A może w ogóle zawód ekonomisty-naukowca przestanie istnieć?"
"rozwój AI charakteryzuje się dynamiką wykładniczą z okresem podwojenia mierzonym nie w latach, lecz w dniach. Znam tylko jedno inne zjawisko, z którym też wszyscy się kiedyś spotkaliśmy, które ma tak samo. Epidemie."
„Nawet w samej branży AI nikt już nie ma odwagi prognozować na więcej niż 2 miesiące do przodu.”
„Martwię się.”
W komentarzu link do eseju "Niepewność technologiczna czyli jak przetrwać 2026 r. i nie zwariować"
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Solange jüdische Einrichtungen in Berlin geschützt werden müssen wie Festungen, kann keine Rede davon sein, dass „Antisemitismus in Berlin keinen Platz hat". Das ist unwahr.
Das muss endlich ausgesprochen und zur Handlungsmaxime werden.
Parteien schreiben immer etwas in ihre Programme, was sich hinterher als Quatsch darstellt.
Mal wieder ist es Höcke-Adlatus Braga, der die reine AfD-Lehre verteidigt (hier gegen den AfD-Chef im EU-Parlament Aust, ebenfalls Höcke-Junge).
Aust betrieb Wortklauberei; Braga lässt sich das nicht bieten.
(Das Strategie-Papier liegt mir leider nicht vor.)
!["Lieber René,
danke für die Zusendung des Papiers. Was an dem, was ich schrieb, nicht stimmen soll, bleibt aber offen. Denn das Papier will explizit die "Fehlkonstruktion" Euro "korrigieren" und den "Euro auf ein tragfähiges Fundament […] stellen" (siehe Vorwort & IV.5). Ziel ist also, den Euro letztlich zu erhalten.
Das AfD-Grundsatzprogramm verlangt hingegen schon im ersten Satz von Punkt 2.4 das explizite Gegenteil: "Wir fordern, das Experiment EURO geordnet zu beenden." Weiter hinten heißt es, der Euro dürfe als Großexperiment nicht fortgeführt und müsse "unverzüglich abgebrochen werden". Das ist der Kernwiderspruch.
Und für Änderungen unseres Grundsatzprogramms ist ausschließlich ein Bundesparteitag zuständig."](https://pbs.twimg.com/media/HT48U9tWkAAsnxm.png?name=orig)
ALT "Lieber René, danke für die Zusendung des Papiers. Was an dem, was ich schrieb, nicht stimmen soll, bleibt aber offen. Denn das Papier will explizit die "Fehlkonstruktion" Euro "korrigieren" und den "Euro auf ein tragfähiges Fundament […] stellen" (siehe Vorwort & IV.5). Ziel ist also, den Euro letztlich zu erhalten. Das AfD-Grundsatzprogramm verlangt hingegen schon im ersten Satz von Punkt 2.4 das explizite Gegenteil: "Wir fordern, das Experiment EURO geordnet zu beenden." Weiter hinten heißt es, der Euro dürfe als Großexperiment nicht fortgeführt und müsse "unverzüglich abgebrochen werden". Das ist der Kernwiderspruch. Und für Änderungen unseres Grundsatzprogramms ist ausschließlich ein Bundesparteitag zuständig."
An Shida Bazyar "Lücken" gefällt mir ja besonders die Gegenposition zu den "Leuten" von Julie Zeh und vielen anderen belletristischen Dorfromanen. War schon lange einmal fällig.
Die sprachlich schwachen & erfindungsarmen Autor+innen werden überflüssig, so wie schwache Studierende, schwache Journalisten, schwache Fotoknstler+innen etc.
"You'd better be good".
This is insane. A novel recently published in France was hailed by the critics, won a literary prize and was expected to win more, but someone put it through @pangram and it turns out that it was almost entirely generated by AI 🙃
People will say that it shows that AI is not as good as human writers even for literary work, but to be honest, I doubt that's the explanation. I had a look at some passages, although you may think that I only say that with the benefit of hindsight, it seems very poorly written and obviously AI.
I think a more likely explanation is that critics aren't as used as I am to AI style and, perhaps even more importantly, the author is a Haitian refugee and the novel describes his exile, so they were probably inclined to promote it for ideological reasons.
Kant zieht Kategorien klar: „Vernünftige Bewohner anderer Planeten anzunehmen, ist eine Sache der Meinung; denn, wenn wir diesen näher kommen könnten, würden wir, ob sie sind oder nicht sind, durch Erfahrung ausmachen; aber ... so bleibt es beim Meinen."