Oui, l'UE ressemble à l'URSS. Il faut absolument relire cet article de 2006 de l'ancien dissident soviétique Vladimir Boukovksy pour comprendre pourquoi. Quelques passages 💥🧵 "J'ai vécu votre futur, il ne marche pas. L’ultime but de l’Union Soviétique était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, partout dans le monde. C’est le but de l’UE aujourd’hui. Ils essayent de créer un nouveau peuple. Ils appellent ce peuple "les Européens" quoi que cela signifie. Je pense que l’Union Européenne, comme l’URSS, ne peut pas se démocratiser. Gorbatchev avait essayé et il l’a faite exploser. Ce genre de structures ne peut pas se démocratiser. Le Parlement européen, que vote-t-il ? Le pourcentage de graisse dans les yaourts ou ce genre de choses. C’est ridicule. Il lui a été donné la même tâche qu’au Soviet Suprême. En moyenne, les députés prennent la parole six minutes par an. Ce n’est pas un réel Parlement. A partir de 1985, les Soviétiques arrivèrent à un accord avec les partis de gauche européens sur le fait que s’ils œuvraient ensemble ils pourraient prendre en otage le projet européen tout entier et le retourner. Au lieu d’un marché ouvert, ils en feraient un Etat fédéral. Alors il y aurait eu convergence. Les structures doivent être compatibles. C’est pourquoi les structures de l’UE ont été initialement construites afin de se marier aux structures soviétiques. C’est pourquoi elles sont si semblables dans leur fonctionnement et leur structure. Ce n’est pas par hasard si le Parlement Européen, par exemple, me rappelle le Soviet Suprême. Il ressemble au Soviet Suprême parce qu’il a été conçu à son image. De la même manière, quand vous regardez la Commission Européenne, elle ressemble au Politburo. Nous voilà désormais prévenus. En attendant, ils introduisent toujours plus d’idéologie. L’Union Soviétique fut un Etat guidé par l’idéologie. Celle de l’Union Européenne d’aujourd’hui est sociale-démocrate, étatiste, et pour une bonne part également politiquement correcte. Si vous passez en revue toutes les structures et les caractéristiques de ce monstre européen émergent, vous pourrez remarquer qu’il ressemble de plus en plus à l’Union Soviétique. Je ne dis pas que cette Union Européenne a un Goulag, elle n’a pas de KGB, pas encore. Je n’ai aucun doute à ce propos. L’UE va s’effondrer, à peu près de la même façon que l’URSS. Noubliez pas que lorsque des entités s’effondrent, elles laissent derrière elles des dévastations telles qu’une génération entière est nécessaire pour parvenir à un redressement. Lorsque l’URSS s’effondra, ces identités nationales revinrent comme des boomerangs et détruisirent presque le pays. Ce fut très effrayant. C’est pourquoi, et je le dis vraiment sincèrement, plus tôt nous en aurons fini avec l’Union Européenne, mieux ce sera. Plus tôt celle-ci s’effondrera, moins les conséquences que nous et les autres pays auront à subir seront importantes."

Il est normal qu'un communiste déteste la voiture. La voiture est un symbole de liberté : la liberté de circuler où l’on veut et quand on veut pour poursuivre ses propres objectifs individuels. La voiture a donc été une avancée incroyable pour l’humanité, car elle a permis à des centaines de millions de personnes de réduire la friction immense que représentent les distances et l'espace géographique. Une friction qui avait trop longtemps freiné les interactions interindividuelles, ralenti les échanges et gaspillé le temps humain, et donc le progrès dans son ensemble. Le communiste qui milite pour l'utilisation vertueuse d'un moyen de transport collectif poursuit donc un autre objectif, caché et non avoué : lutter contre la liberté et la capacité de l'individu à s'émanciper comme bon lui semble. Une chose insupportable pour le collectiviste. Le bon sens et l'humilité imposent donc de ne pas laisser un politique imposer un type de transport, c'est laisser le marché décider lui-même.