2 volumes, il fallait bien ça pour transformer définitivement l'Union européenne en Union Soviétique avec prison fiscale à la clé ! taxation-customs.ec.europa.e… Le dernier rapport de la DG TAXUD de la Commission européenne, publié le 15 avril 2026 et intitulé "Wealth Taxation, Including Net Wealth, Capital and Exit Taxes" (en deux volumes donc) constitue une nouvelle étape dans la croisade bureaucratique contre la propriété privée. Commandé par une institution non élue et non démocratique, ce document passe en revue les taxes sur la fortune nette (net wealth taxes), les taxes sur les plus-values et les successions, ainsi que les taxes de sortie (exit taxes). Il admet candidement que ces impôts ont historiquement rapporté très peu, que 18 des 27 pays les ont abrogés pour cause d’inefficacité, de coûts administratifs exorbitants et de fuites de capitaux, et que les comportements d’évitement (exemptions, relocalisation intra-européenne, offshore) réduisent drastiquement leurs rendements. Mais loin de conclure à leur abandon pur et simple, le rapport s’emploie à "optimiser" leur conception : base large, seuils élevés mais progressifs, valorisation au prix de marché, numérisation massive, échange automatique d’informations et registres d’actifs pour traquer les fameux "ultra-riches" (car oui, ça commence toujours par les "ultra-riches"). En clair, il fournit à Bruxelles la feuille de route technique pour transformer l’UE en machine à confisquer la richesse accumulée. Et comme d'habitude, c'est sous couvert de "lutte contre les inégalités". Ben tiens. Moyennant quoi, on peut faire du patrimoine privé un bien collectif à redistribuer. Les taxes sur la fortune nette taxent non pas des revenus réalisés, mais la simple détention d’actifs y compris non liquides (!). Les taxes de sortie, elles, visent explicitement à empêcher les citoyens de voter avec leurs pieds en quittant le territoire fiscal. Les études de cas (France, Espagne, Norvège, Suisse, etc.) montrent pourtant que ces impôts découragent l’investissement productif, favorisent la dette artificielle et la relocalisation vers des régimes plus libres, sans jamais générer les recettes mirifiques promises. MAIS PEU IMPORTE ! Pour les hommes gris de Bruxelles, l’échec passé n’est qu’un problème de "design" et de "compliance" à résoudre par plus de surveillance et moins de liberté. Ce rapport n’est pas neutre : il s’inscrit dans une logique collectiviste où l’État, incarnation d’une "équité" abstraite, a le droit moral de ponctionner indéfiniment ceux qui ont créé ou accumulé de la valeur. Ce n’est plus de l’harmonisation fiscale, c’est la soviétisation rampante de l’Europe. Pour le moment, l'institution joue sur la discrétion pour avancer ses pions et barbeler les frontières fiscale de l'Union. Relayez l'information, ne vous laissez pas faire si vous ne voulez pas vivre, très rapidement, dans un véritable enfer fiscal.