Écoutez les amis, j’ai failli me faire pipi dessus 😅😆 C’est tellement fabuleux extraordinaire. Je ne sais même pas exprimer combien le rire a envahi la totalité de mon corps.

J’ai écrit ça y’a un an pile : On vit aujourd’hui un truc qu’on ne nomme jamais vraiment : notre cadre juridique, nos lois, tout notre système, ont été pensés pour des gens très civilisés, très socialisés, respectueux des règles, capables de se réguler eux-mêmes. En gros, pour des citoyens qui ont intériorisé la loi, qui obéissent non pas par peur mais parce qu’ils reconnaissent sa légitimité. Et ce système marche très bien tant que la majorité de la société partage cette anthropologie. Mais quand la composition du corps social change - avec l’immigration, la perte de repères communs, ou l’arrivée de gens formés dans d’autres anthropologies - le droit se met à s’appliquer à des individus pour qui la loi n’a pas la même valeur symbolique. Parce que dans certaines cultures plus tribales, plus claniques ou communautaires, la loyauté au groupe passe avant la légalité, la force compte plus que la norme, la honte vaut plus que la culpabilité, et le lien personnel passe avant l’abstraction. Or, notre État de droit moderne repose justement sur l’inverse : que la loi est au-dessus de tout et qu’elle vaut pareil pour tout le monde. Du coup, quand la proportion de gens qui n’ont pas grandi avec cette culture du droit augmente, le système devient bancal : ceux qui respectent les règles se retrouvent désavantagés face à ceux qui les contournent, la justice devient impuissante, l’État se lie les mains au nom de principes que tout le monde ne partage plus, et le droit finit par se retourner contre la société qu’il était censé protéger. Ce n’est pas juste une question “d’ensauvagement” ou de “décivilisation”, c’est une incompatibilité de cultures : un droit abstrait, pensé pour des citoyens civilisés, ne fonctionne plus quand il s’applique à des logiques de force, de clan et de loyauté communautaire. Et au bout du compte, c’est ça le vrai paradoxe : plus la société devient hétérogène dans ses codes culturels, plus un droit conçu pour l’universel produit, en réalité, du désordre.

Voilà la marque du PATERNALISME typique qui détruit tout sur son passage. Les jeunes dont on parle n’ont été exclus de RIEN, leurs parents, leurs familles, leurs quartiers se sont EUX-MÊMES séparés culturellement du reste de la société, ont développé EUX-MÊMES la haine et le ressentiment, en pataugeant volontairement EUX-MÊMES dans le tribalisme. Etc. Eux-mêmes sont responsables. Leur reconnaître ça, c’est les traiter en égaux. En humains disposant de libre-arbitre. Ils ont fait des choix. Ils en assumeront les conséquences. L’emancipation si chère à la gauche ne peut se faire qu’à ce prix là d’ailleurs je rappelle. Sans responsabilité, pas de liberté.