♦️Tribune #TAEM De Trump à MLP, en passant par Adolphe 😳 D’abord l’argent La corruption n’est pas accidentelle ni due à l’ignorance, elle est organisée, structurée, pensée L’argent public devient le porte-monnaie de l’action politique Puis la justice La justice dérange parce qu’elle est indépendante L’extrême-droite considère que la justice, comme la police ou l’armée, doit être aux ordres Mais l’idéologie va plus loin, il ne s’agit pas de réformer, mais d’imposer un narratif, d’écarter les juges constitutionnels, et, à terme, de neutraliser toute justice susceptible de contredire le pouvoir Dans cette vision, le peuple, au nom du suffrage universel, serait au-dessus des lois et de la Constitution. Toute contestation juridique devient alors illégitime C’est exactement ce qu’a invoqué Trump face aux poursuites judiciaires dont il a fait l’objet, jusqu’à la tentative de coup de force Finalement peu inquiété, il a pu sanctionner juges et institutions, consolider son pouvoir et imposer une politique parfois contraire aux principes élémentaires de la démocratie Marine Le Pen adopte la même posture en France, elle s’offusque de décisions de justice qu’elle qualifie de politiques et affirme que le peuple serait légitime à se placer au-dessus des lois Autrement dit, même en cas de fraude, elle ne devrait pas en subir les conséquences judiciaires Puis la science Parce qu’elle déconstruit le narratif de l’extrême-droite, elle devient une cible Elle démonte le complotisme, oppose les faits au “bon sens” revendiqué, et ridiculise les discours hostiles aux connaissances scientifiques Le combat contre les intellectuels s’inscrit dans la même logique Trump ne brille pas par son instruction, pas plus que nombre des personnes qu’il a nommées à des postes clés Les élites sont dénigrées, tenues pour responsables des échecs politiques, non pas à cause de choix géopolitiques ou économiques, mais parce qu’elles seraient “sur-diplômées” Marine Le Pen applique la même stratégie en propulsant un cancre assumé à la tête du RN, par pur calcul idéologique, certainement pas parce que Bardella aurait été touché par une illumination divine Puis l’immigration, arbre qui cache la forêt En focalisant le débat sur les migrants, on dissimule la vacuité du projet politique de l’extrême-droite Le grand remplacement, la crise financière, la délinquance, tout serait la faute des étrangers Mais pas de n’importe lesquels. D’abord les musulmans, puis progressivement tous les étrangers, puis les francs-maçons, les homosexuels… Vient alors la mise en œuvre Rappelez-vous les propos de Bardella : « Je ferai en sorte que la France ait le système sécuritaire le plus dur de toute l’UE. » Il ne s’agit plus de garantir une sécurité républicaine, mais, comme Trump avec l’ICE, de soustraire la police à tout contrôle judiciaire, pour qu’elle applique une ligne politique plutôt que des décisions de justice C’est pourquoi j’ose le parallèle avec le début des années 1930. Sous Hitler, l’Allemagne n’est pas encore une dictature totalitaire stabilisée Ce qui apparaît d’abord 👉une érosion de l’État de droit 👉un contournement du juge 👉une police qui change de finalité 👉les SA : milices paramilitaires 👉 puis la Gestapo : police politique d’État Dans l’Allemagne des années 1930 👉les Juifs sont désignés non pour des actes, mais pour un statut 👉les mesures sont d’abord administratives, non exterminatrices : 👉fichage, exclusions, arrestations “préventives”, détentions sans juge 👉la logique n’est pas pénale, elle est statutaire C’est le point commun structurel avec l’ICE 👉on cible une personne pour ce qu’elle est juridiquement 👉non pour ce qu’elle a fait pénalement Le contournement du juge est la clé du basculement Dans les deux cas 👉le juge devient secondaire, voire décoratif 👉le pouvoir agit par décrets, circulaires, décisions administratives 👉la privation de liberté devient “légale” mais non judiciaire l’ICE, est une police politique, pas une police républicaine