
Gaúcho de Porto Alegre, gremista, Segue aí que sigo de volta.. @clubefollowback
Porto Alegre rs
Joined January 2012
- Tweets38.9K
- Following1.7K
- Followers1.5K
- Likes14.3K
Falando e Andando retweeted
This is a real Folha de S.Paulo Painel article from today (27 Oct 2026), based on a Paris Group study that mapped electoral sections using AI on TSE data.
How does a presidential candidate get literally zero votes in 106 ballot boxes while his opponent walks away with 15,000?
Falando e Andando retweeted
Em Araruama, o Flavio ganhou o primeiro turno com mais que o dobro de votos no Lula.
Araruama no segundo turno:
Flávio ganhou 11 votos
Lula ganhou 5.581 votos.
Isso significa que, numa cidade, em que o Flavio Bolsonaro venceu com MAIS QUE O DOBRO de votos que o Lula no primeiro turno, o atual presidente teve 507x mais votos que o Flavio, no segundo.
O mesmo padrão se repete nas cidades vizinhas, que também são muito bolsonaristas.
A aberração matemática disso é assombrosa.
Falando e Andando retweeted
Sabe o que mudou de lá pra cá? Hoje eles teriam 2hrs a mais para toda essa operação.
Falando e Andando retweeted
Zanin prorrogou a votação por 2:00hs, o mesário com camiseta vermelha obstrui a câmera, e como explicou o Ministro do STF Flávio Dino, entra em cena o "MESÁRIO PIANISTA".
Falando e Andando retweeted
NA BOA, SÃO TODOS DA MESMA LAIA, FODAM-SE GLOBO E AQUELES QUE A SEGUEM...
Falando e Andando retweeted
Flávio Bolsonaro ganhou 11 votos em Araruama (RJ), enquanto Lula teve 5.581 votos de um turno para o outro.
Em 2022, Bolsonaro recebeu cerca de 4.500 votos, contra 1.300 do Lula.
Qualquer pessoa de boa-fé que analise esses dados vai, no mínimo, questionar essa discrepância.
Falando e Andando retweeted
Conseguiu mais de 10 milhões de votos sem retirar votos do concorrente! E sem nenhum instituto de pesquisa perceber! Foi uma prorrogação salvadora.
Falando e Andando retweeted
Texto retirado de um tal de "anonymous" do X e totalmente pertinente… e FAÇO MINHAS ESSAS PALAVRAS,
A fraude, na minha visão, não foi cometida por causa dos eleitores que votaram depois das 17h.
Essa história das urnas abertas e do transporte público serviu principalmente como cortina de fumaça.
O que aconteceu foi o seguinte: eles usaram o tempo extra para fazer a apuração entre eles, ver o resultado real e, ao perceberem que tinham perdido, inverteram os números.
Aqueles votos da vitória eram do @FlavioBolsonaro.
No código, bastou trocar a constante: o que estava associado a Flávio passou a ser de Lula, e vice-versa.
A pergunta que fica é: por que precisavam exatamente dessas duas horas e por que insistiram tanto nisso? Porque sabiam que uma decisão expedida por volta das 16h57 ou 17h01 não daria tempo de organizar e avisar todos os locais de votação.
A maioria das seções já estaria fechada de qualquer forma.
Assim, o resultado que eles já tinham visto e apurado internamente não mudaria significativamente dentro daquelas duas horas.
O @FlavioBolsonaro não teria como reverter o jogo nesse intervalo.
Tudo indica premeditação. Artistas e influenciadores já tinham vídeos prontos desde as 9h da manhã, só esperando o comando para publicar. Isso foi identificado nos metadados.
A desculpa do transporte público também não foi casual. Todo ano aparece algum problema nessa área. É um tema que já existe e, portanto, levanta menos suspeita do que uma narrativa inventada do zero.
Nós já sabemos que é proibido colar adesivos em bens públicos e que é proibido pedir voto dentro de escolas. Mesmo assim, integrantes de sindicato foram fazer isso às 4h da manhã, como mostram as imagens.
Alguma justificativa para interromper ou atrasar as apurações precisava existir. Isso vem acontecendo desde Dilma x Aécio.
No primeiro turno deste processo já houve parada, e a mídia chegou a questionar. Se ocorresse de novo do mesmo jeito, as suspeitas seriam ainda maiores. Por isso montaram todo esse teatro.
A chance de todas essas coincidências se alinharem por acaso é absurda.
Não somos idiotas.
O problema é que já sabemos o que acontece com quem questiona de verdade."
O PROBLEMA é que esses BANDIDOS acham que somos idiotas.
A FRAUDE está descarada.
FRAUDE, FRAUDE, e mais: FOMOS ROUBADOS por bandidos do STF/TSE.
No dia 21/10 já estava TUDO ARMADO, basta ver as notícias da “ala do STF” que previa uma virada de Lula.
SISTEMA DE DESGRAÇADOS e LADRÕES!
Falando e Andando retweeted
Vão falar que o fim da 6x1 era metafórico também, igual a picanha e a cervejinha, duvidam?? KKKKKKKKKKK
Falando e Andando retweeted
MATEMATICAMENTE IMPOSSÍVEL!
Jornalista do grupo Globo, Malu Gaspar explica que, para a virada ser possível, teria de haver milhões de pessoas que votaram em Flávio, no primeiro turno, “virando a casaca” para votar em Lula, no segundo.
Já Bela Megale, também de O Globo, trouxe, há 5 dias, a “expectativa do STF” sobre a virada de Lula.
























