Não não estou sozinho na cabine de votação. Os burocratas do serviço eleitoral estão lá através do software que fizeram e só eles conhecem. Meu voto é declarado para eles.
"Ad tertium dicendum, quod quamvis praelatus sit superior subdito, tamen Deus, sub cuius praecepti specie conscientia ligat, est maior quam praelatus." (Quaestiones Disputatae De Veritate, questão 17, artigo 5, na resposta ao terceiro argumento, S. Tomás de Aquino).
FelipeGimenez66 retweeted
Tive a honra, hoje, de falar no Senado Federal sobre o PL nº 4/2025 — a chamada reforma do Código Civil.
A tese que defendi: não se trata de um conjunto de ajustes, mas de um novo Código, apresentado sob o nome de reforma e construído pela multiplicação à exaustão de cláusulas gerais e conceitos jurídicos indeterminados. Em outras palavras, uma transferência silenciosa do poder de legislar — do Congresso para o Judiciário.
O custo institucional dessa escolha é grave, e o custo econômico não é hipótese acadêmica. Estudo recente do Núcleo de Análise Econômica do Direito do Insper, conduzido pela Professora Luciana Yeung, estimou o impacto entre R$ 73 bilhões e R$ 193 bilhões por ano, apenas no primeiro ano de vigência e sob cenários conservadores.
A atribuição e dever do Judiciário é dizer o que a lei é, não o que ela deveria ser. Mas o reverso também é verdadeiro: a atribuição e dever do Legislativo é, também ele, dizer o que a lei é — não terceirizar essa tarefa, sob o nome de princípios, ao juiz que terá, depois, de criá-la.
Encerrei a fala lembrando da cena do filme O Destino de uma Nação, em que o Rei George VI aconselha Churchill: "Vá ao povo. Deixe que ele o instrua — costuma fazê-lo em silêncio. Mas diga-lhe a verdade, sem verniz." Antes de votar este projeto, esta Casa precisa falar com o povo.
Compartilho aqui o vídeo da fala. Os comentários são bem-vindos.
#PL4de2025 #ReformaDoCódigoCivil #DireitoCivil #SegurançaJurídica #Constitucionalismo







