|Ecuador🇪🇨| El país necesita un acuerdo nacional para salir adelante. Es un tema de patriotas, no de políticos.
Joined April 2010
- Tweets18K
- Following2.6K
- Followers2.1K
- Likes18.2K
4/5 Disney y otras plataformas redujeron enormemente el incentivo a piratear pq hicieron que pagar fuese más conveniente que piratear.
Esa es la lógica del mercado: precio, calidad, comodidad y disponibilidad.
No pedir que el Estado haga artificialmente más difícil consumirlo.
1
11
1/5 El fútbol ecuatoriano es un excelente ejemplo para entender libre mercado vs. mercantilismo.
Loor reconoce que su producto compite con alternativas que el consumidor considera más convenientes. Pero su respuesta no parece ser mejorar precio, calidad o acceso para competir.
No creo que se pueda comparar directamente el producto on-demand con el producto en vivo. Y entender esa diferencia cambia bastante el análisis.
En contenido on-demand, una película o serie ya produjo su costo principal y puede seguir monetizándose durante años. El costo marginal de sumar un espectador adicional es bajísimo. Eso permite experimentar con precios, bundles, ventanas, catálogo, etc.
En el fútbol en vivo existe algo distinto: hay una obligación económica recurrente que sostiene al ecosistema que produce ese contenido. Los clubes necesitan cobrar hoy para pagar planteles, viajes, infraestructura, formativas, etc.
No puedes simplemente decirles: “vamos a regalar o abaratar radicalmente el producto durante dos años y en 2029 veremos si tenemos tres millones de usuarios”.
¿Sería una gran estrategia de crecimiento? Probablemente sí. Incluso regalarlo temporalmente podría tener sentido. Conseguir millones de usuarios no es necesariamente lo más complejo; existen muchas formas de hacerlo.
El problema es quién financia el tiempo necesario para llegar hasta allí.
En el fútbol, esa obligación económica recurrente te limita.
Pronto compartiré los números auditados de lo que se ha hecho en Ecuador con los derechos audiovisuales y una comparación porcentual con distintas ligas europeas. Y todo esto, además, sin perder de vista una limitante enorme de nuestro mercado: la piratería.
Por eso vuelvo al inicio: simplemente no se puede analizar de la misma manera un producto on-demand que uno en vivo.
Y por eso también es tan importante la buena prensa: la que investiga, entiende el modelo y te entrega toda la información necesaria. Porque cuando falta una parte relevante del contexto, incluso un argumento que parece perfectamente lógico puede terminar llevándote a una conclusión equivocada, para un lado o para el otro.
1
1
120
2/5 El problema es justamente ese: en lugar de preguntarse cómo ofrecer un producto de mayor calidad, más accesible y a un precio que el ecuatoriano esté dispuesto a pagar, se busca que el Estado limite las alternativas para proteger el monopolio actual.
Eso es mercantilismo.
1
29
México un país de paz, según los mexicanos. Se matan entre ellos incluso festejando. Pero esa es la "paz" normalizada de un país en decadencia.
🚨ÚLTIMO | Muere chofer que fue linchado tras atropellar a multitud en Los Cabos durante los eufóricos festejos por la victoria de México 3-0 ante Chequia y la clasificación a la siguiente fase en el Mundial 2026.
El conductor identificado como Roberto Arellano Acevedo arrolló con su vehículo a decenas de aficionados en el bulevar de Cabo San Lucas, Baja California Sur, dejando al menos 17 heridos. La multitud enfurecida lo sacó del auto, lo golpeó brutalmente y hoy anunciaron su fallecimiento a consecuencia de las lesiones craneoencefálicas y en órganos internos que sufrió tras ser agredido por la multitud. Esta tragedia está siendo investigada por las autoridades.
Hace 10 años atrás México era un país que incluso fue galardonado por ser buen anfitrión, por su hospitalidad.
Pero por hoy, incluso en la victoria demuestran un retroceso lamentable y que por esos antecedentes debería ser vetado de cualquier organización deportiva.
Imagínate que en Ecuador existe varios imperios de crimen organizado entre narcotráfico, trata de personas y mineria ilegal. Pero lo más importante es perseguir al ciudadano que comercializar ropa o productos tecnológicos. ¿Quieren que ser delincuente siga siendo lo rentable?Plop
120
Así mismo pensaron hace 3 años, el voto castigo contra Lasso, frente una consulta que buscaba impedir que la seguridad se vaya de las manos.
¿Después de 3 años, les parece que estamos en un mejor país?
¿Valió la pena para el ciudadano común?
¿POR QUÉ LE FUI AL NO?
Les cuento:
1) Porque no acepto correistas en el Gobierno.
2) Por “perdonarse” impuestos. Robándole a un estado al que le falta salud.
4) Porque ni siquiera han dado el pésame a las familias de los niños de Las Malvinas.
4) Por querer envenenar el agua de Cuenca, ignorando una decisión popular.
5) Porque la delincuencia y violencia no han bajado. No existe plan Fénix. Lo demostró Erick Prince 🤷🏻♂️.
6) Porque un carro de la empresa del Presidente estuvo en la casa del sujeto que puso una bomba en Guayaquil.
7) Porque un asambleísta de ADN (con 900 dólares en el banco) compró La Posta y Radio Centro, en 2,4 millones de dólares y no se puede investigar o denunciar el hecho.
8) Porque el Presidente de la Asamblea denuncia de actos de corrupción pero omite los nombres, encubriendo delitos.
9) Por la infame persecución a Diario Expreso.
10) Porque con PetroNoboa cometen el mismo delito que Aquiles Álvarez.
11) Por proteger al Presidente del IESS y sus negociados con empresas familiares.
12) Por poner en el Consejo de la Judicatura a personas vinculadas con narcotraficantes y con procesos pendientes en casos de delitos sexuales.
13) Por el ROBO al Estado con los generadores inservibles de Progen.
14) Por la cooptación de medios de comunicación y el deplorable accionar de la vocera de gobierno.
15) Porque no existía un plan de constituyente. No estaba nada claro.
16) Porque las cárceles siguen sin control. Y el teatro de contradicciones que armaron con la cárcel del encuentro.
17) Porque, muy aparte de si son de su agrado o no, han atropellado los derechos de mujeres como Verónica Abad, Gabriela Goldbaum, Alondra Santiago, Andrea Arrobo, etc.
18) Porque cuando más se requiere la presencia de un Presidente firme, éste no da la cara.
19) Porque al que hace mal un trabajo… no se le premia.
20) Porque tengo buena memoria y es Democracia.
Un abrazo grande a todos 💪🏻🇪🇨❤️.
1. No puedes pedir una constituyente sin decir que dirección quieres para 🇪🇨
2. No se limito requisitos de quienes podían integrar la constituyente.
3. Nadie te va apoyar, peor firmar un cheque en blanco si tus principales socios son ex-RC5 listos para salvar a su redil.
70
Fabrizzio🇪🇨 retweeted
Hay que saber la historia del sueldo básico para entender porque termina beneficiando más al rico :
La lucha de los sindicatos por el sueldo básico no fue porque ganaban poco o ganaban menos de lo que creen merecer sino que siempre había un empleado más joven que podía llegar a cobrar menos. Entonces lucharon para generar una barrera para que impida que entren esquiroles y temporales...
Los más ricos entendieron que esto iba a beneficiarlos porque a todos sus competidores más pequeños se les iba a dificultar mantener una planta de empleados con un sueldo mayor al que podían pagar y generaban 2 beneficios
1) Eliminaba la competencia
2) Los talentos de la competencia podían llegar a ellos.
Y los sindicatos coludidos con los grandes millonarios han trabajado juntos...
Cada vez que sube 20 dólares de sueldo, para los más millonarios es solo un asiento contable y subir 3 centavos en todos los productos, mientras 20 dólares más para un tendero o un emprendedor termina siendo fatal...
Así miles de tenderos, siguen quebrando mientras los TUTI se multiplican
Así miles de dueños de cafeterías quiebran mientras los Sweet & Coffee se multiplican
Así miles de ferreterías cierran mientras Kiwi pone más locales
Para ellos es solo un asiento contable, para la mediana empresa es la muerte...
Y tu cojudo estratosferico peleas por eso...
Recuerden que la fortaleza de la economía está en los pequeños negocios y porque los grandes negocios se sostienen solos...
JM
Siempre se tuvo claro que cambiar la constitución pasaría por una pugnas de poder:
• Abogados "constitucionalistas"
• Los mismos jueces de la CC
Y por supuesto
• Aliados del Chavismo que esperan su turno para disfrazar dictadura con democracia con la constitución del SSXI
¿Existe anti-ética? Si
No porque se aceleren pasos hacia una constituyente, sino porque quienes deciden sobre cambiar la Constitución no es el pueblo, son los recién posesionados juezes de la CC y su fallo definía si su cargo por 9 años se mantiene o no.
Y si, la negaron.
50
La izquierda tiene algo en común en América, cuando se sienten perdidos la violencia y la muerte es su primera opción.
Promueven el desprecio por opinar diferente y cuando ya no son gobierno, o el estado no tiene la fuerza jurídica para que te calles, actúan sus sicarios.
"The Great, and even Legendary, Charlie Kirk, is dead. No one understood or had the Heart of the Youth in the United States of America better than Charlie. He was loved and admired by ALL, especially me, and now, he is no longer with us. Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika, and family. Charlie, we love you!" - President Donald J. Trump
Entonces prohibamos al sector inmobiliario, prohibamos los minimarkets, la venta de carros que no se hagan más edificios, que se cierre todo. Así defendemos al Ecuador del lavado de activos. Plop!
Así de "inteligente" son los argumentos de prohibir para evitar lavado de dinero.
Hey @grok,veamos si la atinas, basado en mi historial de tuits:
¿Cuál es mi edad física?
¿De cuánto es mi IQ?
¿Cuál es mi EQ?
¿Cuál es mi profesión ideal?
¿Cuál es mi peor pesadilla?
¿Qué me hace feliz?
1
48
Fabrizzio🇪🇨 retweeted
Si detienen a un reincidente no habrá prisión preventiva, puedes tener 20 arrestos anteriores y de todas formas te podrían dejar libre... ¿de verdad esa es la atrocidad a la que llaman "valuarte democrático " ?
Fabrizzio🇪🇨 retweeted
¿Por qué no se indignan cuando un secuestrador y asesino sale libre al siguiente día de ser arrestado? ¿Por qué no se considera un ataque a la democracia que los vacunadores puedan actuar con impunidad sin que se pueda rastrear sus operaciones? Esas son las preguntas correctas.